Это не спамер (я понимаю, что при чтении фифа это не очевидно).

Я, кстати, не очень понимаю, как в таких случаях поступать.

(Reply to this) (Thread)

дык я заглядываю обычно в дневничок, а потом уже пишу. потому и у меня тут, как видишь, тон поста несколько неувереный. то ли ёбнуть, то ли нет… может, кто от имени администрации (чтобы весомей было) ему в каменты напишет, что опасно играет, не надо так? я, собственно, к тому в посте и вёл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tnx. посмотрим, что скажет. если не трудно — кинешь сюда ссылку потом, подписаться-то на каменты нельзя, увы. можно так?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, он сюда придёт попросту. Товарищ, по ощущениям, внятный и вменяемый, если это не ломанули его, думаю, разберёмся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

будем надеятся, вроде как кроме вот этого говна остальное всё нормально у него.

(Reply to this) (Parent)

Я что подумал. Журнальчик-то местами политический, так что закрывать его ни в коем разе нельзя — получается издевательство над духом LJR правил во имя буквы, в самом говёном виде. Если уж мы мерзопакостные "Контуры" не трогаем по этой причине…

Короче, моё мнение: если товарищ рекламирует собственный проект — однозначно выдать индульгенцию. Если чужой (во что я не очень верю) — обсуждать взаимоприемлемый вариант, ХЕЗ какой.

(Reply to this) (Thread)

тоже да. ну, пусть хотя бы объявится, скажет сначала, там посмотрим. хотя непорядочно, конечно, мог бы сначала предупредить, но кто правила-то читает перед регистрацией? %-(

(Reply to this) (Parent)

Да, разумно

(Reply to this) (Parent)