Это явная ерунда. Никакой презумпции невиновности ранее не наблюдалось, особенно в борьбе со "спамерами".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

интересно, почему вы спамеров кавычками обнесли.
спамер по определению должен засадить в печь
талантливых, кстати, оставляли в живых, типа шорца

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что это и так размытое понятие, а конкретно здесь любят: "приравнивать к коммерческому использованию" и "карать наравне с".

Указано походя определение спама: "для распространения навязчивых рекламных сообщений (спама)", но карают и похожие по идее вещи (SEO-шничество, "линкспам": кстати, когда его используют, нередко ссылкам меняют стиль, так что их не видно в тексте, так что ни навязчивости нет, ни даже рекламы по сути).

Да и навязчивость — это вряд ли одно-два сообщения или ЦЕЛЫХ ЧЕТЫРЕ БЛОГА.

Даже если бы не было этих явных вольностей, то трудно разобраться, что такое спам.

Про коммерческую деятельность я не припомню, чтобы обсуждались доказательства: она субъективно вменялась в вину. Я скорее это первоначально имел в виду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

до появления твита с подобными ебанариями никак было не справиться
вот в чем Миша и его друзья-коллеги на самом виновны, так это в отсутствии твита с момента, когда в фифе появилось больше ста человек и до момента его(твита) реального появления.
зачем сейчас банить кросспостеров, не знаю, если они не спамят.
SEO это же как бы тоже навязчивые рекламные сообщения, разве нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уже написал, что SEO совершенно необязательно является навязчивой рекламой.

Могут, например, обманывать поисковых роботов, подставляя на слово "зонтик" магазин по продаже зонтиков. При этом текст может быть о чём угодно. Переходов по ссылке может и не ожидаться: для этого, например, она может быть перекрашена и лишена подчёркивания, не выделяться из текста никак.

Мне как раз такой комментарий недавно приходил (в почтовом уведомлении непосредственный текст, так что было видно эти маскирующие команды).

По своей идее SEO является скорее обманом поисковых роботов, чем навязчивой рекламой, обращённой к потенциальным клиентам.

Я это не к тому, что мечтаю о кучах SEO-шников, это я о том, что это не "навязчивые рекламные сообщения", так что "спамеры" в кавычках.

(Reply to this) (Parent)

Именно, сентиментальная любоффь Мишико к спамеру - это уже подозрительно.
Если это только не самопеар или ещё более бородатый сын лёгкого инертного газа здесь таким образом проявился.

(Reply to this) (Parent)