(Добавить комментарий)

(Скрытый комментарий)

	olegmi 2009-07-17 07:52 (ссылка)
	Тут хамить анонимно нельзя. Утрудитесь авторизоваться и повторить сказаное с подписью... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mao 2009-07-17 08:12 (ссылка)
	Да ладно, даже на КП.ру можно не региться, чтоб отписаться. К тому же, всем понятно, что это тролль и комментарий его - хуйня. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-07-17 08:17 (ссылка)
	Знаю, что троль. Поэтому и потер. У меня жесткая политика к тролям, но при этом само слово "троль" не становится обвинением. Чищу по другим формальным критериям. Если не чистить, - будет жуткий гадушник. Они же любят пастись там, где не грохают... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

olegmi 2009-07-17 10:04 (ссылка)

Хотите по говорить о том, кто и как калечит жизнь детям? http://lj.rossia.org/community/pedofil_ru/20311.html http://lj.rossia.org/community/pedofil_ru/22836.html?nc=3 http://freebrandon.org/index.php?option=com_content&view=article&id=33:texas-teen-sentenced-to-sixty-years-in-prison http://lj.rossia.org/community/pedofil_ru/14196.html http://lj.rossia.org/community/pedofil_ru/15643.html http://lj.rossia.org/community/pedofil_ru/18047.html http://lj.rossia.org/community/pedofil_ru/19119.html http://lj.rossia.org/community/pedofil_ru/24893.html http://lj.rossia.org/community/pedofil_ru/32051.html?nc=3 (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-07-17 08:48 (ссылка)
	Три, три, тварь цензуродрочащая, давай вводи свои ограничения для пользователей и ругай злых цензоров! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-07-17 08:49 (ссылка)
	я не тролль, я пишу это от души (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-07-17 10:30 (ссылка)
	раз от души - значит, просто озабоченный идиот. прискорбно. (Ответить) (Уровень выше)

	olegmi 2009-07-31 03:46 (ссылка)
	Авторизуйтесь и поговорим... (Ответить) (Уровень выше)

	do_ 2009-07-17 09:30 (ссылка)
	...будет ли троллизмом попытка заметить, что слово "тролль" пишется с двумя известно какими буквами?(а ваще срать на вас и ссать, само собой) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-07-17 09:38 (ссылка)
	...будет ли троллизмом попытка заметить, что слово "тролль" пишется с двумя известно какими буквами? Трализмом ни будит. Я храничиски бисграматин. (а ваще срать на вас и ссать, само собой) Почему? Мы нарушили ваши права? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	do_ 2009-07-17 09:46 (ссылка)
	Вы нарушили мои права уже тем, что усиленно качаете свои права, на которые я ссал и срал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-07-17 16:35 (ссылка)
	Забанить Вас что ли? Неконструктив какой-то... Вы же не в общественной уборной возле пивной... (Ответить) (Уровень выше)

	mao 2009-07-17 16:25 (ссылка)
	Ну знаешь ли, свобода слова частичной не бывает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi 2009-07-17 16:32 (ссылка)

Хорошо. Сейчас запущу флудилку. На твой дневник... Коментарии полягут как клас. А через неделю твой ЖЖ прикроют по техническим причинам... Хочешь проверить? Это действительно ключевой вопрос. Свободы слова частичной не бывает. Но свобода слова не действует 1. на частной территории 2. для анонимов Иначе тебя забьют как мамонта. Следует отличать лиертарные принципы от дремучей либерастии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mao 2009-07-17 17:00 (ссылка)

Ну запускай, хуле. Только прежде чем мой "ЖЖ прикроют по техническим причинам", скажи пожалуйста, что значит "полягут как клас". Ладно, пусть свобода слова не должна действовать на частной территории. А ты считаешь это сообщество частной территорией? Ну а серьезно, вот например правила форума на гностик.ru Мы не приемлем цензуры в любом виде, но вынуждены практиковать модерацию форума в исключительных случаях, нарушающих принципы форума. А именно, модераторам форума рекомендуется удалять сообщения и, в отношении участников, допускающих регулярное нарушение принципов форума, препятствовать их появлению (вплоть до применения бана) в следующих случаях: реклама и размещение сообщений, однозначно не относящихся к тематике форума; намеренное провоцирование дискуссий, не относящихся к тематике форума; намеренная и последовательная профанация темы; явные попытки оскорбления участников форума. В то время, как вышеуказанные случаи нарушений принципов форума признаются нами необсуждаемыми, существует ряд "тонких" моментов. В следующих случаях модераторам рекомендуется относиться к участниками форума крайне корректно: публикация сообщений, не относящихся к заявленной теме -- рекомендуйте выносить или выносите сами вопросы в отдельные темы и размещайте ссылки на них в исходной теме; развернутая декларация позиции без аргументации -- рекомендуйте инициировать либо инициируйте сами дискуссию по данной позиции и дайте ссылки на нее. Лишь в случае регулярного игнорирования рекомендаций к соблюдению принципов форума допустимо удаление сообщений (или их фрагментов) участника. Мы признаем некоторый приоритет за автором темы в разрешении конфликтных ситуаций, касающихся данной темы. Поэтому в неоднозначных вопросах модераторам рекомендуется прислушаться к мнению автора темы в первую очередь. Писать анонимно действительно легче. И тебе что важнее, оспорить идею, или оспорить личность? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi 2009-07-17 17:07 (ссылка)

Ты утратишь способность пользовать коментарии. Они будут тонуть в куче флуда. Читай внимательно. Это комюнити партии педофилов. Открывать тут топики могут только педофилы. И это их частная территория. Чистя флуд, я выполняю чисто техническую работу. Но если всем флуд нравится, то я перестану... Гностики сидят на двух стульях. А у меня есть правовая концепция. Если позволить флудерам свободно сливать "идеи", то мы тут не разгребемся их оспаривать. Я это уже кушал... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mao 2009-07-17 17:36 (ссылка)
	Может тогда лучше вообще не кормить троллей, а игнорировать их? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-07-17 17:52 (ссылка)
	И стирать... (Ответить) (Уровень выше)

	mao 2009-07-17 08:00 (ссылка)
	С уважением, ваш коллега, троллический троллитарий. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-07-17 08:41 (ссылка)
	Поговорите ещё у меня. Педофилы будут учить меня морали. Тьфу... А воры и разбойники учить хорошим манерам? Так что ли? Мир сошёл с ума. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-07-17 17:08 (ссылка)
	Значит Вы против, если кто-то любит детей? (Ответить) (Уровень выше)

	olegmi 2009-07-17 07:53 (ссылка)
	Единственный вид любви, который знают педофобы - расчлененка. При этом я се-то не пойму. За расчлененку отдельная статья есть... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mao 2009-07-17 08:11 (ссылка)
	Не, статья-то есть отдельная, но: 1) За расчленение особей старше 18 лет надо сажать, а если жертве 17 с половиной лет - надо кастрировать, убивать, пытать и прилюдно сжигать. 2) Чем больше статей, чем больше всего запрещено, чем запутаннее и непонятнее законы - тем лучше живется (в России). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-07-17 08:43 (ссылка)
	Ребёнок более раним, потому наказывать надо отдельно и строго. Знаете как Гитлер педофилов убивал (Гитлер конечно мудак был, но в наказаниях для педофилов толк знал) - бывает, поймает педофила и давай в газенваген травить, пока не сдохнет насильник. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mao 2009-07-17 16:29 (ссылка)
	Сохранил (Ответить) (Уровень выше)

	olegmi 2009-07-17 16:51 (ссылка)
	Так педофила или насильника? Вы уж выберите... Гитлер сам детей любил... (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-07-17 08:46 (ссылка)
	Кто цензурой возмущается? Вы? Вы обыконовенный лицемер! То, что вам нравится, но запрещают, вы это цензурой называете. А что не нравится, но не запрещают, сами запретить хотите. Это двоемыслие и лицемерие. Ханжа вы, сударь. Ханжа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-07-17 08:50 (ссылка)
	Вы находитесь на частной территории партии педофилов. Анонимы не обладают праосубхектностью, а потому даже и на публичной территории не имеют права на свободу слова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2009-07-17 08:57 (ссылка)

То есть на территории вашей партии особые законы действуют? А такое понятие, общечеловеческие законы вам знакомо? Права ребёнка (от ООН которые) знакомы? Они универсальны. Аноним обладает правосубъектностью. Вы просто боитесь объективных суждений, освобождённых от личностной формы. Сами небось на копирайт дрочите? Всё бы вам подписать, имя дать, да личностное клеймо поставить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-07-17 09:00 (ссылка)
	Анонимно мысли легче выражать, ты ничем не скован, никому не обязан, никаким стереотипам не подвержен. Чистое выражение мнение, освобождённых от комплексов личности (страхов всяких, предубеждений) Ты просто говоришь, то что думаешь. Именно эта анонимная искренность так пугает цензоров. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-07-17 10:32 (ссылка)
	>Анонимно мысли легче выражать, ты ничем не скован, никому не обязан, никаким стереотипам не подвержен. с двача, штоле? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-07-17 13:03 (ссылка)
	Нет, я от души (Ответить) (Уровень выше)

	mao 2009-07-17 16:36 (ссылка)
	У нас этих лохов все больше и больше на тифаретнике... (Ответить) (Уровень выше)

olegmi 2009-07-17 16:49 (ссылка)

На частной кухне нет публичных прав. Свобода слова есть только для субъеков права и только на публичной территории. "Права ребенка" в интерпретации ООН - концлагерь. Многие дети Сребриницы убедились в этом перед смертью... Смерть ООН! Учите право. Не может быть правосубъектности у анонима. А может Вы раб, который тоже не обладает правосубъектностью? Или программа? Или обезьяна дресированая. Как я это проверю? (Ответить) (Уровень выше)

	mao 2009-07-17 16:33 (ссылка)
	Тебе хорошо говорить, а есть людям, которым менее повезло, и живут они в более говняных странах. И они не могут сказать: "Эй смотрите! Я <имя> <фамилия>, <номер пасспорта>! Я ебу детей и негров" Анонимность им помогает, и пока существуют фашистские законы, анонимность будет существовать. Картинки на tor.pedo ты же не от своего имени выкладываешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-07-17 16:40 (ссылка)
	За педофобию этого типа нигде не притеснят. Так что пусть подписывается... Что такое tor.pedo - не знаю. Но _свою_ педо-порно-фотку собираюсь выложить открыто. Как только найду... Фотки других детей тожы выложу, если их выросшие владельцы подпишут согласие на использование. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-07-17 08:44 (ссылка)
	Сообщения они удалять будут. Правда глаза режет? А ещё эта мразь выступает против цензуры! Лицемеры, блядь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-07-17 08:59 (ссылка)
	Вы уж определитесь, вы против цензуры и за свободу слова, или за тоталитарный контроль над людьми. (Ответить) (Уровень выше)

	mao 2009-07-17 16:30 (ссылка)
	Не передергивай, я нечего не удалял, это смотритель наверное. Тут я с ним не согласен. (Ответить) (Уровень выше)

	olegmi 2009-07-17 16:42 (ссылка)
	Это я удаляю флуд. Цеплять меня на либерастические ценности бесполезно. Я слишком опытен для этого... (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-07-17 08:45 (ссылка)
	Ваше ёбаное сообщество и так никто не читает и никто почти не пишет, так что спасибо скажите за то что я на вас время трачу, а вы ещё удаляете (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-07-17 10:33 (ссылка)
	семён семёныч угощает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-07-17 13:03 (ссылка)
	голубцами с говном? (Ответить) (Уровень выше)

	olegmi 2009-07-17 16:43 (ссылка)
	Пожалуйста, не пишите сюда больше. Иначе мне придется выключить коментарии анонимов... (Ответить) (Уровень выше)

	Заебался я тут читать комментарии... kotofej 2009-10-19 02:30 (ссылка)
	Убей педофоба - спаси Россию! Пока эти американские марионетки её не угробили. А ООН, действительно, фашистская организация - охуенные амбиции, охуенный вред и нихуя никакой пользы(для человечества). (Ответить)