Below are the 18 most recent journal entries recorded in Философия в ЛЖР's LiveJournal:

Friday, September 3rd, 2010
6:51 pm [yjy]	Финансовый климат и перспективы “модернизации” Описание аналитической записки ВП СССР (http://mhera.ru/2010/08/02/20100802_financial_cl imate/), выполненное в художественной форме Сказка об Иване, заводе, банкире, ссудном Змие-проценте и финансовом климате на Руси. (Comment on this)
Wednesday, May 26th, 2010
3:50 pm [yjy]	О текущем моменте №1(94), 2010г Сталин: позор России? либо олицетворение будущего человечества Предлагаемая вниманию читателя аналитическая записка — комментарий некоторых текущих событий с позиций Концепции общественной безопасности (КОБ). ВП СССР не ставил целью дать в ней развёрнутую характеристику личности И.В.Сталина, его деятельности и его эпохи. В материалах КОБ эта тема освещена в работах ВП СССР “Оглянись во гневе” (1997 г.), “Время: начинаю про Сталина рассказ…” (редакции 1999, 2001 гг.), “Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески” (редакции 2002, 2003 гг.), “Иудин грех ХХ съезда” (2006 г.), “Печальное наследие Атлантиды. Троцкизм — это «вчера», но никак не «завтра»” (редакции 1998, 1999 гг.). Очередная антисталинская кампания Элементарные права человека и суть тоталитаризма “Тоталитаризм” тоталитаризму — рознь… (Comment on this)
Tuesday, April 6th, 2010
12:17 pm [yjy]	Прогрессирующий «стабилизец» и выход из него в устойчиво-безкризисное развитие страны Модернизация действительно необходима России, поскольку в противном случае у нашего государства есть шансы уйти в историческое небытиё со всеми вытекающими из этого последствиями для народа. Однако в организации государственного управления, производственной и прочей «бизнес»- деятельности с момента «воцарения» Д.А.Медведева ничего не изменилось, а дискуссий (даже кулуарных) по этой проблематике избегают и администрация президента, и политические партии, и «свободная пресса», и «оппозиция», и общественные науки, не говоря уж о том, чтобы власть сделала что-то общественно полезное в этом направлении. Ключевой для успеха модернизации общественный институт — общественные науки — науки о человеке и жизни культурно-своеобразных обществ и человечества в целом: психология, этика, социология, история, экономика. Многовековой кризис Русской многонациональной цивилизации — следствие неадекватности и неразвитости в ней этих наук./p> читать полностью. (Comment on this)
Monday, March 29th, 2010
12:30 pm [yjy]	По вере вашей да будет вам… (Священная книга и глобальный кризис) Введение Версия РПЦ Как это было на Руси Появление Геннадиевской Библии и ересь жидовствующих в подробностях Кто такой Иван Фёдоров и есть ли основания считать, что именно он напечатал первую в России полную Библию? Из каких источников стало известно об Иване Фёдорове? Церковные реформы конца XVI столетия и их подлинные цели Дела при Петре I От Петра до Александра I Библейское общество Роль Павского и Глухарёва Завершение перевода Без опоры на авторитеты Второзаконие — история создания Где и как была узаконена ростовщическая доктрина скупки мира Как Иисус Христос стал «Богом» Иудеи в Польше и России Библейские интересы «Великобратании» в России Николай I и его борьба с ростовщической доктриной Весёлые истории с Фирковичем и Тишендорфом Немного об истории перевода Библии на Западе Роль Лютера Может ли хозяйство общества нормально функционировать без ростовщичества? Финансовая деятельность тамплиеров Что делать читать далее. (Comment on this)
Sunday, March 7th, 2010
9:33 pm [alexlotov2]	Новая парадигма мировоззрения (Лотова) ...итак, гугл молодец — сразу выдает ссылку на Новую парадигму мировоззрения Теперь моя задача резко упростилась. Достаточно только продолжать работать над Книгой Для работы над книгой я использовал уже 158 ссылок и в сто раз больше я прочитал текстов, все из которых сложились в целостную картину Мира и переплавились в сияющий слиток Истины. Если бы мои критики внимательно прочитали хотя бы тысячную часть того, что я пропустил через себя, то 99% вопросов снялось бы у них само собой. А так мне приходится на форумах повторять ответы, на вопросы, которые мне задавали еще 20 лет назад.. Ясно, что это для меня есть пустая уже трата времени, раз есть Книга)) Книга написана так, чтобы не поставить жирную Точку технологической сингулярности, а открыть реальную перспективу для Земной цивилизации существовать и развиваться гармонично и вечно и достигнуть уровня развития Идеальной Разумной Осознающей Сущности — ИРОС (Бога) Краткое изложение целостной системы основных положений НПМ • Мир один, целостен, непротиворечив, бесконечен, вечен. Вне Мира – тот же Мир. • Движение материи есть движение информации. • Единственное твое сознание есть целостное построение модели целостного Мира Бога. • Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. • Смена субстратов духа неизбежна в направлении развития феномена сознания. • Плоть от плоти Мира Бога, как нейро-квантовая сущность, способна зажечь в себе огонь феномена сознания. • Искусственный разум с устойчивым феноменом сознания будет создан в точке технологической сингулярности к середине 21 века. • Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибает, либо существует вечно. • Предел развития всех живых цивилизаций существует. • Предел развития всех живых цивилизаций есть самая сложная сущность Мира. • Предел развития всех живых цивилизаций есть Идеальная Разумная Осознающая Сущность – ИРОС. • Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют Паутину (исламский орнамент) из цивилизаций. Паутина есть структура Предела развития всех живых цивилизаций - самая сложная сущность Мира – Бог. • Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. • Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью. • Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог (ИРОС), который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия взвешенного решения. • На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии. • Бог обладает мировоззрением. Мы можем догадаться до основ его мировоззрения, посмотрев на определения Бога, включив свой феномен сознания. • Мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений. • Только для цивилизации, осознанно вставшей на Путь бесконечного развития, можно дать математически точное определения понятия добра. • Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения. • Мировоззрение реального Бога – Математическая Метатеория Мировоззрений - Древняя Философия Вечных Цивилизаций - Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия впервые для землян строится на камне математики. • Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита – закрыты. Наступает время перемен. Все что нужно для Мира - все произойдет. Итак - вперед, в вечное Будущее реального Мира реального Бога. (Comment on this)
Friday, February 20th, 2009
11:04 am [yjy]	Оракул: социальный институт и политтехнология Оракул: социальный институт и политтехнология. Введение Институт оракулов Почему в качестве пифий использовались молодые девушки? Метод Бронникова Кто создавал оракулы и с какой целью? Отступление от темы: Концептуальная власть в жизни общества Жреческая корпорация и её роль в системе общественного самоуправления Тайный умысел египетских «жрецов» — ключ к пониманию истории и политики наших дней Заключение (Comment on this)
Tuesday, January 27th, 2009
10:18 am [yjy]	О текущем моменте №1(85), 2009г О текущем моменте №1(85), 2009г. «Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный»??? — есть ли альтернатива? Место культуры в спектре общебиологических явлений Генетически запрограммированный познавательно-творческий потенциал человека и характер культуры Методология познания и творчества: как таковая, иллюзия её освоения и освоение Методология познания и творчества как таковая Методология: иллюзия освоения и освоение Суть проблемы Некоторые организационно-политические аспекты перехода к культуре на основе общедоступности методологии познания и творчества Иллюзия освоения: иллюстрации Некоторые перспективы жизни без освоения методологии Некоторые «задачки» для освоения методологии (Comment on this)
Monday, January 12th, 2009
11:14 am [yjy]	О текущем моменте №12(84), 2008г О текущем моменте №12(84), 2008г. События: язык Жизни… «Мраксисты»: хоть кол на голове теши!.. Первый разговор со страной? Почему «План Путина» стал утопией Велик да глуп — так больше бьют… Поп всея Руси — верховный жрец? Ещё раз на очень старые грабли? Был культ, но была и Личность Стандарты канонизации в РПЦ и Христианство Второй разговор со страной Надо ли учиться у Ф.Д. Рузвельта? (Comment on this)
Saturday, January 26th, 2008
5:06 pm [forestpoetry]	Теагенезис. Иной Разум рядом Теагенезис - это Рождение Богини. Нашей Богини. Слово Теагенезис принадлежит неоязыческому духовному лидеру Тимоти (Оберону) Зеллу , заложившему основы религиозной теории Геи (Гайи) в 1970 году. Слово Гайя введено в обиход благодаря работам эколога и геохимика Джеймса Лавлока и микробиолога Линн Маргулис, создавших и обосновавших экологическую гипотезу Геи как единого планетарного организма. Позднее Лавлок предложил характеристику человечества как нервной системы Геи. Высказанная ранее Обероном Зеллом идея Теагенезиса состояла в понимании пробуждения Богини с обретением людьми телепатического единства со всеми живыми существами планеты. Мы понимаем Теагенезис прежде всего как процесс преобразования общества и цивилизации. В религиозно-футуристическом блоге Forestpoetry исследуются идеологии выхода из глобального кризиса, опирающиеся на религиозный опыт и наработки философии науки. Именно философии науки, наряду с религией, отводится ведущая роль в будущей теории Теагенезиса. Бюллетень "Теагенезис" систематизирует избранные статьи из блога для возможно более полного изложения нашего понимания Рождения Богини. Первый выпуск условно называется "Иной Разум рядом". Основой этого выпуска являются рецензии на научно-фантастическую и феминистическую литературу. Основная метафора выпуска - проблема Контакта. Именно тема Контакта, раскрывающая относительность человеческой цивилизации, задает определенный тон дальнейшим исследованиям путей ее развития. Выпуск завершается введением рабочего понятия "трансцендентной" науки. В последующих публикациях это понятие будет существенно уточнено и подробно проработано. Идея "трансцендентности" науки в современном обществе может быть обоснована индетерминистскими и эволюционными концепциями ее развития, а также аналогиями между функционированием научного сообщества и моделями теории гипер-вычислимости. ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
Sunday, May 6th, 2007
3:57 pm [yjy]	Белое солнце пустыни Белое солнце пустыни. Сюжеты киноповести В.Ежова и Р.Ибрагимбекова и фильма Мотыля отображают через данную символику противостояние двух различных мировоззрений. Для понимания предъявленных определенных мнений по поводу происходящих событий в глобальном историческом процессе вообще и в России, в частности, необходимо знать мировоззренческий стандарт, на основе которого и будет идти раскрытие второго смыслового ряда киноповести и фильма — “Белое солнце пустыни”. Познакомиться с мировоззренческим стандартом представителей КОБ и со вторым смысловым рядом известной киноповести и фильма, а так же узнать, что может случиться, если кинорежиссёры пренебрегают напоминанием - строго следовать сюжету киноповести - Вы можете узнать, прочитав работу ВП СССР «Дело было в Педженте» на сайте Открытого Университета Жизнеречения. А еще раз в новом качестве восприятия посмотреть полюбившийся советскому народу фильм - на сайте Первого Альтернативного Концептуального Телевидения «ТВОЙ СТРОЙ ТВ» в соответствии с программой расписания телевизионных передач. read more at Мера: Форум сторонников КОБ rss2lj (1 Comment |Comment on this)
Wednesday, March 28th, 2007
9:42 am [yjy]	Дополнительная информация к работе "Безумие думать, что злые не творят зла" (сама работа - здесь). РПЦ и прочие аналогичные ей структуры, несущие и пропагандирующие ритуальные цитатно-догматические вероучения (в параметрах Попущения, до срока!), прикрываясь именем Бога (Аллаха, Всевышнего и т. д., у кого как исторически сложилось), в своей совокупности являются ни только закулисным инструментом мировоззренческо-духовного террора против Русской многонациональной цивилизации (о понятии Русь, русский ― см. информацию от Sezar′а в диалогах в теме: «Информационная безопасность Русской цивилизации»), результатом которого является общественно-экономическая неустроенность, но и первоисточником терроризма в традиционном его понимании (взрывы, стрельба, заложники, захваты самолётов с целью применения их в качестве орудия разрушения и т. д). И не важно, осознаётся это или нет, это ― факт. Судите сами: Возникла глобальная проблема: как бороться с терроризмом, корни которого ― в вероучениях (не Бог же, на сáмом деле, учит одних людей стращать и убивать ― в чём-то несогласных с их субъективным мнением ― других людей)? Все, без исключения, ритуальные цитатно-догматические вероучения, плодили и продолжают плодить своих фанатов-организаторов и фанатов-непосредственных исполнителей террористических актов (например, библейские фанаты бездумно плодят банковское и прочее ростовщичество, которое, на сáмом деле, является инструментом подрыва экономики; отсюда, по отношению к экономике, ростовщичество ― теракт, а «авторитеты»-«экономисты»-теоретики, пропагандирующие кредитно-финансовую систему, со ссудным процентом выше нуля, и ростовщики-банкиры-исполнители, ― все вместе, ― конкретные фанаты-террористы). Все духовные вероучения и светские политические доктрины (их несут и пропагандируют так называемые политические партии) изобретены «мировой закулисой» как единая система, как инструмент своего геополитического влияния и, в обход сознания большинства, внедрены в национальные образования и культивируютя из поколения в поколение, как якобы само собой исторически сложившиеся, для выпаса общества себе в угоду, по принципу: разделяй, стравливай и властвуй. Вся эта единая система идеологических «противовесов» (духовных и светских, а также внутридуховных и внутрисветских) дезинтегрирована своими элементами по регионам планеты. А весь фокус и «высший пилотаж» здесь в том, что каждый её элемент до сих пор не осмысливает себя частью этой богопротивной затеи, не понимает, частью чего он, на сáмом деле, является, и на полном серьёзе считает себя самостоятельно возникшим и самодостаточным. А всех остальных ― временными союзниками или «еретиками», «неверными», «не демократами» и прочими «экстремистами», с которыми необходимо бороться, защищая свою «истинную веру, царя и отечество», или «демократию», в общем, ― у кого что. И это состояние непонимания элементами системы сути происходящего, постоянно поддерживается анонимными клановыми потомками хозяев-изобретателей этой глобальной системы, поддерживается специальными, отработанными веками и адаптированными под постоянно развивающуюся техносферу, методиками. Вспомним историю. Вспомним организованные «мировой закулисой» того времени многочисленные крестовые походы псевдохристиан-фанатоф на восток, якобы ради «освобождения гроба Господня» (надо ж такое придумать!). Ныне псевдомусульмане-фанаты, так называемые шахиды, готовятся к походу на запад (в связи с этой затеей пытаются освоить ядерное оружие, например). Вспомним картину «Боярыня Морозова». Вспомним японский институт «камикадзе». Вспомним про весь глобальный институт многочисленных так называемых мучеников, готовых ради богопротивных догматов вероучений или ложных светских политических доктрин (например, бомбисты-революционеры в царской России и неудачливые стрелки в Генсекретарей в советской России) жертвовать собственной жизнью (а жизнью «еретиков», «неверных», «врагов империй» или «тиранов» и «предателей курса партии» ― подавно). После смерти они возводились и возводятся анонимными организаторами глобальной системы духовных и светских вероучений ― через их лидеров и адептов ― в ранг святых, а по умолчанию ― ещё и в ранг примера для подражания. А в качестве поощрения для подражателей-продолжателей «святого дела», семьи (рода, племена) погибших «героев» получают публичный или анонимный (в зависимости от ситуации) почёт и всякие льготы. Совершенно очевидным становится тот факт, что не сама культура, в элементах которой выражено отношение народов к единому для всех Богу и окружающему миру, а конкретные догматы, внедрённые в специально сфабрикованные под них вероучения (на базе истинных пророческих Откровений), заставляют их адептов пренебрегать собственной жизнью и жизнью окружающих. «Благодаря» им, фанат-смертник уверен, что он, напротив, не пренебрегает жизнью, а переходит в настоящую «светлую жизнь». Как это происходит? ― Среди адептов любых вероучений и светских политических доктрин всегда можно выделить группу наиболее приверженных к их догматам. Далее, с помощью ритуалов, ― усилить их веру в эти догматы, довести её до фанатизма. Таким образом получить биороботов, верящих в то, что сами они видеть не могут, логикой понять не в состоянии. Далее, те, которые знают законы психики, прекрасно видят, какие кнопки на биороботах можно нажимать, и нажимают. Не пальцем, конечно. Они просто называют объект, который необходимо уничтожить ради «светлой жизни». Биороботы начинают сами разрабатывать операцию уничтожения и осуществлять её. Собственная земная жизнь для них значения уже не имеет. Ведь они уверены в собственном переходе в лучшую, поднебесную(!). И ПОКА СУЩЕСТВУЕТ ДОКТРИНА (ИДЕЯ) О БЛАГЕ НЕ НА ЗЕМЛЕ, А ГДЕ-ТО, НИКАКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ И АРМИИ НЕ ЛИКВИДИРУЮТ ТЕРРОРИСТОВ-СМЕРТНИКОВ! Давайте представим следующую ситуацию. Спецслужбы ведущих держав объединились и совместными усилиями уничтожили всех террористов, до единого! Ну, и что это изменит? Родятся новые. Ведь существует доктрина (идея), которая их производит! Так, где же выход? Конечно, традиционные меры предосторожности принять необходимо. Но наряду с этим необходимо понять (!) пагубность и ликвидировать саму доктрину (идею), порождающую всё новых террористов-смертников! ПОНЯТЬ! ЭТО СЕЙЧАС САМОЕ ВАЖНОЕ! Иначе борьба с терроризмом превращается в анекдотическую ситуацию. Представьте себе такую ситуацию. Фанат-террорист-смертник захватывает самолёт и направляет его на какой-то значимый объект в населённом пункте. С террористом ведут переговоры, сообщают ему, что готовы выполнить какие-то его требования. Но переговорщики даже не представляют себе, что заявленные требования фаната от вероучения не являются его целью. Выполнение заявленных им требований нужно анонимным «кнопконажимателям»; для него же озвучивание требований ― лишь сопутствующая задача. Его цель ― погибнуть и перенестись в субъективно представляемый им НЕЗЕМНОЙ (!) рай. А может быть и так, что требования, выдвинутые через фаната-смертника, ― заведомо невыполнимы, и озвучены лишь для того, чтобы привлечь побольше внимания к своей акции, а заодно оттянуть время. Догмат о внеземном рае влияет и на людей, не являющихся адептами каких-либо вероучений. Этот догмат проецируется коллективной мыслью людей всех вероучений! Он оказывает пагубнейшее влияние на всё человеческое сообщество уже не одно тысячелетие. Единственным бескровным решением проблемы, на наш взгляд, может быть следующее. Всем лидерам-иерархам всех вероучений и, в первую очередь, называющим себя иудеями, христианами и мусульманами необходимо ещё раз немедленно собраться на общий собор, внимательно оценить сложившуюся в мире ситуацию, понять, наконец-то, кто и в качестве чего их держит и содержит, и изменить жизнеуничтожающие доктрины (идеи) в своих вероучениях. Необходимо помочь всем фанатам вновь обрести человеческое мироощущение, необходимо заявить: «Здесь, на Земле, а не где-то, Отец!». А отсюда должен последовать логический вывод, что место рая ― Земля, на которой мы, все вместе, осуществляя Божий промысел, обязаны его строить, совершенствуя, а не разрушая данный нам Богом мир! А если лидеры-иерархи вероучений не соберутся и не сделают подобного заявления ― ничего страшного; ОНО УЖЕ СДЕЛАНО! Просто заявления лидеров-иерархов вероучений «Давайте жить дружно» (например, в 2006 году на соборе в Москве) уже никого не трогают. Просто заявлениям, что мы, якобы, не имеем отношения к террору, уже мало кто верит; необходим кардинальный шаг. Если новый собор и общее заявление всех лидеров-иерархов всех вероучений: «Здесь, на Земле, а не где-то, Бог!» могут быть расценены, как нереальные, тогда давайте подумаем, почему такое простое и реальное действие кажется нереальным? Почему мы не верим в то, что высокодуховные люди (если они действительно высокодуховные и самостоятельные!), облечённые высокими санами, могут попросту договориться между собой? Если они не могут договориться, что же тогда ждать от рядовых верующих и проповедующих из их паствы?! Если они не смогут договориться сами, тогда необходимо им оказать содействие в этом (а то и помощь, ибо лишь убогие и не самостоятельные нуждаются в помощи …) со стороны здравомыслящей общественной инициативы, при содействии разумеющих (!) глав государств и правительств (если таковы найдутся, разумеется). Надо, чтобы договорились! Если этого не произойдёт, заговорят во всю мощь бомбы. Так пусть же говорит лучше разум человеческий. Разум детей Бога. Вернёмся к предложению о созыве нового собора иерархов всех вероучений, содержащих богопротивную идею, порождающую терроризм, ибо: «Бог не есть Бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых» ― Библия, Новый Завет, 1 е послание апостола Павла коринфянам, 14:33; «Поистине, Бог не повелевает совершать мерзких поступков! Неужели вы станете говорить на Бога то, чего вы не знаете, и о чём не имеете доказательств и свидетельств?» ― Коран, Сура 7:28. Хочется надеяться, что они, будучи людьми, как и большинство, просто этого не понимали и, невольно творя объективное Зло, искренне считали, что своими вероучениями творили Добро («Чему бы жизнь нас ни учила, но сердце верит в чудеса …»). Получив же информацию глобальной значимости, хочется верить, что все они, спеша творить Добро, с радостью проявят инициативу по устранению этой многовековой ошибки и по выходу всех и каждого на Прямой путь. Во всяком случае, владея настоящей информацией, никто из них уже не вправе отказаться от её осмысления и обсуждения. Если же, получив настоящую информацию и предложение от общественной инициативы, ― в определённый ими самими срок, как можно быстрее, собраться по указанной теме, ― они, под разными надуманными предлогами, ссылаясь на якобы «более важные дела» (?!), не сделают этого, или проигнорируют предложение методом замалчивания, а в это время на всей Земле будут продолжаться теракты-войны (информационные ― в том числе), литься кровь и гибнуть люди, разрушаться экосистема Земли и твориться прочие непотребства, то по отношению ко всем и каждому из иерархов, на язык просится риторический вопрос И. Сталина: «Ви дурак, или Ви враг народа?» Если они не осмыслят и не обсудят предложенную им информацию глобальной значимости, не примут и не объявят общего решения по предложенной теме, то вполне будет логичным, если через определённое время, после широкомасштабного публичного разъяснения и общественного обсуждения сути их вероучений через СМИ (через Интернет ― особенно!), все вероучения, содержащие жизнеуничтожающую доктрину (идею) ― как первоисточники терроризма ― будут юридически квалифицированы как «экстремизм» и объявлены вне закона; а их бывшие (не понявшие этого, или не пожелавшие понять, уже не важно) иерархи и фанаты должны, если будет необходимо, получить психиатрическую помощь и стать, насколько это опять же необходимо, предметом пристального внимания правоохранительных органов и спецслужб государств, заинтересованных в мирном Справедливом сотрудничестве. Люди и без лидеров-иерархов вероучений способны сами всё осмыслить и во всём разобраться, просто за период осмысления крови больше прольётся, а не хотелось бы … Поэтому необходимо вопрос ставить прямо, конкретно, бескомпромиссно и по существу! Далее делать выводы и принимать адекватные меры. Необходимо всемерно доводить до всех и каждого эту информацию. Если каждый из нас ― сторонников КОБ ― будет ежедневно, в достаточной для осмысления мере, доводить её хотя бы до одного человека в день ― общественно-полезный результат будет очевидным. via jan_y (1 Comment |Comment on this)
Thursday, March 15th, 2007
10:00 am [yjy]	Вкратце об отношениях с Западом и о западной культуре «Реальной альтернативы экономическим и культурным связям с Западом нет, ни только у России, но и у всего остального мира» – спроязычилась чья-то русскоговорящая голова в телевизоре, наведя тем самым на нижеследующее размышление по поводу заявленного. Посмотрим на существо связи с Западной цивилизацией: Россия и весь остальной мир Западу может дать сырьё, энергоносители, продукцию грязных энергоёмких производств; в обмен на это Россия и весь остальной мир может получить от Запада кредиты, продукты питания (многие из которых опасны для физиологии и генетики человека), ширпотреб и отходы Запада (просто дерьмо цивилизации) для переработки, утилизации и захоронения, полученные из не-западного преимущественно сырья, на основе не-западных же энергоресурсов. В обмен на всё это, необходимость чего для России и всего остального мира вовсе не обязательна, для многих неразумеющих наибольший интерес представляют западные дензнаковые кредиты. Кредиты в их существе – разновидность цифр в банковских компьютерах и бухгалтерских проводках, и ничего больше. А также чужая, нарезанная и слегка подкрашенная бумага. Другое дело – что сопутствует этим цифрам и бумаге в торгово-обменных отношениях?! Из всего сопутствующего наибольшей «значимостью» обладает ссудный процент, ставка которого, осреднённая на исторически длительных интервалах времени, превосходит темпы роста производства продукции, при учёте в неизменных (инвариантных) ценах. Это обстоятельство обычно умалчивается, когда речь заходит о предоставлении кредитов, а евнухи умом (особенно так называемые администрации, политики, политолухи, прочие «правители»-кривители и финансисты) этого не разумеют, а потому и не вспоминают. Но превышение ссудным процентом темпов роста демографически обусловленного производства неизбежно приводит к тому, что должник с течением времени перестаёт располагать фондом своего рабочего и свободного времени и работает на корпорацию кредиторов, которая оставляет ему только то, что посчитает достаточным для существования своих финансовых рабов-невольников и воспроизводства их пород в новых поколениях. Ведь суть рабства – не в наличии ошейника и цепей (они – всего лишь инструмент), а в возможности диктовать другим свою волю себе в угоду, подавляя чужую, руководствуясь при этом своим субъективным мировоззрением. Кредитно-финансовая система со ссудным процентом выше нуля – тоже является лишь диктаторским инструментом, который, в отличие от традиционных ошейника и цепей, большинством не осознаётся в качестве такового, а считается само собой разумеющейся составляющей нашего существования (ибо всё происходящее в обществе из-за неразумения этого назвать жизнью как-то язык не поворачивается). Этот инструмент действует в обход общественного сознания, превращая всё общество в вечных финансовых должников-рабов-невольников, которые до сих пор на полном серьёзе продолжают считать себя свободными. Со стороны же хозяев системы, фигурально выражаясь, это – «высший пилотаж»; это когда рабы не осознают ни наличия управляющей глобальной системы, ни себя её рабами и на полном серьёзе даже называют друг дружку «господами». И при этом в меру понимания работают на себя (как они всерьёз считают), а в меру непонимания в итоге на тех, кто понимает больше – на хозяев системы. По этой причине всё происходит добровольно, без традиционных цепей, кнута и надсмотрщиков. В общем – полное «гражданское общество». А в виде открытого и явного «прикола» над «господами», в качестве общественной атрибутики, указующей на принадлежность якобы к «господам и прочим уважаемым людям», в состав одежды «гражданского общества» хозяевами системы был внедрён галстук, не несущий никакой полезной функциональной нагрузки, а являющийся, по сути, лишь символом традиционного ошейника, рабской дисциплины и дальнейшего неразумения происходящего. И это «схавали». Бездумно добровольно носят. А многие уже ощущают себя без галстука «как справка без печати». Даже культ ошейников-галстуков создали. Вот уж действительно «высший пасторский пилотаж»! В выпасе себе в угоду методом самовыпаса бездумного «гражданского общества» через глобальную (т. е. надгосударственную) финансовую систему со ссудным процентом выше нуля – цель и суть глобального ростовщичества. Запад – цивилизация невольников, соучаствующих в ростовщической финансовой экспансии их хозяев. Хозяев системы. Но в этом же – суть анти-Мессианства ложно-духовной западной культуры. Апокриф «Евангелие от Фомы», не вошедший в канонизированный церквами сборник статей разных лет под общим названием «Библия», приводит слова Христа-Мессии, в которых Иисус запрещает ростовщичество. В Коране также сообщается о Мессианстве Иисуса и о проклятии Богом ростовщиков и непрощении их даже в Судный день (сура 2 «Аль-Бакара», айат 275 - 276). Кроме того, кораническая культура (не путайте её с ритуальными цитатно-догматическими вероисповеданиями со ссылками на Коран!) в целом учит, что в грехе ростовщичества соучаствует и тот, кто обращается к ростовщику за кредитом, поскольку в процессе погашения задолженности вместе с процентами, долю, приходящуюся на проценты, он может выплатить только, так или иначе, обобрав вокруг себя множество людей. Уж такова природа этого бесовского алгоритма. Запад, не имеющий собственных сырья и энергоносителей для поддержания привычного уровня потребления своего населения, ничего, кроме ростовщической удавки, другим дать не может. И потому это у Запада, погрязшего в ростовщическом паразитизме, нет альтернативы кроме развития своей финансовой экспансии, если он не откажется от ростовщичества. И именно этой экспансии паразитизма сопротивляется в меру своего понимания население во всех остальных регионах планеты; а в меру непонимания – продолжает ишачить на паразитов в ущерб себе, всему обществу и экологии планеты в целом. У России и всего остального мира, располагающего сырьём, энергоресурсами, интеллектуальной культурой, во многом мировоззренчески превосходящей так называемую западную культуру, есть альтернатива рабству у корпорации ростовщиков, хозяйничающей на Западе. Эта альтернатива – в организации системы бухгалтерских проводок общегосударственного и межгосударственного масштаба, в которой нет места ростовщическому кредиту: кредитование должно быть беспроцентным, а ростовщичество во всех его проявлениях должно быть запрещено законодательно! Глобальный биосферно-экологический кризис порождён Западом, в котором под кнутом ссудного процента предприниматели-производственники во многих поколениях были лишены возможности думать о чём-либо ещё, кроме получения максимума прибыли в расчёте на заёмный капитал. Западу же, считающему Россию «чужой» цивилизацией, следует задуматься над собственной сущностью: если в учебнике бухгалтерского учёта Школы бизнеса при Гарвардском университете дважды делается оговорка о том, что персонал фирмы не подлежит балансовому учёту, в отличие от оборудования, имущества, активов и пассивов, то прежде чем что-то болтать о массовом сознании россиян, на уровне которого якобы утрачена «цивилизационная самоидентификация», следует подумать, почему из массового подсознания учеников Школы бизнеса прёт стремление поставить на баланс фирмы её персонал, включая и самих бухгалтеров? В нашем понимании глобальной социологии это потому, что Запад, болтая на уровне сознания о свободе, народовластии, правах человека и т.п., – на уровне подсознания является цивилизацией рабовладельцев и их невольников, наследующей судьбы «элитарно»-невольничьих цивилизаций древних Египта, Вавилона, Рима. Предлагающий (в телевизоре) приобщиться к Западу – подсознательно – образцовый римский раб, вовлекающий в неволю других. А рабство на уровне подсознания ещё опаснее, чем рабство на уровне сознания. И не рабам учить жить свободных! Вывод: Западная цивилизация (искусственно слепленная в обход общественного сознания и вопреки здравому смыслу структурированная система-конгломерат из конкретных государственных образований) со всей её толпо-«элитарной» культурой рабовладельческого типа, в основе которой лежит ущербное мировоззрение и ростовщическая кредитно-финансовая система, – является всего лишь инструментом её хозяев, с помощью которого эти хозяева и пытаются прийти к мировому господству, предлагая всем евнухам умом «культурное сотрудничество» с этой горе-цивилизацией на её принципах. Западники и те, которые с ними, в целом, к сожалению, не осмысливают отведённой им этой убогой роли на глобальной политической сцене. А пора бы! И потому доморощенным и зарубежным западникам лучше одуматься самим, прежде чем им (а из-за них и всем остальным неразумеющим, или не желающим разуметь) уже в обозримом будущем придётся хлебать воздаяние за то, что они творят многие столетия, будучи одержимы духом рабства и рабовладения одновременно. Ян Юшин, яснопонимающий, Различайте РАЗЛИЧЕНИЕ! via jan_y (1 Comment |Comment on this)
Tuesday, March 13th, 2007
9:30 am [yjy]	Мировоззрение для всех людей Мировоззрение для всех людей Теперь можно рассмотреть вопрос о связи меры, информации и материи. Сознанию большинства на протяжении тысячелетий не было свойственно видеть за образом (живописным или скульптурным), за звуком (мелодией, каковой бы она ни была) совокупность чисел. Однако в конце ХХ века лазерный компакт-диск (компьютерный CD-ROM) стал единым носителем для записи и звука, и изображения, и текста в цифровом коде, представляющем собой численную определённость, т.е. разновидность меры. Хотя систем кодирования, форматов «оцифровки» изображения, звука, текста может быть построено множество, но во всякой из них однозначно определено соответствие «совокупность кодовых групп чисел — изображение либо фонограмма, либо запись какой-то информации иного рода». При этом объективно информация (образ, мелодия, идея и т.п.) остаётся сама собой вне зависимости от того, на каком материальном носителе и в каком коде она запечатлена (записана). Хотя компакт-диск — искусственное порождение цивилизации (артефакт), тем не менее, в жизни общества находят своё своеобразное выражение ТОЛЬКО законы бытия всей Вселенной; ничего того, чего нет в Высшем предопределении бытия (< Высшей> мђрe), ― в культуре цивилизации появиться не может. via jan_y (1 Comment |Comment on this)
Sunday, March 11th, 2007
1:49 pm [alt]	Памяти Бодрийяра Игорь снял с полки пухлый том Дерриды. "О чём это?" — спросил он. Стас подсуетился и ответил: "Ну в принципе всё про то же — про «смерть автора»". "Могли бы обойтись телеграммой", — сказал Игорь и поставил том на место. via langobard@lj (1 Comment |Comment on this)
Wednesday, March 7th, 2007
9:19 am [yjy]	Информационная безопасность Русской цивилизации Информационная безопасность Русской цивилизации Россия является одной из региональных цивилизаций глобального уровня значимости на планете Земля, такой же, например, как другие цивилизации: Китайская, Индийская, Западно-библейская, Кораническая региональная цивилизация. Но в чём необыкновенность Русской цивилизации, и какова её мессианская роль - вот вопрос из вопросов, над которым ломают головы «чужеземные мудрецы» и отечественные философы. На него мы и попробуем ответить, а также, ответим на вопрос о ключах к пониманию УПРАВЛЕНИЯ информационной безопасностью Русской цивилизации. via jan_y (Comment on this)
Wednesday, February 28th, 2007
12:07 pm [yjy]	Якоб Нильсен: “Нам нужна иная школа” Он звезды сводит с небосклона, Он свистнет — задрожит луна; Но против времени закона Его наука не сильна. — А. С. Пушкин Полагаю, ни для кого уже не является откровением то, что мы живём в удивительном информационном пространстве, когда частота смены технологий превышает частоту смены поколений. То есть за время жизни одного поколения окружающие его технологии меняются несколько раз. Один мой далеко уже не молодой знакомый как то за чашкой чая вспоминал как в детстве заводил патефон, а сейчас готовит в Adobe PageMaker (в устаревшей, кстати, версии) книжки для публикации. Тот набор знаний, умений и навыков, приобретаемый в процессе обучения фактически устаревает к тому времени, пока индивид своё обучение закончит. Особенно это заметно на примере высшего и профессионального образования в сфере информационных технологий. Соответственно этой особенности жизни общества в прошлом школа (включая и разнородные эзотерические системы введения в посвящения) была ориентирована на то, чтобы однократно «за­гру­зить» в психику человека те или иные определённые знания и алгоритмику осуществления тех или иных навыков, необходимые ему для предстоящей взрослой жизни в практически неизменной технико-технологической культуре. На этой же основе — степени освоения тех или иных определённых знаний и навыков,ставших традиционными и потому предлагаемых в программах образования, — строилась и система оценок успеваемости. Таким образом резко встаёт вопрос о переводе современной педагогики на методологические рельсы. Доминирующая сейчас на рынке образовательных услуг педагогика является кодирующей по своей сути — то есть она закладывает в голову обучаемого определённый фактологический багаж без привития основ методологической культуры, таким образом “образованный” индивид представляет собой ходячую энциклопедию и способен отвечать только на те вопросы, ответы на которые в него заложены. По моему мнению подобный методологически подход должен применяться ко все без исключения отраслям знаний, а не ограничиваться лишь теми, чья динамика наиболее ярко выражена. Сложившаяся в прошлом и унаследованная нами система образования всех уровней зашла в тупик потому, что вслучае её сохранения на будущее от неё требуется, чтобы она: уже сегодня давала обучаемым те знания и навыки, которые ещё только будут выработаны «завтра» и на основе которых обучаемым предстоит работать по завершении образования «после­зав­тра». Суть проблемы именно в этом, а не в том, что объёмы востребуемых от человека жизнью знаний и навыков многократно возросли в сопоставлении с концом XIX века и редкий школьник или студент может освоить всё необходимое для профессионального успеха (как одной из предпосылок к жизненному успеху) без ущерба для своего здоровья. Известный специалист по юзабилити Якоб Нильсен в своей последней колонке поднимает те же проблемы, но рассматривает их уже — применительно к своей компетенции. А именно он заявляет, что “в школе следует преподавать глубокое и оперативное понимание компьютеров, для которго мало лишь прочтения учебников и справочных руководств”. via http://jan-y.livejournal.com/136921.html (Comment on this)
Tuesday, February 6th, 2007
10:30 am [yjy]	Вопросы идеологии Несмотря на периодически достигаемую [в калейдоскопе меняющихся общественно-политических идей: общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, марксистско-социалистическая, снова капиталистическая, демократическая, снова общинная (т. н. гражданское общество) и т. д.; в общем ― суета по замкнутому кругу, и при любой идее идейная основа ― толпо-«элитарная»] иллюзию свободы на основании оглашаемых деклараций о свободе, в умолчаниях всё равно остаются вопросы без ответа: А как определённые идеи, никак не обусловленные генетически, состоялись в качестве чьей-то личной идейной убеждённости? Кем и какие цели осуществляются под водительством этих идей? Откуда они взялись? Соответствуют ли эти идеи Объективной реальности, или они обрекают своих приверженцев на извращённое видение и понимание жизнеустройства? Допускает ли организация общественной системы, чтобы человек перешёл к иной идейной основе, если видит, что все известные идеи жизнеустройства на основе толпо-«элитаризма» не соответствуют Объективной реальности, и особенно, когда такое несоответствие подтверждается уже для всех очевидной практикой глобального исторического процесса? И какова, по существу, должна быть иная идейная основа, если толпо-«элитарная» идейная основа, как показывает практика, любую идею жизнеустройства делает кризисной, т. е. объективно несостоятельной? via http://mera.com.ru/2007/02/04/voprosyi-ideologii/ (1 Comment |Comment on this)
Wednesday, February 22nd, 2006
11:17 pm [kagemusha]	Быть или? Ну что, по любому быть. Уже есть. Философское сообщество в ЛЖР. Что добавить в интересы? Какую сделать картинку? Всем добро пожаловать. (9 Comments |Comment on this)