Экспертные заключения производят впечатление написанных какими-то выползнями то-ли из эпохи Николая I Палкина, то ли Александра III, которые от начала и до конца проспали историю искусства 20 века и не знают ни дадаизма, поп- и соц-арта, ни истории контркультуры, а лишь книжонки изданные мракобесными православными фундаменталистами(к слову не отличающимися принципиально от мракобесов иудейских, исламских и всех прочих).

"русская ментальность сохраняется только при наличии рядом православного храма", "артбизнес подобен наркобизнесу","вечные общечеловеческие ценности", "духовность"-- и весь прочий набор современной фофудьи.

Впрочем, чего там: наслаждайтесь.

Постановление о назначении и поручении искуствоведческой судебной экспертизы эксперту-искусствоведу Института Всеощей Истории РАН Энеевой Н.Т.

Заключение искуствоведческой судебной экспертизы. Эксперт - кандидат искусствоведения, научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Энеева Н.Т.

Психологическая судебная экспертиза.
Эксперт - доктор психологических наук,
член-корреспондент Российской академии образования,
профессор
Слободчиков В.И.

Заключение психологической судебной экспертизы. Эксперт - доктор психологических наук, член-корреспондент Российской академии образования, профессор Слободчиков В.И.

Постановление о назначении и поручении филологической судебной экспертизы научному сотруднику Института языкознания РАН Вдовиченко А.В.

Заключение филологической судебной экспертизы. Эксперт - кандидат филологических наук, научный сотрудник Института языкознания РАН Вдовиченко А.В.

Источник