Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет foobar ([info]akapinus) в [info]studium
@ 2014-07-14 14:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопросы по теории
В одном из тредов предложили умную мысль: прикрепить темы для обсуждения всяких мелких вопросов, которые возникают при изучении математики. По просьбам анонимусов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-07-18 04:09 (ссылка)
Задачка:

Счетно ли множество всех конечных подмножеств натуральных чисел?

Верно ли такое решение (ответ -- счетно):

Запишем каждое подмножество как последовательность из нулей и единиц так, что на месте чисел, лежащих в подмножестве, стоят 1, а на месте чисел, не лежащих в подмножестве, стоит 0.
Например, {1,2,5} -- 110010000...

Теперь занумеруем все подмножества. Рассмотрим запись целых чисел в двоичной системе счисления. Будем брать двоичное число, записывать его наоборот (младший разряд слева) и приписывать справа бесконечно много нулей.

0 -> 0000000...
1 -> 1000000...
10 -> 0100000...
11 -> 1100000...
100 -> 0010000...
101 -> 1010000...
110 -> 0110000...
111 -> 1110000...
...

Так рано или поздно мы доберемся до любой конечной последовательности из нулей и единиц. Именно, чтобы узнать номер данной последовательности, обрежем ее по последней единице, за которой начинается бесконечность нулей (мы знаем, когда начинаются нули, потому нам известно, что подмножество конечно, и значит, известен его последний элемент -- последняя единица в последовательности). Затем перевернем получившееся число -- это и будет номер последовательности в двоичной системе счисления.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]liberium
2011-07-18 14:54 (ссылка)
Подход правильный, но формально счетность не доказана. Закончи начатое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-18 16:42 (ссылка)
Предъявлена биекция между множеством и натуральными числами в двоичной записи. Нужно что-то еще?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-19 03:26 (ссылка)
Сопоставляем каждому числу подмн-во, содержащее только его - инъекция из чисел в подмножества.
Сопоставляем каждому подмн-ву его двоичный код (как вы это сделали, а спереди дописываем единичку, чтобы разное кол-во нулей впереди различалось), получаем натуральное число в двоичной записи - инъекция из подмн-в в числа.

По теореме Кантора-Бернштейна они равномощны.

Так получается короче ^_^

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-19 03:42 (ссылка)
Зачем единичку, не надо единичку: я ищу последнюю единицу в двоичной записи подмножества, обрезаю по ней, и переворачиваю число -- то есть у меня эта последняя единичка выходит первой слева в получившемся двоичном числе.

Кроме того, у меня одна биекция, а у вас две инъекции. Но все это, видимо, детали. Ответ на мой вопрос, как я понимаю, да (т. е. решение верное)?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -