studium: Вопросы по теории

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: алгебра-1, листок 2

ende_neu
2011-11-04 17:35 (ссылка)

Елки. Я сейчас понял, что тоже ошибся с этой задачей, когда в комментах выше писал. Все будет замечательно, если мы пересечение отождествим с подмножеством внешней прямой суммы вида (вектор из пересечения, -тот же вектор), а не (вектор из пересечения, тот же вектор).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: алгебра-1, листок 2 icanus.livejournal.com 2011-11-04 19:23 (ссылка)
	Я пробовал (x,x), (x,0) и вот Ваш (x,-x) - никак не могу корректно определить отображение... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: алгебра-1, листок 2 ende_neu 2011-11-04 19:27 (ссылка)
	u + w \in U + W \mapsto (u,w) + U \cup W Корректность определения и его инъективность как раз и следуют из такого понимания пересечения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: алгебра-1, листок 2 icanus.livejournal.com 2011-11-06 18:19 (ссылка)
	Спасибо! Кстати, для пар (x,x) тоже работает, только отображать надо u+w\mapsto (u, -w) + U\cap W. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -