Бррр.

А по-моему, очень миленько.

Гриценко этот никак не уймётся, у него роман про Чечню на подходе. Допишет, получит несколько премий по знакомству и объявит свои вымышленные подвиги-медали "вживанием в образ".

А Пуханов мерзок, как и все они, впрочем. Сегодня бухают вместе, завтра друг друга топят. Очень интересная жизнь у людей.

Как у них только должностей на всех хватает?

Позвольте полюбопытствовать, а как вы этого "драматурга" заприметили вообще?

Не помню уже, как-то подвернулся.

Потому интересуюсь, что вы его очень ловко носом ткнули в какашки(причм в его собственные), в то время как возмущнная общественность дышала перегаром на Куклачёва.

мыл недавно клавиатуру изнутри, теперь буква Ё иногда отказывает

высокое искусство

да уж, высокое)

Спаммеры умирают от рака яичек.

Для справки: от этой Вашей любимой компании я отпал, и слава богу.

Поздно, Павел, поздно. Сделанного не воротишь..

Никогда не говорите никогда, Дмитрий.

Воротишь? Вы вернули деньги и зареклись зарабатывать мошенничеством?

а) никаких денег лично я не брал;
б) я никогда не зарабатывал, не зарабатываю и не собираюсь зарабатывать мошенничеством.

впрочем, я же это говорю троллю, нет? вы априори не способны понять то, что я пишу ;=)

Вы трудились бесплатно, за идею?

Или вас просто кинули, не заплатив обещанного?

Второе.
Бесплатно я только на науку родную работаю. Или для близких и друзей.

Кинули, стало быть. Ай-яй-яй-яй, ну кто бы мог подумать, такие приличные люди..

А из Правительства Москвы вам не звонили пока ещё?

а вы подайте на них в суд, Павел.

То есть обещали и не заплатили, я так и думала.

Павел, а Вам не приходило в голову, что уже пора прекратить оскорблять совершенно незнакомых Вам женщин только за то, что они порицают мошенническое мероприятие, к которому Вы примкнули и прекрасность которого с таким жаром отстаивали еще так недавно?
Или это у меня от недоебита такие мысли, да? От личной несостоятельности и от, прости господи, зависти?

Будете двигаться в том же направлении, дорогой ученый и мыслитель, кончите самоубийством.

На столь же сильное последнее слово, как у Вас, я, простите, неспособен.
Тролльте дальше, развлекайтесь.
Ваши слова на тему "пора оскорблять женщин" воспринимаю как особо изощренное издевательство.
Особенно удивительна Ваша неспособность хоть на секунду оторваться от своей точки зрения.
Хотя, с другой стороны, что уж здесь удивительного...

То есть Вы полагаете, что говорить мошеннику о том, что он мошенник это троллинг? Вы полагаете, что можно говорить женщине, что "она сексуально не удовлетворена", или что Вы там сообщали мне и Кс в ответ на сообщения о том, что брать с конкурсантов деньги нельзя, это нормально, а удивляться в ответ на подобные заявления - это уже издевательство?

Я еще раз Вам повторяю, Павел. Финал Ваш будет очень плачевен, если Вы продолжите мошенничать и нелепо огрызаться, но при этом мнить себя рыцарем печального образа и Мыслителем. Еще раз. Вы, Павел - зарвавшийся мошенник.

Ой, красота!
Теперь "ученый" Павел не только "зарвавшийся мошенник", но ещё и кинутый лох.
Рад.

А я разве сказал "никогда"?

О. действительно, великая же разница.

Тот, кто пытается работать со словами, должен уметь их отличать друг от друга.

Туше.

Расскажите, пожалуйста, о причинах "отпадания".

Это кидалы.

што, денег вам не заплатили? какая неожиданность!

Да, как-то неожиданно. Читал, понимаешь, про очерк 32 часа, так мегазлодеем от этого стал.
Да ну нахуй, как говорится.

Все-то вас, Павел, обижают. И драматург кошачий, и мы и вот даже сбербанк всю зарплату за долги отнимать принялся.

сплошные удары судьбы!

Да, это точно.
Начал задумываться о причинах. Выводы грустные.

И каковы же эти грустные выводы? Откуда у вас эта повышенная виктимность, как думаете?

Снова прошу прощения, но разве могут быть кидалами люди с таким количеством официальных признаний?

Вариант вопроса (не сочтите за труд ответить): разве это, про кидал, сразу не было очевидно?

1. Оказывается, могут.
2. Нет, было неочевидно. Впрочем, выступил я, как часто, как дебил какой-то. Защищал ещё их, мда.

Про неочевидность позвольте поинтересоваться. Ведь о т.н. литературном багаже (тов. тов. Гриценко и Печейкина) и его качестве вы были осведомлены? Вы читали их немногочисленные произведения или же ориентировались исключительно на звания, награды и их рассказы о самих себе?

Вот как-то в конце июня - начале июля я и почитал.
Печейкин ещё ладно, это может быть интересным.

Секундочку. Это вы кем себя мните? Вы же, по собственному признанию, в литературе ни ухом ни рылом, всего лишь простой слесарь религиовед. Какие у вас есть права и основания не доверять профессионалам из МГО СПР и премии "Дебют", отметившим высокими наградами творчество упомянутого Гриценко?

Ещё раз прошу прощения, но я правильно ли я понимаю: вы ввязались в некое коммерческое предприятие -- с людьми, о которых знать ничего не знали?

То есть они Вас кинули, Павел? Обещали поделиться, а не стали?

Поделиться - это из милой вам бандитской лексики?

Да нет, это из словаря Ушакова. Делиться, поделиться. Не думала, что Вы уже до такой степени домыслились и доученились.

Нет, не до такой.
Речь шла сначала о том, что я помогаю устраивать этот чертов конкурс.
Потом о том, что надо привлечь лекторов.
Потом как-то внезапно стало понятно, что главный семинарист, с какого-то ***, я сам.
Я напрягся, две недели готовился, голову сломал и прочитал курс семинаров по очерку.
На мой взгляд, довольно неплохих, на взляд слушателей - тоже. Впрочем, я не претендую на какие-то лавры, это была техническая работа на тему "как не надо писать, а как можно попробовать и может получиться".
А потом начался ад ;=)

Ваш взгляд, а уж тем более взгляд Ваших слушателей, с лучшими из которых мы имели честь познакомиться, нисколько не отменяет того факта, что никаких оснований считать себя вправе читать лекции, связанные с мастерством написания очерка у Вас, Павел, нет.
Я еще раз подчеркиваю, что подобное поведение считается нечистоплотным и не может извиняться даже крайней нуждой "лектора" в материальных средствах. Если, конечно, такой лектор хочет, чтобы его уважали в профессиональной среде. Но Вам, Павел, это не светит. Более того, Ваши ответы все больше и больше убеждают меня в том, что к тому кругу действительно уважаемых и умных людей, которых принято называть профессорско-преподавательским составом, Вы имеете лишь формальное отношение.
И именно поэтому Вы с таким упорством не отдаете взятые долги. И именно поэтому Вы никак не признаете тот факт, что влезли в грязную авантюру, прекрасно понимая, что и для чего Вы делаете.

Мне неприятно, что Вас могут посчитать коллегой действительно достойных преподавателей. Однако меня успокаивает, что подобное заблуждение рассеется мгновенно.

Семинаристы, дорогой мой религиовед, обычно учатся, а не обучают. Как же вы вообще в очистке-то служите с такими познаниями?

что вдруг?

а вы подумайте.

из прокуратуры звонили? соболезную.

Не дано.
Соболезную.

Впрочем, что это я? Фу, гадость!
;=)

ну так позвонят еще.
какие ваши годы.

и Вам того же, Оксана.

Не позвонят, Паша, Оксане из прокуратуры. Не позвонят. Она не участвует с гриценками в сомнительных мероприятиях, не читает лекций по дисциплинам, к которым не имеет никакого отношения, не берет долги с тем, чтобы никогда их не отдавать.

так я, Павел, в мошеннических проектах не участвую и с мошенниками не вожусь.
брезглива-с.

не очень понял, чем вам МГО СПР не угодило?

(тем, что деньги зарабатывают? - так это, по нынешним временам, не зазорно. или ещё чем?)

Если бы весь материал (хотя бы по первой ссылке) изучили, то у вас бы такие вопросы не возникали.

Я посмотрел материалы по ссылкам, не нашел там ответа, потому и задал вопрос.

(Обучение графоманов за их деньги - вы считаете зазорным?)

Я считаю зазорным лохотрон.

А тем более если этот лохотрон прикрывается именем Правительства Москвы, которое тут ни сном, ни духом.

У меня есть информация от московских чиновников: они утверждают, что не были проинформированы о том, что за участие в социальном конкурсе под названием "Молодые рабочие Москвы" с конкурсантов взимаются какие-то "оргвзносы", превышающие среднюю зарплату этих самых рабочих.

Москва объявила тендер на проведение социального мероприятия, тендер выграла (или "выиграла", это уже предмет внутреннего разбирательства) контора, которая называется МГО СПР, но при исполнении ею тендерного задания она нарушила правила, принятые для социальных программ. Под видом социального мероприятия было проведено коммерческое мероприятие, к тому же с некоторыми признаками мошенничества. Правительство Москвы не в восторге от того, что его именем прикрывают такие лохотроны.

Ну и я тоже не в восторге, вслед за Правительством Москвы.

насколько я вижу, здесь схема некрасивая, но не такая, как описываете вы:

1. конкурс бесплатный, но для участия в нём надо пройти курс "обучения" у МГО СПР; да, это разводка, но совсем другого уровня, уже не мошенничество.

2. про "тендер" - это, похоже, какая-то сказка; с моей колокольни это выглядит так (я сам с МГО не общаюсь, но общаюсь с многими людьми, которые общаются): под "курсы для графоманов" МГО сделали этот конкурс и "подписали" под соучредители Правительство Москвы; это не вполне красиво, но криминала не вижу.

1. Вот кому по службе положено отличать разводку от мошенничества, пусть те и разбираются в этих тонкостях. Некоторые признаки есть, а достаточно ли их для классификации этого как мошенничества - время покажет.

2. Нет, это именно тендер на проведение конкурса "Молодые рабочие Москвы", и МГО СПР числится победителем этого тендера. Возможно, это не тендер, а "тендер", и делался он специально для этого случая, это тоже будет предметом разбирательства.

ну ладно, раз будет предметом разбирательства - подождём результатов разбирательства.

Подождём.

А ставки-то повышаются. Новые литературные курсы при союзе писателей стоят уже 31350 в месяц. Но это "элитные" только "для тех, кто хочет получить признание широкого круга читателей, иметь высокие тиражи и зарабатывать литературой (http://professionali.ru/GroupInfo/15360)". Для остальных - Воскресная литературная штудия. тиражей не обещают, но ручку мастера целовать позволят...

В этот раз они хотя бы Правительство Москвы не наёбывают.

Но коллектив нашего санатория обещает следить за развитием событий.

Кстати, это проект совсем не новый, они ещё два с половиной года назад, в апреле 2008 года такие объявления распространяли. (http://sferi.ru/entertainment/books/379-kursi.html)

Видимо, тогда делали пробу почвы. А теперь уже всерьез. Хотя 2008 год - это как-то странно... По-моему, тогда и гриценки-то там ещё не было. Что же, выходит, что замшелые члены СП это сами придумали? Как-то не верится.

Деревянский сейчас утверждает (http://professionali.ru/Topic/28059357/), что это невъебенное ноухау.

Может и не было, сайту sferi.ru я бы не доверял.

Впрочем, professionali.ru помойка не меньшая.