Права девица. Общение в ЖЖ без кондома - чревато.

А что есть кондом в ЖЖ?

А его и нет. Когда хотят - находят. См., например, http://donat-13.livejournal.com/14086.html

Вероятно, прокси-анонимизатор. % )

Да тут хоть что... Как мы недавно выяснили. анонимность не спасает, людей видно на просвет, никакие игры в маски не помогают - люди в самом деле становятся видны и понятны. А это уже серьезно.

Вы об этом случае http://donat-13.livejournal.com/14086.html ?

да, кажется. я это видел. Но специально в виду не имел.

Вот известный афоризм (Ж.-Ж.Руссо, как понимаю):
"Если ты в прошлое выстрелишь из пистолета, то будущее в тебя выстрелит из пушки".
Добавьте к "прошлому" и "будущему" еще "слова информационное пространство", получите не менее точную картинку.

Я слышал похожее: "Никакая аська не заменит живого общения с помощью СМС!"

Вот. Это по-нашему.

Смешно :)))

Актуально. Как это было? "Ты давал ей читать пруста? О чем ты думал... Придется жениться"

Еще смешнее :)))

Перефразируя известный анекдот, "то, что произошло между нами ночью, ещё не является поводом для зафренживания". Впрочем, опыт показал, что на самом деле является. ;-)

... Эстонский штопор ...

Видимо, смотря по тому, как произошло то, что произошло. Конечно, иной раз можно и зафрендить, отчего же нет.

Как-то страшно ,ведь мужчины перестали залить в окна к любимым женщинам, а еще страшнее - женщины к этому привыкли... и рады когда стучат хотя бы в аську...
афоризм актуален на все 100%

простите, что перестали мужчины?

Гы-гы ), очепятнулась от волнения, лазить в окна)))

многоэтажное строительство очень препятствует любви

О! Идея. Что бы такого залить в окно к любимой женщине :))))

гы-гы, ну очепятнулась я... а Вы тут сразу))))

Не вижу противоречия: залезаем по ржавой пожарной лестнице на высоту третьего этажа заброшенного дома напротив, чтобы увидеть сквозь занавеску силуэт своей любимой, и стучим ей в аську с мобильника.

... Waster и Маргарита ...

Гениально !

хе, как у нас тут все не по деЦЦки!

ну так. серьезные люди. серьезные отношения

да, жж это серьезно.

вот

Да, есть такое.
ЖЖ - серьезно.
А смс - интимно.
Ух.
(Привет из Афин)

Глубота этих рассуждений меня поражает. Вона как. Интимно-несерьезные асечки и смски... Серьезные отношения в журнале, однако холодные. без интимности. Ох, беда-беда...

Ничего удивительного. Моя подруга тоже почему-то стесняется у меня в ЖЖ комменты писать. Причем не "не хочет"/"не может", а именно стесняется. При том, что history из аськи уже можно трёхтомником издавать.

Разбирают юзера по форматам. На одноклассниках... в аське... в жж... Надо присвоить этим медиям жесты. Обвел пальцем кружочек, символизируя жжурнал - в разговоре - и дал понять, что говоришь серьезно, этакую теорию задвигаешь. Бякнул на манер пришедшей аськи - дал понять. что треп необязательный. веселый и интимный. А уж если смсом завибрировал - всё. это только тактильный контакт, рука об руку

У меня примерно об этом бакалаврская была - как меняется коммуникация в зависимости от media. Я сравнивал то, как различие в протоколах и софте, используемом для коммуникации, влияло на саму структуру коммуникации.
Вот буквально пару минут назад натолкнулся на статью (http://www.inderscience.com/search/index.php?action=record&rec_id=8111&prevQuery=&ps=10&m=or) - аж ностальгия прошибла. Если где-нибудь достану её и книжку (http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?ttype=2&tid=10069), которая меня вдохновила, то, возможно, в каком-нибудь виде это дело и опубликую.

Понятно. МакЛуан, конечно. великолепен. Я, правда, всё жду, когда его поправлять начнут. Но, видимо. недостаточная строгост - никому неохота связываться

Ну да, МакЛюен также был одним из идейных вдохновителей, хотя, знай я тогда побольше о Латуре, всё могло бы сложиться иначе.
А об исправлении МакЛюэна, думаю, можно только мечтать. Если даже о переводе "Понимания медиа" приближенные люди не очень лестно отзывались, то о чем уж тут говорить?