Не верь, не бойся, не проси - [entries|archive|friends|userinfo]
phantom

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Oct. 29th, 2023|11:58 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Функция и операция

Идея гетерогенной функции f: A -> B. Идея гомогенной операции f: A -> A. Операция - частный случай функции. (Заметки на полях: "частный случай" = идея определительного сужения, точнее - (sic) расширения).

Дуальность гомогенная-геторогенная здесь считаем известной. Это идея тождественности, идентичности, неразличимости. (Заметки на полях: отдельная большая тема).

Именование в математике размытое, необходимо более чёткое. Операция - только гомогенна.

Функция - это переход (действие) от A к B, от мира A к миру B (а пока не их элементов). Но действие без субъектности (воли) и времени.

Пара {A, B} - имманентно симметричная, неупорядоченная. Вследствие этой симметрии функция - многозначна. Их две онтологически одинаковых - прямая и обратная, т.е. одинаковых по существенным свойствам.

Теперь zoom-in, от широкого масштаба к узкому. Функция f: a -> b и операция f: a -> a'. Переход от объекта к объекту, элементов миров А и В. (Заметки на полях: миры - тоже объекты).

Многозначность при требованиях минимализма и симметрии - более не свойство функции/операции, не может им быть. Симметричность функция-обратная функция нарушается: в частности, обратная операция - больше не операция. (Заметки на полях: симметрия = неразличимость, грубо говоря тождественность).

Частичность - несущественное, независимое свойство в обоих масштабах. Частичность = идея сужения применительно к функции/операции. (Заметки на полях: сужение - действие = "меньше").

Диссонанс определений между двумя масштабами. Различие существенных свойств -> различие концепций. Вообще, это спорно, какой масштаб выбрать для определений. Крупный масштаб -> более универсальная концепция. Но будем считать, мелкий масштаб - более тонкий и даёт более точный инструмент. Выбираем классическое определение главным, плюс многозначность отдельно. (Заметки на полях: иногда существенную многозначность можно редуцировать к несущественной, если обратная функция не многозначна).

Синонимы a -> b: переход, изменение, мутация, трансформация т.п., в рамках денотата. Два коннотата - случаи, когда мир (универсум, пространство, контекст) меняется (функция) и когда мир неизменен (операция). Объект в фокусе меняется в обоих случаях, возможно, кроме случайного совпадения. (Заметки на полях: "щелчок" длиной в одну кшану).

Случайное совпадение - акцидентальное свойство вне тождественной операции, вне идеи фиксированности (точки, неподвижности). Парадокс изменения-незменности - объект поменялся, но в то же время остался тем же. (Заметки на полях: разница в фокусе?).

Ассоциация с идеей времени - ложная. Да, "переход" - проговариваем "до и после", "было и стало", с неизбежными темпоральными коннотатами, - но это бедность языка. Время, как концепция, - производна. (Заметки на полях: время не на основе операций?).

Параллель эта не с каждой моделью времени. До и после = две стороны - соответствует бинарному времени (а не тернарному до-сейчас-после или более сложным). Свойство направленности, анизотропности - прослеживается у обеих концепций.

Так что возможно говорить в темпоральных терминах об операции (особенно унарной). Вводить дуальность статики (до, после) и динамики (до -> после). Не забывая, что это условность, и время вторично по отношению к операции, производно. (Заметки на полях: для простейшего полноценного времени ещё нужна идея итерирования).

Функция и операция дуальны функциональному отношению в размерности арность + 1. Динамичная структура такого статичного отношения - функция. (Заметки на полях: такое отношение минус различение измерений ко/домена = график).

Идеи этого фрагмента онтологии: функция-операция, больше-меньше (широкий-узкий масштаб, многозначность-однозначность), метаобъект-объект (мир-элемент), было-стало (до-после, переход, изменение), статика-динамика (неподвижность-изменение), направленность. (Заметки на полях: (TLO) база - объект, свойство, существенность, пара, упорядоченность, тождественность).
LinkLeave a comment

Comments:
From:(Anonymous)
Date:October 29th, 2023 - 10:53 pm
(Link)
Ебал тебя в жопу бюстом Виттгенштейна немедленно
From:[info]phantom
Date:October 29th, 2023 - 10:58 pm
(Link)
Питухновский, ты пиши из-под юзернейма. Я ж никого не баню, комментов не удаляю. Гггг, бедный чмырзик.
From:(Anonymous)
Date:October 29th, 2023 - 11:14 pm
(Link)
вы поглядите, лох на умняк выпал
From:(Anonymous)
Date:October 29th, 2023 - 11:16 pm
(Link)
то что ты тупой понятно, но нахуй здесь эта копипаста?
зачем ты хочешь показаться умнее, чем ты есть на самом деле?
походу мырзин таки лишил твою самооценку девственности
From:(Anonymous)
Date:October 30th, 2023 - 01:18 am
(Link)
Свинер! ггг
From:(Anonymous)
Date:October 30th, 2023 - 02:08 pm
(Link)
четвертичьненько!

свиньер
[User Picture]
From:[info]rex_weblen
Date:October 30th, 2023 - 04:21 pm
(Link)
А вы не думали, что по-русски было бы правильно говорить не морфизм, а формизм.

Тогда бы все стало ясно.
From:(Anonymous)
Date:October 30th, 2023 - 04:34 pm
(Link)
Когда-то выбирал, как лучше перевести co-colorization: коколоризация или соколоризация
From:[info]phantom
Date:October 30th, 2023 - 05:05 pm
(Link)
О, отличное наблюдение!

Только русский тут ни при чём. На аглийском его тоже правильней называть formism.

Но этот случай не такой упоротый. Ведь "морфе" = и есть "форма" по-гречески. Конечно, не люблю, когда учёные выё, и называют всё поэлитней, лишь бы быдло под ногами не мешалось.

А с другой стороны, пусть выё, хехе. В данном случае, если греческий знать чуток, - то норм. Можем "формизмом" ещё чего-нибудь назвать.

С третьей стороны, представляю, как они над нашим "формизмом" хихикать будут. Примерно как поколениями - над "напряжёметром". К слову (о вольтметре), чего я не перевариваю, - так это собственные имена в научных терминах. Тем более закон... эээ... Арнольда... подливает масла в огонь.
From:(Anonymous)
Date:October 31st, 2023 - 04:25 am
(Link)
Формализм же. формализм есть следование правилу.
From:[info]phantom
Date:October 31st, 2023 - 07:50 am
(Link)
Формализм - это наше всё... но здесь чутка не в тему.
From:(Anonymous)
Date:October 31st, 2023 - 03:34 pm
(Link)
> не в тему

Охуел, мудило? Тебе можно что попало писать, а мне нельзя?
Тебе не очевидно, что написав достаточно букв, можно обосновать, что формализм тут намного более в тему, чем твой кривой формизм?
From:[info]phantom
Date:October 31st, 2023 - 07:14 pm
(Link)
Да пиши, хуило, пиши, бгг.

Я даже, подозреваю, что понял, что ты имел в виду. Мой ответ тоже был краток, но разве ты не увидел за ним простыни текста, которую я опустил? Я ж думал, sapienti sat. Типа ты телепатировал мне развёрнутый аргумент, я телепатировал тебе развёрнутый контраргумент... но кто-то его перехватил по дороге, видимо.
From:(Anonymous)
Date:October 30th, 2023 - 04:37 pm
(Link)
обоих концепций.

только помню, что стены с обоями
From:[info]phantom
Date:October 30th, 2023 - 05:09 pm
(Link)
Сорян, поправил, спасибо.
From:(Anonymous)
Date:October 31st, 2023 - 04:27 am
(Link)
И так, шел 2010 год, у нас дживик кончился. Ну вот вообще и совсем.