Виндовские сети, ага

Возможно, частный случай, но не раз уже сталкивался с тем, что простота использования приучает некоторых совсем не думать о настройках программ и делать что-то самим, без подсказки машинки. И речь не об операционной системе, а о тех программ, которыми пользуются каждый день, которые для них, по сути, уже рабочим инструментом стали. Мне лично по работе "повер пойнт" не нужен ни разу. Окружающие - да, из него не вылезают, в нем и тексты могут подготовить, а уж презентации для отчетов - это с дивной регулярностью, и только там. Но пока я не показал им, что файл презентации можно при удачном раскладе в объеме раз в 5-10 уменьшить, так и страдали - "Он 50 мегабайт весит, я его по почте в регион отправить не могу, он не проходит, что делать?!" Просто никто не удосужился настройки открыть. Даже не подумали об этом. Видимо, оборотная сторона легкости обращения - "Оно само все делает, думать не надо". А вот пока не всё, и не всё само :)

...впрочем, и я подобным грешен :)

Это именно что частный случай. К тому же, пропускная способность линий мыла увеличится. А простота необходима, иначе на каждую канцелярскую должность придётся нанимать если не инженера, то человека с техническими знаниями. И это создаст дефицит рабочей силы на рынке и увеличит издержки. В конце концов, домохозяйки нарезают хлеб ножом, не имея понятия о том, что такое "режущий клин".

ну, фиг знает. На работе есть машинки под линуксом (свежий релиз какой-то), у меня, ни разу не "адвансед юзер", особых проблем с ними не было. Да и гимора с правообладанием нет.

Вообще-то у "MS-DОS" (а не просто DOS, ибо есть ещё FreeDOS, которая внутри несёт совсем другой код, и кучка ныне покойных PC-DOS, PTS-DOS, DR-DOS и т.д.) с *nix общего - интерфейс командной строки.
"Компьютерная революция" началась раньше, в конце 70-х - начале 80-х, и ведущая роль в компьютеризации быта принадлежит не компании Майкрософт, и "окнам", сколько компьютерным играм. Повсеместное распространение персональных компьютеров и завоевание домашнего рынка обеспечили именно они. Успех концепции WYSIWYG, "окна" и прочее - это более поздний этап, да и то, здесь многое продвинуто не MS, а Xerox и Apple.
На пространстве бывшего СССР компьютеризация шла по иному пути, но и здесь домашний рынок был завоёван сначала клонами синклеровского "спектрума", а IBM-совместимые ПК пришли на него позже.
Windows (tm) - это пример не "удобной и лёгкой в освоении" системы, а грамотного и удачного маркетинга.
Сейчас же, пользователь, к примеру, дистрибутива Ubuntu Linux может знать о компьютере не более, а даже менее, чем пользователь "винды".
В 1999г. очень, на мой вкус, неплохой американский писатель Нил Таун Стивенсон (Neal Town Stephenson) написал эссе "In the Beginning was the Command Line", в котором изложил свои взгляды на историю развития операционных систем, на причины успеха "окошек", и о том, насколько важна вообще концепция интерфейса при взаимодействии человека с некоей средой, будь то персональный компьютер, или социум.
С его взглядами можно спорить, но они, как мне кажется, во-многом точны и интересны.

Я имел в виду, конечно, MS-DOS. Компьютерные игры тех лет были рассчитаны всё же на ограниченный круг фанов. По-настоящему массовый спрос на компьютеры возник в связи с Интернетом, мылом (а также асей и ей подобными сервисами) и Офисом т.е., в 90-е. В начале 80-х, полагаю, РС был в меньшинстве штатовских семей, сейчас - почти в каждой...

Вы знаете, мне кажется, тут расхождение во взглядах на то, что считать "революцией". Вероятно, это либо моя ошибка, либо следствие уже сформировавшегося определённого восприятия процесса компьютеризации, проходившего перед моими глазами, но то, что вы называете "компьютерной революцией" (это, вероятно, период развития после 1992г., возможно даже после 1994г., когда WWW приходит в массы) я, увы, не способен считать таковой. В моих глазах это лишь следствие массового, взрывного интереса энтузиастов конца 70-х к компьютерам и новым возможностям, которые они открывают. Современные информационные технологии возникли не на пустом месте, не появились "из воздуха" инженеры, разрабатывающие ПК, и программисты, пишущие для них программы. Они выросли из качественно нового интереса к компьютеру не как к громадному прибору, занимающему целый зал в вычислительном центре, а как к домашнему прибору универсального назначения.
Вот тут гугль подсказал ссылочку: http://jeremyreimer.com/postman/node/329 .
Обратите внимание на то, как делится рынок с 1977-го по 1984г. С 1985 г. доля PC, т.е. IBM-cовместимых персональных компьютеров начнёт доминировать (тому причиной открытая архитектура IBM PC, их клонировали, по сути, все желающие), и приведёт, в итоге, к тому, что мы имеем сейчас. Но период с конца 70-х начала 80-х - это и есть тот период когда складывается интерес к домашнему компьютеру. Идёт экспериментирование, борьба за рынок, появляются и исчезают производители компьютеров, постоянно меняются операционные системы.
Меня, собственно, сейчас тянет начать расписывать сравнение цен (весьма высоких, первые IBM PC стоили более $1500) показать, как завоёвывался домашний рынок дешёвыми компьютерами Sinclair ZX81 (70 фунтов стерлингов) и ZX Spectrum (127 фунтов), в Европе, и Atari в США, первые Atari - это вообще игровые приставки, а не компьютеры.
Но это не так важно, как то, что именно благодаря этим недорогим но массовым игровым компьютерам формируется образ персонального компьютера как компьютера домашнего, присутствующего в каждом доме и семье. "Серьёзные" ПК войдут в дома позже, прокладывая себе путь табличными и текстовыми процессорами. И играми. Wolfenstein 3D - 1992г. MS-DOS (я уж не стану перечислять длиннейший список популярных DOS-игр).

Но сам интерес к ПК создавался именно тогда, в начале 80-х. Дальше пошла уже настоящая лавина, изрядно подстёгнутая, конечно, появлением Интернета. Но до интернета, компьютеры покупались массово, и играли на них, мягко говоря, многие. Как и работали, считали, программировали, набирали тексты. Тут можно развернуть обзор рынка игр, который был огромен, а многие игры с приставок портировались под MS-DOS. И был, я его отчётливо помню, второй рывок игр на PC, когда Microsoft после выпуска Win95 предложила DirectX, и возможность создания игр под Windows. До этого запуск DOS-игрушек в паре с Win3.1 или Win95 вызывал у многих пользователей проблемы. Впрочем, DOS-игры ещё выпускались довольно продолжительное время.

P.S. Жаль, не показать Вам Севастопольский радиорынок года этак... Ну пусть 1996. Когда там самым массовым спросом пользовались две архитектуры: PС и ZX Spectrum. И кроме дисков с софтом, со свежеукраденной свежевышедей Win95, всё завалено играми. И первыми Video-CD чуть позже. А в Севастополе тогда уже несколько фирм, торгующих IBM-совместимыми PC, по жутким ценам (и их покупают), а в городе можно купить компьютеры "Парус" (клон ZX Spectrum) производства завода Муссон, который тогда был ещё заводом.

P.P.S. Вы извините, меня понесло. Надеюсь, я особенно сильно не нафлудил. А то уже тянет повспоминать про FIDO, BBS, первые примитивные странички WWW и войну браузеров. Но, быть может, это объяснит Вам в какой-то мере, почему я не считаю переход ПК из "вычислительной техники" в "технику бытовую" революцией. В моём понимании, это было предопределено. В том числе ещё и программами компьютеризации и школьного обучения компьютерной грамотности. Интернет и мультимедиа просто поставили точку, сделав наличие компьютера в доме уже настолько желанным, что отказаться от него становится практически невозможным.

Отнюдь не нафлудили. А написали интересные вещи. Спасибо.