А ведь верно сказано...
То, что сказанное в посте Леха Кравецкого относится к ОС "Линукс", народ угадал с полпинка, хотя сам автор до апдейтов и словом не обмолвился о компьютерах и ПО.

И так оно и есть. Я когда-то изучал системное администрирование, но впустую, не рассчитал возраст, мне было 36 лет, а в стране проживания начинающий сисадмин обязан быть младше 30, у всех остальных даже CV не читают, секретутка, сидящая на факсе, сразу отправляет в корзину, не отнимая времени у начальства. И в программу входило изучение Линукса. И сразу обратил внимание на то, что эта система требует не только от администратора, но и от пользователей неслабого понимания компьютера и происходящих в нём процессов, тогда как пользователь приложений под "Окна" спокойно может не иметь понятия о том, что в машине есть процессор, ОЗУ и т.п.

Может, когда компьютеры назывались ЭВМ и присутствовали исключительно в вычислительных центрах, это было оправдано. В конце концов, с ними работал только специально подготовленный персонал. Но с середины 90-х компьютер превратился в бытовой электроприбор массового использования, и во многом благодаря Биллу Гейтсу, сделавшему "кишки" системы непрозрачными для конечного пользователя (при этом, мастер по ремонту или сисадмин без особого труда могут добраться до них, самый простой способ - это команда msconfig, но есть и много других приблуд, позволяющих осуществлять тонкую настройку системы) и удобный, понятный на интуитивном уровне, интерфейс. Я помню, что когда приобрёл первый компьютер в 1996 году, то с ОС "Окна-95" разобрался сам, без всякого руководства, лишь изредка заглядывая в файлы помощи. А вот для того, чтобы справиться с параллельно установленной на той же машине ОС DOS 6, пришлось купить пособие Фигурнова (если кто помнит такую книгу, в 90-х она была бестселлером) и заняться тем, что содержится в аббревиатуре RTFM. А DOS во многом позаимствовала фичи из Юникса, её даже обзывали порой "Юниксом для дебилов" (снобам казалось, что она излишне удобна для пользователя, потому в погоняло и вкрались дебилы).

Нет, может, для тренировки интеллекта такое занятие и полезно, но компьютер - это не тренажёр (за исключением тех случаев, когда он приобретён именно с подобной целью). Если для того, чтобы пользоваться холодильником, незачем быть инженером по холодильным установкам, а телевизором или радиоприёмником - заканчивать МИРЭА, то почему использование компьютера должно требовать знаний на уровне хотя бы техника? Я не хочу сказать, что "Окна" лишены недостатков, иногда их поведение ставит меня в тупик (я о глюках), но лишь благодаря такой удобной и лёгкой в освоении операционной системе стала возможна "компьютерная революция" 90-х.