XJournal - я пользуюсь - не было никаких пока претензий

+1
неидеален, но особо тяжких глюков нет

увы полной поддержки протокола нет ни у кого на маке пока есть ecto - но там нет групп, юзерпиков и фотоаплоада есть xjournal, но там голый html есть еще разные mars еdit, но и там свои дыры и недостатки в итоге остановился на http://connectedflow.com/xjournal/ хрен с ним что очень simple, но работает и ладно

блять
форматирование текста пропало почему-то

полной поддержки протокола нет ни у кого на маке

Есть: http://code.google.com/p/petrus-blogger/

Впрочем, если я что-то пропустил, то было бы интересно узнать. Да, и WYSIWYG'a у меня тоже нет и не будет.

очень большие проблемы с юзабилити, но начинание достойное
на счет WYSIWYG: в ecto оно потрясающе реализовано, правда для жж бесполезно

Юзабилити - дело такое, этим надо специально заниматься. А в данном случае это не имеет смысла. Автора и пару-тройку друзей устраивает - и ладно.

http://logjam.darwinports.com/ вот есть чё-та

xjournal попробуйте.

я на маке тем же фениксом пользуюсь

но мак же говно

все говно.

кроме меня

я говно и ты говно
я недавно, ты давно
© евтушенко

Всё говно.
Только моча не говно.

А http://livejournal.com/ чем плох? Отличный клиент, по-моему.

Еще можно от руки на бумаге посты писать, и потом их сканировать с использованием OCR.
Примерно та ж степень удобства.

Я тэги ручками пишу, мне не впадлу. Но макросы ручками писать - это как-то, мне кажется, чересчур.

я тоже теги руками пишу

Лучше феникса по функциональности ничего так и не нашел.
Разве что http://deepestsender.mozdev.org/

да зачем вам этот Мак? изрубили бы его уже топором – и дело с концом!

а вы посидите за ним и поймете...

за чем? за маком? посидеть? вот еще. и так ясно, что отстой.

нифига вы не знаете.

да видел я эти ваши маки. розовая приманка для блондинок, не больше. ну еще дезигнеров. остальное - полный отстой.

атлична, значит я блондинка. ага, всегда знал)))

ну вам видней, конечно – я не хочу на личности переходить. но всем давно известно, что Мак - убогая платформа, иначе чем объяснить ее жалкую долю рынка в 2%?

во первых: цена.
во вторых: да, у них не всегда дела шли гладко.
в третьих: байки о том, что это для дизайнеров.

но как объяснить маленький процент тех, кто на нее садится и не остается? очень многим нравится ведь в итоге:)

цена? да маки всегда были дороже и сейчас они дороже, хотя внутри - точно те же железки, что и в других писюках. только на маркетинге и выезжают - впаривает ваш этот джобс убогие недодивайсы за большие деньги, а макфанаты и рады.

паноптикум

вы наверное только посты из яндекс топ 10 читаете, и газеты покупаете, основываясь исключительно на тираже

вот вам в таком случае - почитайте о рыночных долях, акциях и процентах http://www.usnews.com/articles/business/economy/2007/09/26/apples-mac-sales-are-surging.html?s_cid=rss:apples-mac-sales-are-surging.html

nevermind ;-)

провокация удалась! :)

вот провокация:


а ваше - не более чем придуривание)

слишком много букаф. попридуриваться иногда тоже полезно.

ага

гыыыы :)

тссс!

все перепробовал для мака (перечисленные в комментах в том числе) — точу топор.

ничего хорошего нет(

Кстати, а под Линукс что-то нормальное есть?

под линукс (я говорю про ubuntu) вообще много чего хорошего нет, особенно из повседневного домашнего софта. и аналоги всегда работают хуже виндовых оригиналов. а запуск в эмуляторе грозит уймой ошибок. а на каждую проблему, которая в винде решается установкой шустрой утилиты за 5 минут в линуксе придется угрохать полтора часа ползанья по форумам и докам.

короче, на любителя.

причем, когда я это заявляю с примерами фанатичным линуксоидам, те дают в ответ такие аргументы - закачаешься.

Ну, не знаю. Сейчас я дома использую винду (жду, когда приедет мой мак), на работе спокойно линукс. Раньше и дома тоже использовал линукс. Я конечно специфическим софтом не пользуюсь. Но какой софт под винду не имеет аналога под линукс, который, кстати, устанавливается и находится за те же 5 минут.

Нет приличного клиента для сетей DC, сравнимого с виндовым StrongDC++ и аналогами.

Нет программы SonicStage, без которой невозможно залить mp3 на плееры Walkman.

Нет софта для моего мобильника.

Да игр в конце концов нет нормальных.

1. DC наверное нет, но всем моим друзьям хватает ослика. Кстати, а есть ли такой софт под Mac?

2. Это да, у линукса есть проблемы с некоторыми устройствами, вызвано это тем, что драйверы закрыты. Сейчас ситуация налаживается. Только много ли людей пользуется сейчас Walkman, когда для практичных людей есть iRiver, а для любителей устройств по-красивее iPod. Но если у Вас Walkman, то это аргумент, не спорю. Но повторюсь, не думаю, что это большой спектр. Кстати, а есть ли такой софт по Mac?

3. Да, это кстат минус. А что у Вас за мобильник, если не секрет. Интересно чисто из практических соображений.

4. Это точно. Кстати многие мои знакомые недавольны Mac OS X только из-за игр. Но я не играю. Собственно, никто линукс и не позиционирует, как игровую платформу.

1. DC наверное нет, но всем моим друзьям хватает ослика. Кстати, а есть ли такой софт под Mac?

не знаю, я предпочитаю windows...мне нравится dc скоростью 2-4мб/сек...

2.Это да, у линукса есть проблемы с некоторыми устройствами, вызвано это тем, что драйверы закрыты. Сейчас ситуация налаживается.

Уже лет девять налаживается только на моей памяти. Как серверная ОС - ради Бога. классная штука. Но не для дома в полном смысле. не знаю по поводу мака, у меня винда

3. нокиа 5300

4. ну раз не позиционируют как игровую, нафига пытаться позиционировать ее как домашнюю?

еще там нет пасьянса косынка, я очень страдаю от этого - это мой любимый пасьянсс

в убунте есть

нету, нету! по дефолту нету! а если в апт-гете есть, то не сравнимый с виндовымы аналогами точно

я вашего тонкого сарказма не понмаю.

пока не очень тонкий, тренируюсь, по стопам товарища выше -можно сказать, что достаточно грубый сарказм)

то что нет программы соникстейдж для валкмана сони - это вы должны спасибо сказать фирме сони, которая срать хотела на потребителей не меньше майкрософта

есть программа для walkmana. очень хорошо работает под winxp. есть winxp sp2. очень хорошо работает на моем компьютере. и для нокии есть софт, не глючит, ничего, хорошо работает.

охотно верю
а также есть
spyware
malware
вирусы
трояны
product activation
лаги, баги, drm
пожирание ресурсов
бешенные цены (вы же покупаете, верно?)
стабильность, безопасность (отсутствие оных)
вендор-локин и монопольные практики
вранье и FUD

оно мне надо? мне нет. а вам да

что-то не страдаю от вирей. наверное, антивирусик-то стоит поставить с файерволлом. windows xp sp2 зависает раз в полгода у меня. так что не надо старых сказок про якобы нестабильность, как и про баги, вы просто не используйте пиратский софт и все будет в порядке.

для меня оплата труда другого человека не является чем-то диким и бешеным. я могу себе позволить раз в три года купить легальную windows за пару тысяч рублей (кошмар, как дорого для взрослого человека, не правда ли?!!)

Макосх тот же 3500 стоит.

стабильность

windows <- os x <- linux

это всем известно же

ну покупайте дальше, мне то что) вопрос цены или бесплатности - это вопрос концепции, а не чего-то другого, многие путают бесплатность со свободностью - это разные вещи.

>это всем известно же

у меня не виснет, что там у всех меня мало интересует.

если вы подразумеваете не виснет каждый час, то конечно, такого нет давно, со времен виндоуз миллениума, вы привратно понимаете слово "стабильность", но ладно - я не хочу евангелизмом этим вечером заниматься, да и вы вроде уже спать уходили раз

вендор-локин и монопольные практики

из-под MacOS писать такие слова я б постеснялся.
второй такой монополии сегодня, как компания Apple, на потребительском хард/софт/дивайс/сервис-рынке не существует в принципе.
та практика bundling от которой МелкоСос отказался в прошлом тысячелетии под давлением антимонопольных исков, у Apple сегодня и сейчас представлена в масштабах, беспрецедентных в истории человечества.
и монопольный price fixing - на железо, софт, айподы - далеко превышает самые смелые эксперименты МС прошлого века.

Ещё помню МС обвиняли в bloatware, когда эксплорер весил (весь) 6 мега.
Исправление каждой запятой в коде iTunes весит 54МБ.
То есть я только за последнюю пару месяцев апгрейдами седьмой версии до нынешних 7.4.1 сожрал больше 200 мег траффика.

A попробуйте как-нибудь избавиться от никому не нужного и непрошенного QuickTime,
Он навязывается каждому пользователю iTunes, которые, в свою очередь, навязываются каждому владельцу iPod

у меня линукс в буткэмпе, поэтому не стесняюсь
apple сволочи тоже еще те - новые айподы защифрованы по самое не хочу, но про эппл отдельный разговор, если выбирать между ними и майкрос, no brainer как говорится

прошу прощения, я пойду спать, ибо завтра с самого утра мне надо будет работать под, о ужас, системой windows xp pro sp2. а все потому, что ни программисты linux, ни маковские не дали моей компании возможности заплатить им несколько штук баксов за autocad.

такие дела

autodesk - к ним претензии
кстати не все так плохо в автодеске - мая есть на маках и на линуксе
вот в адобе пока все не очень хорошо, с точки зрения линукса

(все мечтают о фотошопе нативном эх эх... плакаю)

/высыпайтесь

какие могут быть претензии - у меня все работает хорошо. maya, правда, мне нафиг не сдалась.

.и вам не хворать.

претензии к тому, что не делают порты, но это экономически нецелесообразно на текущий момент - делать порт автокада

порт не будет функциональнее и стабильнее оригинала. он всегда будет на шаг позади. сейчас очевидно, что линукс бежит за windows и пытается занять не свою нишу.

не высплюсь из-за вас.

это вы расскажите freebsd пользователям, что вся их система портов нефункциональна и нестабильна. посмеемся вместе :-)))

кстати, прямой порт из виндоуз в линукс или макос - редкая штука
тот же самый майкрософт офис фор макинтош - по словам майкрософта даже - это отдельная разработка, которая более совершенна во многих аспектах, чем виндоуз версия (билл гейтс сказал - поищите видео)

ага, а опенофис глючит, в отличие от microsoft

пустословие, такую же ценность будет если я заявлю, что солнце отражает лунный свет

опенофис очень хреново работает с большими кусками текста, и вылетает при вставке текста из веба.

виндоуз версия?)

ubuntu

пришлите crash report или скриншот, я не поленюсь багрепорт зафайлить ради такого
и что надо вставить текст из веба и вылетит? как вставить? контрол с контрол в? я воспроизвести попробую (тогда не надо скрин от вас)

ваши слова справедливы в случае, когда делается виндоуз порт
живой пример
itunes на маке рабоет быстро и прекрасно
на виндоуз он глючит и тормозит
про сафари я молчу- это катастрофа вообще (бета)

впрочем, снобизм некоторых линуксоидов меня улыбает. логика устраивающего себе кровать на потолке. и нежелание пользоваться удобной и стабильной системой потому что за нее, видите ли, заплатить надобно, как за любой другой продукт.

вы о чем?
(пишу из под mac os x)

кстати я считаю линукс гораздо более удобной системой, чем виндоуз
про стабильность вы пошутили, я понимаю ваш юмор

а я считаю установку программы методом sudo apt-get install xxx бредом сумасшедшего. как и вообще работу в консоли обычному пользователю.

ну - windows treats you like an idiot, linux treats you like a genius - каждому свое

но опять же, установка софта через репозитарии - быстро просто без проблем - для меня - это дар божий

(кстати есть же графичиских оболочек для синаптик менеджера? не смогли разобраться чтоли? - там же для пятилетнего ребенка все сделано)

у меня опыт работы в windows 8 лет. в линуксе - ноль. очевидно, что меня не донимают вирусы, у меня нет проблем с установкой драйверов и прочего. меня устраивает windows, я к ней привык, она хорошо работает для меня. linux же - нервотрепка и куча потерянного времени. вопрос - нахуа?

я не спорю совершенно же, более того - счастье от линкса, наступит не раньше, чем через год его использования - требует значительных инвестицый по времени, консоль конечно же и прочее, без нее никуда ;)
каждому свое, говорю же ;)

пора мне подумать об инвестициях в spell-checker...

я себе как представлю, сколько денег я могу заработать за время такой "ынвестиции", так мне дурно становится. спасибо, я в другое инвестирую.

кесарево, говорю же

ну - windows treats you like an idiot, linux treats you like a genius

очень хорошо помню времена, когда МС требовал от пользователя мозгов и знаний.

в те времена вся реклама МакОС сводилась к тому, что Windows слишком многого требуют от пользователя.

То есть МакОС продвигался на рынке как Windows для тех, от кого две кнопки на мыши требуют неподъемного мыслительного усилия.

времена os/2? :-)

то, что мак позиционировался всегда как простой инструмент, где думать не надо, и что все за тебя сделают, многими до сих пор воспринимается как то, что мак ос - ущербная система, недоделанная и игрушечная, по сравнению с windows :-) мало эти люди знают, что ноги у мак ос растут из BSD UNIX, более того - Leopard - полностью соотвествует UNIX 03 спецификации. Так что миф примитивности макос постепенно канет в лето.

http://kluje.sourceforge.net/

Вне всякого сомнения это скрытая реклама Мака, Феникса и лично Брэдли Джозефовича.

я пользую xjournal - пишу мало, поэтому обычно укладываюсь в 5-6 минут и не знаю, наступает ли после при более длительном пользовании желание изрубить макбук топором

а зачем писать в жж при помощи клиента? то есть в чем особенное удобство?

Это удобней ровно настолько же, насколько печатать удобней, чем писать от руки, а шариковая ручка удобней гусиного пера с чернильницей.

Есть определённый инструментарий в клиенте, позволяющий примерно в 10 раз сократить время и усилие на выполнение рутинных задач.

не могли бы просветить, если есть время/желание, какие рутинные задачи возникли при написании этого поста?
правда очень хочется знать для чего нужны клиенты

Вы ответите себе на этот вопрос сами, если задумаетесь, почему людям нравится, когда на автомобиле стоит гидроусилитель руля. Ведь если сравнить расстояния, то выяснится, что 90% пробега автомобиль едет по прямой...

ёлки, хотелось бы ближе к теме, с примерами
что вы что Антон сыплете афоризмами, у него они имхо лучше

Я Вам 9 типов примеров привёл ниже.

Я Вам пытался объяснить, что почти любая функциональность, за пределами базовой, 90% времени не нужна. Поэтому если писать мало, несколько раз в месяц — то оставшиеся 10% можно и ручками сделать. А вот если много — то даже эти 10% начинают доставать.

Про этот пост отвечать не буду, потому что постановка вопроса представляется мне некорректной.
Вряд ли Вы всерьёз полагаете, что написанием этого поста моя деятельность в ЖЖ за последние 6 лет исчерпывается.

Рутинные задачи, которые встают передо мной несколько раз в день при написании постов в ЖЖ:
Расстановка ссылок
Добавление картинок (и заливка, и HTML-описание)
Выделение фрагментов текста курсивом, жирным шрифтом, подчеркиванием
Открытие старых постов для переноса из них фрагментов текста и тегов
Расстановка ранее использованных тегов
Тег lj-cut с описанием и границами
Использование спецсимволов (иностранные языки, тире, кавычки)
Использование различных форматирующих тегов HTML
Определение current music

Для решения всех этих задач веб-интерфейс удобен ровно в той же мере, как ручка и бумага.
А в любом нормальном клиенте эти задачи автоматизированы.

спасибо!

> Определение current music

во! точно! без автоматической такой штуки никто не будет каждый раз заполнять поле "current music"

Я заполняю... при том что клиент у меня есть.

Если убрать из списка вряд ли всерьёз вам нужный current music, то всё сводится к HTML и спец. символам. Однако это дело можно оптимизировать и без привязки к ЖЖ клиентам вообще. И использовать соответственно где угодно.

Для этого хотелось порекомендовать вам:

1. Программка Wonderful Icon, про которую давным-давно и очень хорошо написал urbansheep. Позволяет вставлять длинные тире, кавычки ёлочками и что угодно ещё по заданным хоткеям.
2. Программка Texter, про которую не так давно рассказывали на lifehacker. Тоже умеет много интересного, например, заменять определённые комбинации символов на другие комбинации символов, задействуя при необходимости буфер обмена.

Это, конечно, не WYSIWYG интерфейс, но вполне удобно.

WYSIWYG интерфейс я под страхом смерти не буду использовать, если имеется выбор.
Пишу код в коде.
И макросы прекрасно умею в любой программе использовать.
Так что в принципе, конечно, можно усложнить себе жизнь, пиша тексты в стороннем ХТМЛ-редакторе и пастя потом в окно веб-интерфейса.
Но вот интерфейса для управления таким количеством френдов, как у меня, на вебе нет.

плюс удобная работа с историей постов и редактированием
плюс удобная работа с группами френдов и нотификация изменений
плюс ...

а зачем вообще нужны жж-клиенты?

Затем же, зачем нужны компьютеры вообще: чтобы не выполнять вручную всех тех бесчисленных монотонных действий, которые можно со спокойной душой перепоручить компьютеру.

Веб интерфейс ЖЖ.

Давайте изрубим топором БрэдлиДжозефа

Он не писал Phoenix, он им только пользуется.
При этом нерды типа Брэда нормально пользуются веб-интерфейсом, поэтому спрос с него в этом смысле невелик.

На линуксе пользуюсь LogJam, есть порт под MacOS, надо поставить попробовать, хотя клиент не без глюков в части проверки френдленты.

И хотелось бы знать пожелания. Может хочется такого, чему еще названия не придумано.

http://infinite-sushi.com/software/ecto/download/

http://www.qumana.com/download.htm

немного не в тему, а для iphone уже есть что-нибудь подобное?

XJournal - http://connectedflow.com/xjournal/

Я сегодня улетаю. И ничем не могу помочь маленькой Маше потому что деньги огромные, потому что она с Украины и потому что тема не моя. Но их ситуация схожа с той из которой мы, кажется, выбрались. Нам помогли. А им никто не может. Посмотри их сайт: http://helpmari.com/
С родными я говорила, они действовали правильно.
Может сможешь что-нибудь сделать. Хотя бы написать о Маше. Мой журнал ведь читают только друзья и родственники кролика.
Катя Бермант
Спасибо, что приходил на ДР :)

Xjournal ()
Еще у MacJournal (http://www.macupdate.com/info.php/id/7759) есть интеграция с LJ, хотя это не совсем жж-клиент. Но там возможности форматирования текста побольше и можно локально сохранять посты. Само по себе довольно мощное приложеньице.

http://code.google.com/p/petrus-blogger/

http://ijournal.os10.org/wiki/index.php/IJournal - мне в свое время очень понравился.

все дерьмо
пользуюсь DeepSender - плагин для Firefox, он хоть адекватный, но функционал слабый

кстати, это хороший challenge для Супа сделать нормальный жж клиент для Mac OS X - тем более, что доля Mac растет

Мне всегда было интересно а на PC вы каким клиентом пользовались?

Гы. У меня с 2002 года ссылка с морды ЖЖ стоит на последнюю версию этого клиента.
Semagic он называется.

да я тоже семажик пользую, но мне почему о всегда казалось что он не самый, самый "ништякский", почему то думалось, что есть что нибудь луче, тока я как-то в силу привычки до сих им пользуюсь...