Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-06-15 12:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Финита, похоже, ля
Абьюз, уничтоживший мой журнал, прислал мне письмецо, где требует уничтожения нескольких постингов. Понятно, что тут постарался [info]annutka@lj: из всех моих постов только один касается пресловутого "натовца". Смешно то, что все остальные - вполне себе мирные (например, в число запрещённых попал постинг о том, почему не следует уничтожать "неполноценных".

Согласиться с подобными требованиями я не могу. Потому что завтра от меня потребуют, чтобы я уничожил любой произвольный постинг на любую произвольную тему.

Поэтому, скорее всего, мой журнальчик прикроют, к радости наших либералов.

Опять же: ничего неожиданного в происходящем нет. Скорее, странно, что эту вольницу так долго терпели.

Так что.

)(


(Добавить комментарий)


[info]kry_kry@lj
2005-06-15 05:34 (ссылка)
Дааа... весело однако. Видимо пора собирать свой чемоданчик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_orleans@lj
2005-06-15 05:36 (ссылка)
Почему же. Ну будет Крылов писать на *своем* сайте, в жж-ном стиле. Небольшое техническое неудодобство, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]npopok@lj
2005-06-15 05:48 (ссылка)
Вы неправы. На своём сайте можно сделать куда удобенее. Надо только всё тщательно обустроить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_orleans@lj
2005-06-15 05:54 (ссылка)
Нет. Мы хотим читать Крылова в единой ленте, вместе с Тифаретом, Ольшанским и прочими. В этом весь цимус. Говорят, это можно сделать через RSS.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nuclon@lj
2005-06-15 06:00 (ссылка)
да, вполне можно сделать RSS ретранслятор в lj
но не уверен, что это могут делать бесплатные пользователи... 8-\

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glesik@lj
2005-06-15 06:22 (ссылка)
Ну почему же? А это разве не оно: http://www.livejournal.com/users/[username]/data/rss

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nuclon@lj
2005-06-15 06:36 (ссылка)
нет, не оно
это ссылка на RSS канал конкретного пользователя ЖЖ
а тут цель, насколько я могу судить о том, чтобы перенаправлять RSS в ЖЖ
http://www.livejournal.com/users/anekdot_ru/
вот например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glesik@lj
2005-06-15 06:51 (ссылка)
Понял. Я-то думал, что имеется в виду другое - собирать RSS френдов (из жж, других блогов и со страничек) в аггрегаторе. Получится как бы френдлента, не привязанная к конкретному блог-сервису.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ryel@lj
2005-06-15 06:52 (ссылка)
А не надо в ЖЖ.
Откройте свой блог и встройте туда такой скрипт.
Обсуждаем, как раз, технические детали..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]npopok@lj
2005-06-15 06:33 (ссылка)
Верно! Через RSS (http://ru/wikipedia.org/wiki/RSS) намного лучше и легче читать. Быстрее. Свободнее. Всё настраивается. И лавное — можно читать и новости, и ЖЖ, и все остальные сто́ящие сетевые издания.

Так и надо. Незачем стрелять из пистолета, когда можно хуярить пулемётом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kry_kry@lj
2005-06-15 08:02 (ссылка)
Я просто о том, что вдруг мне тоже чего-то захочется написать в своем ЖЖ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_orleans@lj
2005-06-15 05:34 (ссылка)
но мы все равно будем вас читать, вы только пишите, пишите побольше.

(Ответить)


[info]ex_3o6yx741@lj
2005-06-15 05:35 (ссылка)
а запасной аэродром есть?

(Ответить)


[info]doctor_livsy@lj
2005-06-15 05:36 (ссылка)
Мда...

Есть вроде как русский аналог ЖЖ. Возможно, стоит туда всем передвигаться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nuclon@lj
2005-06-15 05:39 (ссылка)
ты про liveinternet.ru?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_livsy@lj
2005-06-15 05:48 (ссылка)
Да, точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]descriptor@lj
2005-06-15 07:06 (ссылка)
Есть ещё вариант Register поставить себе на сервер.
Отсюда- http://spectator.ru

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_3o6yx741@lj
2005-06-15 05:40 (ссылка)
вряд ли туда потянется всерьёз публика. привычка - сильная вещь, пуще неволи. идеи создать свой жж на открытом коде, который есть у livejournal.com тоже были, как и мысли эвакуироваться. но всё прошло, осталась одна грусть.
так что скорее всего - либо запасные аэродромы внутри livejournal.com, либо ждать конца.
писать письма и судиться - занятие тоже бесперспективное, плевать они хотели на все эти наши цыдульки слюной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nihao_62@lj
2005-06-15 12:42 (ссылка)
Согласен, привычка есть, сильная.

Уважаемый Константин! Плюньте.

Такой широкой аудитории не будет. Не будет народ метаться между разными ресурсами в поисках тех, материалы кого он раньше одним щелчком вызывал.

Всё ж это уникальный ресурс.

Не стоит назло бабушке отмораживать уши.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_hellmaus_@lj
2005-06-15 05:42 (ссылка)
Есть куча русских блогов, и liveinternet.ru, и diary.ru, и еще десяток, только во всех их вместе взятых юзеров меньше, чем в русском сегменте LJ, и тоже возможны проблемы с закрытием журнала. Надо делать принципиально немодерируемый P2P-блог с возможностью интеграции с уже имеющимися блогами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-06-15 05:47 (ссылка)
Любой немодерируемый блог превращается в помойку.
Есть usenet, и идти надо к нему.
Usenet даже владельцы авторских прав свернуть не могут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ukhod@lj
2005-06-15 08:17 (ссылка)
У ЖЖ есть одно сильное свойство - каждый автор журнала сам является модератором, и у него есть для этого много всяких средств.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zavulonium@lj
2005-06-15 10:05 (ссылка)
Сюда.
На li.ru цензуры ничуть не меньше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slim_baby@lj
2005-06-15 06:24 (ссылка)
У Клименко лучше не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_senatov@lj
2005-06-15 05:39 (ссылка)
нахожу Ваше поведение глупым,
но не могу не присоединиться.
Пусть стирают.

Хайль!

(Ответить)


[info]el_cambio@lj
2005-06-15 05:39 (ссылка)
Может все-таки к Шевцову?

(Ответить)


[info]_hellmaus_@lj
2005-06-15 05:40 (ссылка)
Надеюсь, вы сохранили весь журнал? Если нет, сделайте это поскорее с помошью проги SaveLJ, и пинайте знакомых программистов на создание P2P-блога, в котором абьюз-тим невозможна по определению.

(Ответить)


[info]17ur@lj
2005-06-15 05:42 (ссылка)
А ведь элементарные прикидки показывают: обвинить и нагадить - особенно с учётом культурного барьера - легче, чем красиво зажечь. А запретительный рефлекс из боязни попасть под раздачу начальства - локализованного или распределённого - он от режима не зависит. Эрго, будут "патриоты" гонять "либералов" или наоборот - применение дубины типа абьюз тим ведёт к торжеству серости. Останется обсуждение фасонов лифчиков, что иногда уместно, но вообще...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-06-15 06:36 (ссылка)
Хахаха.
Да красивые и прикольные девки - это гораздо более уместно, чем всякие свободы слова и защита русских.
Честное слово.

Хуже будет, если и игры патриотов закончатся, и девок не появится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_lirik@lj
2005-06-15 05:42 (ссылка)
Они проигрывают. Проигрывают по крупному. Я бы даже сказал, полный разгром полуторавековых "властителей умов".

Русский ЖЖ --- это место, где по серьезному выстраивалась национальная идея. И очень успешно.
Поэтому в ЖЖ "как раньше" уже никогда не будет. Прочухались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dalexand@lj
2005-06-15 09:16 (ссылка)
Идея? Выстраивается? Очень хорошая шутка, спасибо.
Да, российский сегмент ЖЖ четвёртый по численности, вот только занимает меньше половины процента всех пользователей. Копошение титанов в песочнице.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_lirik@lj
2005-06-15 09:47 (ссылка)
В каждой шутке есть доля шутки.

Да, в смраду НАХов, оралов и аналов, в этой "песочнице" формировалась многопартийная национальная
элита. Независимо мыслящая. Прошедшая "трубы" всех мыслимых оскорблений своего народа.

Количество --- это ерунда. История народа делается меньшинством. Которые "копаются в песочнице".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dalexand@lj
2005-06-15 09:54 (ссылка)
Яшин, Кашин, и Вчико с Пионером? Хорошо элита, пробы ставить негде.
А уж трубы оскорблений - это вообще гениально. Холмогорову на черепнокожих не хватило, так он истерику устроил, да, оскорбили-с!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]y_wong@lj
2005-06-15 10:04 (ссылка)
Каришу, забыл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dalexand@lj
2005-06-15 10:11 (ссылка)
Мала ишо, пусть вес нагуляет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warrax2@lj
2005-06-15 09:25 (ссылка)
Русские, убирайтесь в свою рашку с Американского сервера!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_inside@lj
2005-06-15 09:35 (ссылка)
Учи Олбанский. ок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]y_wong@lj
2005-06-15 10:03 (ссылка)
Сгинь в ужосе , убогий виртуал! У нас теперь твой айпишник!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]faceted_jacinth@lj
2005-06-16 15:55 (ссылка)
Меня давно мучает вопрос.
Что такое "Русская Национальная Идея"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-17 06:00 (ссылка)
А что, разве это не очевидно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]faceted_jacinth@lj
2005-06-17 08:34 (ссылка)
Нет, я имею в виду - её нашёл уже кто-нибудь, или всё ещё нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-17 08:44 (ссылка)
Простите, а чего её искать?

Вам известна, например, американская идея?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]faceted_jacinth@lj
2005-06-17 08:48 (ссылка)
Американская - да.
"Американцы предприимчивые и ещё у них демократия."

А вот с русской как-то всё непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-17 08:54 (ссылка)
Хорошо. Теперь - что такое "английская идея" или "японская идея"? Я примерно представляю себе ответы, но очень хочется выслушать ваш вариант: тогда мне будет сильно удобнее :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]faceted_jacinth@lj
2005-06-17 09:04 (ссылка)
Нет, ну это неинтересно, к тому же за японцев я вообще ничего сказать не могу, а у англичан, насколько я знаю, есть Королева и Лорды. Ещё у них есть navy и Oscar Wilde. И футбол. Не знаю, чем они ещё гордятся, и какой стереотип сами на себя накладывают.

А вот про русских-то что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klukin@lj
2005-06-17 09:24 (ссылка)
А у них еще есть navy?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2005-06-17 10:56 (ссылка)
Так вот. Все национальные идеи формулируются примерно таким образом: "нам присуще такое-то достоинство и мы его реализовали (или реализуем) так-то". Вышеприведённый пример - американцы предприимчивы и реализовали это полезное качество в виде капитализма и демократии. Евреи богоизбранны и к тому же умны, и реализовали это в виде системы мирового господства, не привязанного к конкретной стране. Японцы умеют совмещать традиции и новаторство, и создали Японнию "с компьютерами и цветущей сакурой".

До последнего времени главным качеством русских считалась стойкость (вариант - терпение). Российская Империя и отчасти СССР были сопротивляющимися государствами. Однако, в 1991 году выяснилось, что "ресурс сопротивления исчерпан".

Новая национальная идея может быть сосредоточена тоже вокруг какого-то качества русских. Какого? Тут уже пошла "вторая производная". Намёк: американцы не говорят про "американскую идею". Они это называют "американской мечтой" или "американским делом". В чём оно состоит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]faceted_jacinth@lj
2005-06-17 11:07 (ссылка)
Ну да, именно так.
И, насколько я могу видеть, "Русской Мечты" вообще нет. То есть у некоторых людей, возможно, есть какое-то представление о ней (вот у вас, например), но у всех разное, так что говорить о какой-то общей мечте или идее понятной и понятой народом не приходится.

Вот не понимаю - ещё в далёком 2002 году (кажется) Виктор Олегович Пелевин недвусмысленно указал на эту зияющую пустоту. И ничего нет по прежнему. Православие как-то не поднимается рука считать Национальной Идеей ("В России православных в два раза больше чем верующих").

А вот всё равно все кому не лень эту самую Национальную Идею упоминают всуе, как будто за этими словами есть хоть что-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-17 11:40 (ссылка)
Почему же? Просто "не все ещё поняли".

Так вот, насчёт второй производной. Дело в том, что такого рода идеи обычно формулируются каламбурно-тавталогически. Например, знаменитое "The business of America is business".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А как бы вы
[info]vadim_dn@lj
2005-06-23 01:42 (ссылка)
сформулировали русскую?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как бы вы
[info]krylov@lj
2005-06-23 05:26 (ссылка)
Русская идея есть производство идей. Русские всегда мечтали об интеллектуальном лидерстве: заполнить своими идеями (а также книгами и даже болтовнёй) мир, "заставить себя слушать". На Западе это отлично знают (они вообщ знают Россию лучше, чем мы) и поэтому существует сверхжёсткий запрет на трансляцию русской культуры в любой её форме, кроме специально стерилизованных (типа постановок какого-нибудь "чехова").

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jobana_mati@lj
2005-06-15 05:44 (ссылка)
(aculeata)

Разумно подписать вот это:

http://www.livejournal.com/users/nikadubrovsky/138131.html?style=mine

если ты согласен, и дать ссылку, пока живой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]slim_baby@lj
2005-06-15 06:49 (ссылка)
На мой взгляд, это фиговый вариант. Юристам LJ подобные требования глубоко фиолетовы. Единственное, что можно было бы сделать - создать группу авторитетных ЖЖ-юзеров и попросить членов АТ с ними консультироваться, перед тем или иным действием. Эти люди могли бы объяснить - что пишет, что имел в виду тот или иной персонаж. Это бы исключило доносы с целью сведения счетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jobana_mati@lj
2005-06-15 07:02 (ссылка)
А там главным требованием и является требование
модерации русскими пользователями. Оно вовсе
не юридическое.

AT - это в большинстве своем невзрослые и не очень
компетентные люди. Зато они добровольцы. Здесь,
в русской части LJ, они заняты не своим делом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slim_baby@lj
2005-06-15 07:05 (ссылка)
Я не знаю внутренней кухни LJ. Не знаю - согласятся ли они на такие предожения. Если согласятся, то будет вообще чудесно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2005-06-15 05:44 (ссылка)
Может быть вы все-таки определитесь - что для вас важнее - те реальные дела которые вы с друзьями начали - или ложно понятая свобода слова (которой нет)

Блин, только показалось что что-то стало получаться - и началось. Свары, глупейшие флеш-мобы. Ну закроют журнал. Закроют rf2. И ЧТО?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2005-06-15 06:08 (ссылка)
Я не вижу, как история с ЖЖ может помешать нашей деятельности в реале. Жижа жижей, а все остальное - всем остальным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2005-06-15 06:09 (ссылка)
Всё просто. Если ЛЮБОЙ мой постинг может быть удалён по первому свисту (повторяю - ЛЮБОЙ), значит, ЖЖ не может быть инструментом для наших дел.

Придётся переходить на другой инструмент. Какой - разберёмся в ближайшее время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utenok_mu@lj
2005-06-15 07:12 (ссылка)
Может быть, переносить пока убитые постинги на другой сервер, а ссылку на них давать наверху журнала?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astrra@lj
2005-06-15 05:44 (ссылка)
слoff нет
все френды похватались за чемоданы
принципы, конечно принципами, Константин, но как же те, кого вы приручили

журнал где-то сохранить надо, да

(Ответить)

Конспироложество
[info]andronic@lj
2005-06-15 05:48 (ссылка)
Года три назад, когда я только пришел в ЖЖ, один чел весьма аргументированно доказывал мне, что [info]annutka@lj - Ваш виртуал.

Сейчас я об этом вспомнил.
И содрогнулся.
Цепочка рассуждений, логически вытсраивающаяся в случае принятия этой гипотезы, ужасает... =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Конспироложество
[info]krylov@lj
2005-06-15 06:09 (ссылка)
Что тут сказать... "Смешно".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tessey@lj
2005-06-15 05:49 (ссылка)
это значит только одно - вы правы.
а если вы правы - выходите на следующий уровень.
ЖЖ - ступень, которой пора отделяться.

(Ответить)


[info]guralyuk@lj
2005-06-15 05:53 (ссылка)
Копировать LJ удобно с помощью: http://www.ljbook.com/

Где бы Вы не разместились, Вы столкнетесь с абсолютно теми же проблемами.

Вы также вряд ли уйдете от LJ: если не Вы сами, то я поставлю трансляцию Вашего иного блога сюда. На это не требуется разрешений и сложных технических средств. И дам рекламу трансляционному аккаунту.

Какие-то Ваши положения - на мой взгляд отвратительны, но еще отвратительнее - исчезновение возможности общественного диалога с Вами, исчезновение той среды, которая уже научилась говорить на понятном Вам и ей языке. Как говорят в таких случаях: не так много вкруг умных людей, чтобы ими разбрасываться.

В общем, мне кажется, Вам надо подчиниться требованиям Абузтима также, как Вы, уверен, подчиняетесь правилам уличного движения или российскому Уголовному кодексу. Цензура? Цензура. Согласитесь, однако, очень мягкая цензура.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-15 06:07 (ссылка)
Скачайте Ваш журнал через alj.
Буду писать парсер веток . А потом, с Божьей помощью, обьединимся снова- на нашей территории.
Подробности- в моем журнале

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guralyuk@lj
2005-06-15 06:30 (ссылка)
Буду рад, если будете держать в курсе своего проекта. Безусловно, интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-15 06:50 (ссылка)
Если потяну- давайте обьединятся, я за:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guralyuk@lj
2005-06-15 06:56 (ссылка)
Сотрудничество - это всегда хорошо. Я внимательно читаю дискуссии у Вас на эту тему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaliri@lj
2005-06-15 05:59 (ссылка)
Слушайте, вы все тут обсуждаете, как правильно и с минимальными потерями уйти в оборону.
А как насчет наступления?
Понятно, что до самых_главных добиратся долго.
Но может имеет смысл "мочить в сортире" стукачей?
Устроить показательно-воспитательную акцию, дабы неповадно было, как с тем дураком, который с котами лажанулся.
Кто знает мыло [info]annutka@lj?
Ну, или на худой конец флэш моб в комменты падоночьим языком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Хехехе
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-15 06:12 (ссылка)
Сколько ж дебилов изгадили хорошую технологию.
Всё-таки, кащениты в этом плане оказались самые эффективные. И то, за счёт отталкивающей маски.

Ведь достаточно просто соблюдать законы. ПДД - тоже идиотские, в той части, где сказано пропускать пешеходов. Но их соблюдают не потому, что они написаны, а потому, что есть ещё УК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хехехе
[info]devlet0201@lj
2005-06-15 09:49 (ссылка)
Есть еще выражение "устав написан кровью". Не совсем тот случай, но что-то неуловимо близкое, как мне кажется.

ПДД, кстати, тоже написаны кровью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Хехехе
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-15 09:51 (ссылка)
Да все инструкции по ТБ написаны кровью. Но тут, понимаешь, самыми уязвимыми являются не юзеры, а предоставители услуг. Юзер теряет, максимум, оплаченный аккаунт но суду не подлежит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хехехе
[info]devlet0201@lj
2005-06-15 10:50 (ссылка)
Это несправедливость. Поэтому меры, которые предоставители услуг предпринимают для собственной самозащиты, можно счесть априори адекватными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Хехехе
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-15 10:54 (ссылка)
Но вот проще же найти виноватого подальше, чтобы кулаками смело грозить.
Проще, чем признать свою ошибку в выборе площадки.

Непригодность площадки для серьёзных мероприятий ещё в 2002-2003 году стала понятна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хехехе
[info]devlet0201@lj
2005-06-15 11:10 (ссылка)
Пожалуй, это правильно. А серьёзные мероприятия в интернете не замешиваются, основной замес в реале происходит. Интернет - это что-то вроде телефона.

Я бы на месте нацкодлы возродил систему bbs - все были бы страшно довольны. Это даже лучше, чем блог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Хехехе
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-15 11:13 (ссылка)
Это Немодно и Неудобно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavell@lj
2005-06-15 06:00 (ссылка)
Значит, сама судьба говорит, что твой ЖЖ пора издавать на бумаге:)

(Ответить)


[info]zimopisec@lj
2005-06-15 06:06 (ссылка)
Скачайте Ваш журнал через alj.
Буду писать парсер веток . А потом, с Божьей помощью, обьединимся снова- на нашей территории.
Подробности- в моем журнале

(Ответить)


[info]tor85@lj
2005-06-15 06:12 (ссылка)
Константин!

Не сомневаюсь, что Вы понимаете: Ваше решение не только Ваше личное дело.
Это НАШЕ дело.
Уход с площадки ЖЖ - это:
1) серьёзные потери в сформированного коммьюнити
2) утрата медийного интереса - а ведь ЖЖ воспринимается уже как площадка масс-медиа достойная регулярных обзоров профессионалов СМИ
3) информационный повод для ИХ победы.

Допустить это было бы безответственно.
Отходить надо на заранее подготовленные позиции.

Целесообразно ПОКА формально выполнить требования АТ.

Информация к размышлению http://www.livejournal.com/users/tor85/343790.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]michail@lj
2005-06-15 06:31 (ссылка)
100% согласен. Уход это капитуляция.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataly_hill@lj
2005-06-15 06:20 (ссылка)
Уходить не стоит, имхо. Если ты не хочешь уступать, можно завести новый журнал (как [info]tmp_vchk@lj). Твой уход из ЖЖ приведет к потере важного ресурса нашей коммуникации, тем более что "запасного аэродрома" пока не существует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вообще-то, это вопрос оперативности...
[info]17ur@lj
2005-06-15 06:27 (ссылка)
основные потери будут при перерегулировании, пока люди, заинтересованные в потреблении инфы от имярек, будут искать, "куда, куда вы удалились"... Значит, надо вовремя проинформировать и дать ссылку на новое место.

Задавятся абузтимеры с людями бороться. Людёв больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]npopok@lj
2005-06-15 06:44 (ссылка)
Я рад, ибо Вам и остальным () придётся перейти на что-то другое, и оно не будет хуже ЖЖ. ЖЖ есть ширпотреб и позор.

На личном веб-пространстве всё можно обустроить гораздо лучше и удобнее.

(Ответить)

мой ответ "чемберлену"
[info]russian_1@lj
2005-06-15 06:44 (ссылка)
Заебутся...
Милицией урбанизации не остановить!
http://www.livejournal.com/users/russian_1/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да-а-а...
[info]preobrajensky@lj
2005-06-15 06:53 (ссылка)
Это клиника. Есть портативная атомная бомба. Нужен энергичный, смелый и решительный человек б/к, готовый совершить подвиг во имя поруганной и растоптанной ворогами Родины.

Не желаете? Если что дам контактный телефон, явку и всё такое. Семье будет назначена пенсия пожизненно.

(Ответить) (Уровень выше)

Хреново
[info]sgustchalost@lj
2005-06-15 06:47 (ссылка)
Надо, однако, признать, что за вас взялись "по американским понятиям" - и это не удивительно.

Например, "вполне себе мирный постинг" (с Основным месседжем которого я, кстати, согласен) содержит такой пассаж
"С естественным правом, кстати, убить эту собаку "в случае чего" - даже без объяснений. Понятно, что человек, взявшийся отвечать за психа (скорее всего, это будет кто-то из родителей), за просто так его на тот свет не отправит, так что доверять ему решать такие вопросы можно по определению.
Во-вторых, опасных "психических", из тех, которые на людей бросаются, можно и в самом деле изолировать или уничтожать. Не "по суду" (юрдические категории тут неприменимы), а как бросившуюся на ребёнка собаку (в таких вопросах достаточно одного лишь "бросилась")."
Я не большой знаток американской жизни, но, 1) подозреваю, что за такой пассаж можно в 24 часа вылететь с "гуманитарной" работы с волчьим билетом; 2) знаю, что конкретной овчарке, бросавшейся на детей-велосипедистов /без тяжелых последствий/ за первый случай дали выговор с занесением, за второй - посадили в кутузку на неделю, а вот за третий - пообещали усыпить (но третьего случая - не было).

В целом, уверен, что вы найдете правильный и достойный выход из этой поганенькой ситуации.

(Ответить)


[info]ex_z_m_z@lj
2005-06-15 07:13 (ссылка)
Константин, про либералов вы зря.
Свобода любых высказываний – основа либерализма. Если вам кто-то скажет «Да, я за свободу слова, но только чтоб для Хакамады и без Баркашова» - то это не либерал, а самозваное фуфло.

Лично мне ваших текстов будет не хватать, хотя бы из соображений "полноты картины".

(Ответить)

Может, так?
[info]ctc_jj@lj
2005-06-15 07:17 (ссылка)
Постинги, вызывающие отторжение у обьюз-тим, переносить в альтернативный блог. Т.е., алгоритм такой:

1) Постинг "убей Натовца!" в ЖЖ.
2) Какой-то период обсуждения в ЖЖ.
3) Возникает абьюз-тим с требованием.
4) Переносим неполиткорректный постинг на другой блог, в ЖЖ удаляем, оставляем ссылку на новое местоположение.

Вроде, волки сыты - овцы целы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Может, так?
[info]ctc_jj@lj
2005-06-15 07:23 (ссылка)
Можно ещё так - постинги (все) размещать на альтернативном хостинге. В ЖЖ только анонс со ссылкой на полную версию и обсуждение. Например, Максим Соколов фактически так и поступает (ссылка на материал в известиях, обсуждение в ЖЖ). Неплохо работает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freakwatcher@lj
2005-06-15 07:22 (ссылка)
Вам просто завидно что другие уже повысили свой рейтинг за счет разборок с АТ а на вас пока никто не обратил внимания.
Не переживайте, вы никому не нужны.

(Ответить)


[info]magister_@lj
2005-06-15 07:33 (ссылка)
Надо спойкойно и чётко ответить им, что ничего, нарушающего "Условия пользования", в этих постах нет, и именно поэтому они удалены не будут.

(Ответить)


[info]ukhod@lj
2005-06-15 07:43 (ссылка)
Если Вы куда-то перейдете, это будет хорошей рекламой этому месту, и будет шанс создать русский ЖЖ.

(Ответить)


[info]egrzh@lj
2005-06-15 07:55 (ссылка)
уходить не стоит, надо продолжать борьбу
в плане охвата аудитории лж все же пока не заменим
насчет возможного удаления любого постинга из журнала - может стоит
размещять постинги на дружественных сайтах, а журнал составлять из ссылок
на эти публикации - за это вас удалить не смогут(как мне кажется)


(Ответить)


[info]glician@lj
2005-06-15 08:04 (ссылка)
Не дай Бог, чтобы Вас прикрыли! Пару дней назад только Вас нашёл, столько интересных мыслей подчеркнул...
Чёрт возьми, враги не дремлют...

(Ответить)

...
[info]cheshirsky_cot@lj
2005-06-15 08:22 (ссылка)
Страсти уснут. Вода опять будет гладкой.

(Ответить)


[info]emdrone@lj
2005-06-15 09:27 (ссылка)
Поступить следует по-моему, так:
(а) посты скопировать в другое место, из ЖЖ удалить
(б) в ЖЖ поставить что-нибудь большое, белое с огромными буквами "запрещено цензурой"
(в) держать где-нибудь ссылку на новой место.

"Принципиально" или "по чести" поступить не удастся: ни американцы, члены АТ, ни нынешние владельцы ЖЖ (понятно из какой "группы лиц") к чести невосприимчивы.

Интересно, что я с точностью до 100% предсказал кампанию 6 января, когда впервые узнал о продаже ЖЖ:
http://www.livejournal.com/users/emdrone/94261.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nemiroff@lj
2005-06-15 10:24 (ссылка)
Да.
Бросать такой мощный ресурс без самой краней нужы всё же не стоит.

Если уж уходить, то сначала нужно как следует подготовить - куда.

пс
И чтобы не для вас одного, а и ещё для многих людей было там место.

Для меня, например, если возьмёте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]devlet0201@lj
2005-06-15 09:46 (ссылка)
Вообще, нужно исхитриться поискать владельцев зарубежного аналогичного сервиса, которые бы терпели иные высказывания - как Ваши, так и окружающей Вас братии. Порой чистая уголовщина. Я еще удивляюсь, что так долго терпели, но человек слаб.

А в России вполне можно найти. Мощностей, жалко, нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]utenok_mu@lj
2005-06-15 21:42 (ссылка)
Если с вашими, г-н уебан, стандартами подходить к вашей братии, то картина не лучше будет.

Вот, например,
http://www.livejournal.com/users/fergus_f/34526.html
- призывы к пыткам и убийствам.

Или вот -
http://www.livejournal.com/users/faibisovich/27715.html?mode=reply
- призывы к избиению и, возможно, убийствам инакомыслящих.

И т.д. - это так, что сразу нашлось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devlet0201@lj
2005-06-16 09:15 (ссылка)
Чего-то вы распизделись не по делу, тов. нацпидор. Сравнили тоже - сталактически перманентное капанье вонючей слюны с клыков ваших друзей-нацпатриотов и эти абсолютно справедливые, полностью разумные высказывания.

Так что сосите кегли, дорогой. Или дорогая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utenok_mu@lj
2005-06-16 13:57 (ссылка)
Пидоров ищите среди себе подобных, гражданка либпидовка. Понятно, что вы, как и подобает дикому кишлачному ишакоёбу, исповедуете готтентотскую мораль. Однако же цитаты, подтверждающие, что вы и вам подобные пидоры суть банда охуевших от ненависти садистов и уголовников, я вам привел, а вы свой пустой пиздеж ничем не подтвердили, лишний раз продемонстрировав, что являетесь мелким, никчемным пиздунишкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devlet0201@lj
2005-06-16 20:37 (ссылка)
Слышу, слышу речь профессионального русского! Судя по слову "привел", вы все-таки мальчик. А сразу и не скажешь, милый вы мой аналоцефал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utenok_mu@lj
2005-06-16 21:11 (ссылка)
А теперь пиздуй отсюда, девочка. Профессиональная жертва русского фашизма, млин. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devlet0201@lj
2005-06-17 09:56 (ссылка)
Это еще как сказать, гном ты сисястый. Я и русский фашизм, и русский национализм вертел и по часовой, и против часовой. Так что соси, ханя, по-саратовски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-17 10:58 (ссылка)
Будете это делать в другом месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-06-17 23:30 (ссылка)
devlet0201

Вы, Костя, не обижайтесь на гнома сисястого. Я это не Вам, а муденку_У.

А русский национализм действительно беспомощная и бессмысленная хуета, тут уж ничего не поделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-18 05:32 (ссылка)
У меня другое мнение. То, что получилось у эстонцев, может получиться и у русских.

Всё.

(Ответить) (Уровень выше)

уходя - уходи
[info]perovo@lj
2005-06-15 11:47 (ссылка)
Честно говоря, ломающиеся лысые мужики изрядно раздродают.
Первый "уходящий" компьютерный писатель был смешон, а последующие "уходы" стали откровенной пошлостью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: уходя - уходи
[info]krylov@lj
2005-06-15 13:26 (ссылка)
Вас о чём-то вообще спрашивали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уходя - уходи (или это будет сериал ?)
[info]perovo@lj
2005-06-15 13:46 (ссылка)
А другие жужи - Шерман и Бейбаб - уходят?
или это будет многосерийальная опера ?
http://www.livejournal.com/users/galerist/201314.html?thread=5008226#t5008226

(Ответить) (Уровень выше)

Re: уходя - уходи
[info]ex_evva@lj
2005-06-15 17:01 (ссылка)
Костя, это Мишутка.
Он продолжает борьбу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уходя - уходи
[info]krylov@lj
2005-06-15 17:09 (ссылка)
А-а-а. Сахарный какой недопёсочек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уходя - уходи
[info]ex_evva@lj
2005-06-15 17:13 (ссылка)
кстати, почему ты меня не добавил в новый дневник?
это возмутительно!!!!!!!!!!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уходя - уходи
[info]krylov@lj
2005-06-15 17:30 (ссылка)
Просто не успел :

Вотъ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уходя - уходи
[info]ex_evva@lj
2005-06-15 17:37 (ссылка)
спсб.

добавь пожалуйста еще юзера readership, он честный и хороший человек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_max_rotem301@lj
2005-06-15 13:19 (ссылка)
нет... к сожалению я не могу подобрать подходящие слова. вы просто мне омерзительны, я оплачу вам билет в Бобруйск.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

печально
[info]krylov@lj
2005-06-15 15:18 (ссылка)
Ты дурак, Макс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: печально
(Анонимно)
2005-06-15 15:53 (ссылка)
1. Вы знаете, если у меня есть альтернативное мнение, это не означает, что я дурак.
2. А по поводу армии - я служил в армии четыре года, родину люблю.
3. Я просто не люблю людей которые могут решать или даже обсуждать возможность лишения жизни других людей - это низко.
4. Читать вас интересно, неоспаримый факт.
5. Извините за предыдущие грубости, вспылил - вы так же имеете право на альтернативное мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: печально
[info]krylov@lj
2005-06-15 17:33 (ссылка)
Извиняю, что уж там.

А насчёт людей: приходится иногда обсуждать такие вопросы. Потому что вопросы - любые - обсуждать полезно. Чем больше обсуждений сейчас, тем меньше ошибок потом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikadubrovsky@lj
2005-06-15 18:39 (ссылка)
уважаемый krylov!
Я никогда Вас не читала и читать не буду, но мне печально, что не станет Вашего дневника. Уверена, что дурацкие сервера и интерфейсы ЖЖ, которым некоторые лжеюзеры готовы сыпать земные поклоны, ровным счетом ничего не стоят, а массовый исход русских из ЖЖ, будет для корпорации поучительным уроком.
Большая просьба посмотреть на сайт npj.ru, как альтернативу нынешнему ЖЖ,
Это не только возможность распределенной децентрализованной системы, но и значительно более новаторский подход к организации общения, блогов и записей, чем двухмерный подцензурный ЖЖ.

(Ответить)


[info]or_land_ino@lj
2005-06-15 18:40 (ссылка)
Ну надо-же! По сравнению с либеральной жандармерией у вас просто школьный дневник наблюдения за природой. А неужели никак технически нельзя ограничить держателей бренда в доступе к кнопочкам? Вот еще предложение – установить кодировку и выдать ключик вашим читателям, а внешне останется бессмысленный набор знаков. Даже если ключ попадет к владельцам сервиса, по идее кодировка сделает конвенциональные ограничения формально невозможными.

(Ответить)