Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-04-04 02:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Baptism - Grim Arts Of Melancholy
Entry tags:nauka, smeshnoe

Надо было начать разговор о Дарвине именно с сатаны

По ссылке
от [info]afranius@lj, первоапрельское.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1142616.html

В научном журнале "Вестник Томского Государственного
Университета (философия, социология, политология)"
опубликовали научную статью, философского содержания,
о вреде дарвинизма.

Надо было начать разговор о Дарвине именно с сатаны.
Прямее дорога.
Давно, в молодости хотелось написать статью, а то и целую книгу крити-
ки дарвинизма. Я и название для такой статьи или книги придумал Библия
от Дьявола. В таком названии как раз и сплетаются эти две темы: сатана и
дарвинизм. Нельзя было. Вне зависимости от того, как бы я написал такую
книгу, независимо от силы моей аргументации, от её убедительности, ни в
коем случае не напечатали бы её. Может быть, и меня самого посадили бы.
Или как минимум навсегда лишили бы права преподавать, совращать, раз-
вращать.

Поддерживать беседу может любой, в том числе
и дурак. Но, чем глупее человек, тем более он в общем разговоре придержи-
вается слов, последнего произнесённого слова и свободно перемещается
вдоль течения беседы, минуя все темы и проблемы подряд. Чем умнее собе-
седник, тем интересней его примеры, убедительней доводы. Но даже среди
очень умных людей я совсем не часто встречал тех, иногда достаточно мол-
чаливых и сосредоточенных, которые сразу чуют главный пункт разногла-
сий, гвоздь проблемы и держатся его, не очень обращая внимание на словеса
и перлы.

Местные шутники объявили, что оно создано компьютером,

и радуются. Действительно похоже. Масс-медиа с удовольствием
копипастят.

http://www.polit.ru/science/2009/04/01/erunda.html
http://grani.ru/Society/Science/m.149336.html

А вот, кстати, письмо прислали знакомые

Уважаемый * * *!
По поручению Экспертного совета по математике, механике и информатике РФФИ
сообщаю Вам, что в связи с замораживанием государственных фондов
финансирование проекта No. * * * на 2009-й год
приостанавливается на неопределенный срок.

Ученый секретарь Экспертного совета по математике, механике и
информатике РФФИ профессор * * *

А что, РФФИ оно целиком сдулось, или это
изолированная акция, кто-нибудь в курсе?

Привет



(Добавить комментарий)


[info]dvasnickolas
2009-04-04 12:09 (ссылка)
Вроде не целиком, а местами и лучше стало

(Ответить)


[info]lubech.livejournal.com
2009-04-04 20:59 (ссылка)
Нет, не сдулось.
Думаю, ребята просто отчет неудачный прислали за прошлый год. Вообще, это большая редкость, когда прерывают финансирование продолжающегося проекта (за 10 с лишним лет я узнал только про один случай). Еще РФФИ не любит, когда большинство руководителей-исполнителей проекта бОльшую часть времени проводят за границей (об этом написано в уставе фонда).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-04-04 21:26 (ссылка)
>Еще РФФИ не любит

A eshche RFFI ehto zakrytaya organizaciya s neprozrachnymi vnutrennimi procedurami, absurdnymi zaderzhkami v prinyatii reshenij, i obshchim nizhneuryupinskim delovym stilem: tipa muzhiki sobralis', posovetovalis', che-to reshili. Konechno, ehti muzhiki ne polnye urody, kak vo vsekh ostal'nykh rasperedelyayushchikh den'gi organakh "RF", sootvestvenno, u RFFI obraz lucha sveta v temnom carstve. No tem ne menee. Kogda ono sduetsya, ya lichno ne ogorchus'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubech.livejournal.com
2009-04-04 21:43 (ссылка)
Это все верно, конечно.
Когда РФФИ сдеутся, это будет по крайней мере честно. Я не знаю, как у математиков, а в ресурсоемких областях гранты РФФИ только создают иллюзию финансирования, потому что тех копеек ни на что серьезное все равно не хватает: годичного финансирования стандартного проекта хорошо если хватит на один современный микроскоп.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m
2009-04-06 14:45 (ссылка)
http://www.polit.ru/science/2009/03/17/math.html

по ссылке упоминается установка
РФФИ одобрять ОДИН проект из ТРЕХ. Практическое следствие --- нужно подавать
как можно больше проектов...если это правда, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-04-04 22:21 (ссылка)
>Думаю, ребята просто отчет неудачный прислали за прошлый год

Данный конкретный грант получен только в этом году,
бабла по нему никто пока не получил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubech.livejournal.com
2009-04-04 22:27 (ссылка)
Тогда как-то совсем странно. Как же финансирование может быть приостановлено, если его еще не было? Дали - потом тут же отобрали? Я бы на месте ребят НАСТОЙЧИВО добивался бы разъяснений от фонда, лучше всего с личными визитами туда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-04 22:33 (ссылка)
дали, и тут же (через месяц) заморозили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-04-05 03:53 (ссылка)
>лучше всего с личными визитами туда

Ne, nu; blagorodnyj muzh ne khodit v sobraniya opredelennogo roda. Delat' bol'she nechego lichno kuda-to khodit'.

A propisannoj procedury kak poluchat' raz'yasneniya ponyatnoe delo net.

Mne vse zhe sdaetsya, chto zamorozka global'naya, nothing personal -- tipa zamorozili dlya nachala vse novye proekty.

(Ответить) (Уровень выше)

Всё еще смешнее --
(Анонимно)
2009-04-05 02:18 (ссылка)
http://afranius.livejournal.com/76598.html
Кто бы мог подумать, что купятся...

КЕ

(Ответить)

Всё еще смешнее --
[info]afranius.livejournal.com
2009-04-05 02:23 (ссылка)
http://afranius.livejournal.com/76598.html
Купились -- таки...

(Ответить)

же ПГМ
[info]jav
2009-04-05 17:17 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=RNhHnRzUF-0

(Ответить)


[info]eugeniu
2009-04-20 06:33 (ссылка)
Надо любой разговор начинать именно с сатаны.

(Ответить)