ivanov_petrov: Mono Lake, Califorinahttp://vvp-tm.livej

050778@lj
2009-08-09 11:18 (ссылка)

у меня уже такое впечатление, что красиво решительно везде, где нет меня.
конечно, ясное дело, во всяком болоте есть свой симпатичный кустик, особо если с нужного угла зайти, и чтобы солнышко вон оттуда и тучки такие на заднем плане - это всё да, но осадок именно такой, как в первой строке написано

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nickel1@lj 2009-08-09 14:31 (ссылка)
	Богами так и было задумано. Создать красоту. И дать её людям, для проверки. А уж мы ... (Ответить) (Уровень выше)

	ivanov_petrov@lj 2009-08-09 16:37 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	050778@lj 2009-08-09 16:55 (ссылка)
	воот, о чём и речь: смотришь - красота, а окажешься - сыро, скользко, комары, ветер наверняка порывами, запах какой-нибудь такой, с серой.. а красиво (Ответить) (Уровень выше)

	addicted_to_sea@lj 2009-08-09 12:32 (ссылка)
	да нет, тут не болото... тишина, нет ни даже слабого движения воздуха. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-08-09 16:38 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	amigofriend@lj 2009-08-10 14:29 (ссылка)
	На первой, кстати, видны мушки, которые у берега над водой роятся. Там очень интересная экосистема - мушки эти, мелкие соляные креветки в воде, птицы... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-08-10 14:34 (ссылка)
	На фото красиво, но, думаю, в реальности там не очень хорошо. Мелкая вода... Впрочем. есть люди, которые любят болота. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

amigofriend@lj
2009-08-10 14:42 (ссылка)

Нет, что Вы, там очень здорово! Мы даже купались - вода не такая плотная как в Мёртвом море, но всё равно необычно.

http://amigofriend.livejournal.com/910895.html
Фотография с байдаркой оттуда - я её отобрал, потому что с туфом у меня много десятков, и трудно выбрать, но постараюсь :) Но это днём было, а у Вас фотографии в основном вечерние - это, как рассказывают, самое волшебное время там. через неделю мы с семьёй поедем по тем же местам, надеюсь взглянем вечером.
Это всего в часах трёх-четырёх езды от Деревьев, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2009-08-10 14:46 (ссылка)

ну, я о своих вкусах... Конечно, это может нравиться, почему нет. Мне просто кажется, что я бы хотел в горы, а плоские пейзажи с голыми камнями и мелкой водой наводят на меня какую-то тоску. С другой стороны, конечно, Вы-то там были, я же попусту трачу слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

amigofriend@lj
2009-08-10 14:56 (ссылка)

Нет, я Вас понимаю прекрасно, зависать надолго там не очень тянет, но заехать ненадолго - это самое то. Ведь настоящие горы там недалеко, а красивейшее горное озеро June Lake всего в получасе езды - и в нём как раз очень хорошо искупаться после Моно, потому как после той минеральной воды кожа вся как будто мыльная:

http://amigofriend.livejournal.com/910584.html
June Lake - это где трое чудаков на камне :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-08-10 16:12 (ссылка)
	немного уссурийские сопки напоминает. Где пологие и елки (Ответить) (Уровень выше)

	levkonoe@lj 2009-08-09 12:46 (ссылка)
	нереально (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-08-09 16:38 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2009-08-09 16:41 (ссылка)
	ААААААААААААААА!!!! (Ответить) (Уровень выше)

	p_olechka@lj 2009-08-09 12:59 (ссылка)
	Фантастика. Но в пасмурную погоду, наверное, это еще лучше смотрится. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-08-09 16:39 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_bugaev@lj 2009-08-10 17:56 (ссылка)
	Посмотрел я на эту красоту, и отчетливо понял, что натуральные цвета, даже и яркие - это особь статья, а рукотворный кич (http://a-bugaev.livejournal.com/645654.html) - особь статья. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_bugaev@lj 2009-08-10 18:27 (ссылка)
	Стал искать - нашел еще кучу необычных красок http://a-bugaev.livejournal.com/646182.html Видимо, что-то особое там. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2009-08-11 01:16 (ссылка)

да, я видел тот пост. конечно, пейзаж и те картины - разные. Но. с другой стороны, я не знаю, сколько в этих пейзажах от фотоаппарата и фотошопа, а сколько - от самого пейзажа. Хотя вот позавчера были надо мной поздно вечером совершенно фиолетовые облака. Без всяких преувеличений - очевидно-фиолетовые на очень темно-синем небе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

a_bugaev@lj
2009-08-11 01:23 (ссылка)

Фотошоп... Совесть - лучший контролер?...

Помню, в советские еще времена снимал слайды в походах. Так на ГДР-овской пленке "Орвохром" цвета от зеленого до синего выходили ярче и сочнее, чем в реальности, а на какой-то другой (не помню уже марку) наоборот отдавало в красноту. То есть слайды получались не вполне натуральными, но уж лучше Орвохром - он подчеркивает именно то, что ценишь в пейзаже.

Ну а был бы фотошоп - что бы там осталось от натуральности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2009-08-11 01:35 (ссылка)

ну, от натуральности всегда что-то остается. Даже если в фотошопе кистью маляку нарисовать. И наш обычный невооруженный взгляд на природу - выдает не совсем натуральный результат. Взгляд напоен картинами, которые мы видели и запомнили, видеосюжетами, правилами компоновки и кадрирования и много еще чем, не говоря о перспективе. Так что видим мы тоже не очень натурально. Но тут нет особенного страха - нам не освободиться совсем от искусственности во взгляде и не увидеть естественной фотографии. Ну ничего, волт оно всё вот так, просто лучше это помнить.

(Ответить) (Уровень выше)

	soyka62@lj 2009-08-09 13:32 (ссылка)
	потрясающе. напомнило ту двойную попытку описать восход солнца. возможно, здесь не восход, но эти камни будто не отражают, а излучают свет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-08-09 16:39 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	elena_yakovleva@lj 2009-08-09 13:50 (ссылка)
	ох! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-08-09 16:40 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

МЕРТВЫЕ земли.

emdrone@lj
2009-08-09 14:02 (ссылка)

Именно что болото, гадское мертвое болото, как и б`ольшая часть калифорнийских пустынь. Они интересны - для ученого со странным складом ума, это бывшее дно доисторического океана. Поэтому иногда выступают миллионнолетние солёные лужи, так солёные, что короста их вычурна.

Но на меня они наводят дикую тоску. Это МЕРТВЫЕ кощеевы земли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: МЕРТВЫЕ земли. ivanov_petrov@lj 2009-08-09 16:41 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	lussi@lj 2009-08-09 17:02 (ссылка)
	когда увидела, первой мыслью было: "та лааадна..." мол, до того невероятно. потом, гляжу в комментариях, деваться некуда - приходится верить. Вы мне приснились сегодня :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-08-09 17:03 (ссылка)
	Приходится верить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lussi@lj 2009-08-09 17:05 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

	mikluha_maklai@lj 2009-08-09 21:14 (ссылка)
	Это правда, я там был, подтверждаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-08-10 01:06 (ссылка)
	и как оно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mikluha_maklai@lj 2009-08-10 15:03 (ссылка)
	Я был там проездом в 1998 году. Очень необычно и впечатляюще. Кроме красот запомнилось огромное количество мушек (впрочем, они не кусались). Вот несколько фото 9качество так себе). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-08-10 16:13 (ссылка)
	чуть-чуть уныло, но, конечно, очень своеобразно (Ответить) (Уровень выше)