Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2004-11-15 13:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ходили мы как-то раз в "Башню Давидову" с [info]singolare@lj и [info]alexandrino@lj. Не прошло и квартала, как подоспел фотоотчёт:

33 kb



53 kb

(Иерусалимский водонос)

36 kb

50 kb

А вот и сам Давид:

42 kb

104 kb

(вид из бойницы)


(Добавить комментарий)


[info]real_funny_lady@lj
2004-11-15 03:41 (ссылка)
из скульптурных Давидов этот мой любимый. Именно худенький мальчик

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pusik@lj
2004-11-15 04:24 (ссылка)
действительно, самый библейский, так сказать, вариант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_funny_lady@lj
2004-11-15 04:41 (ссылка)
да, микельанджелов Давид тяжеловат и раскормлен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-11-15 08:51 (ссылка)
Обратили ли Вы внимание, какой Голиаф утОнченный и утончённый? Просто великомученик!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrka@lj
2004-11-15 05:50 (ссылка)
Давид просто изумительный. И снят прекрасно. Жаль, не была, не видела воочию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-11-15 08:50 (ссылка)
Спасибо. Надо надеяться, что всё ещё впереди:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrka@lj
2004-11-15 09:30 (ссылка)
Придется надеяться:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2004-11-15 10:20 (ссылка)
Водонос потрясающий. И Давид, конечно. А что это? Мы вот с [info]tarzanissimo@lj безграмотные и не понимаем. Водонос напоминает Каплана по фактуре рисунка. У Микеланджело Давид какой-то совсем не одухотворенный...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-11-15 10:59 (ссылка)
Водонос со старой маленькой фотографии был сильно увеличен для нужд выставки, где я его и щёлкнула в темноте со вспышкой в полевых, можно сказать, условиях. Поэтому там и впрямь не разберёшь уже, что за фактура.
А Микеланджело, он верил в одухотворенность красоты, эпоха такая была, мы же всё больше - в красоту одухотворённости:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2004-11-15 22:03 (ссылка)
А что это за выставка?
Про Микеланджело согласна, про эпоху в целом скорее нет. Ботичелли, Филиппо Липпи, флорентийские церкви как раз чрезвычайно одухотворены. Мне некоторая неодухотворенность красоты мешала в Андалузии. http://www.livejournal.com/users/mbla/13183.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-11-18 03:18 (ссылка)
Я там никогда не бывала, но на фотографиях отменная "открыточность" изображения всегда поражает, мне кажется иногда города излишне подыгрывают туристам:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2004-11-20 08:12 (ссылка)
Увы, города нередко подыгрывают, но если совсем вне сезона или в 6 утра, то можно застать их врасплох. И ещё, особенно в Италии это чувствуется, надо просто сойти с муравьиной тропы. В Венеции летом есть совершенно пустые площади. Крылечки, на которых лежат бутылки с водой - считаются, что бродячие собаки не писают, если видят такую бутылку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-11-20 08:20 (ссылка)
Такие бутылки мы видели во множестве в этом апреле и не могли догадаться об их назначении, спасибо за разгадку! Были даже бутылки с этикеткой "Лета".
А вот бродячих собак совсем не видали, хотя у молоденькой хозяйки нашего пансиона было целых три abandonatti дома.
И насчёт муравьиных троп я абсолютно с Вами согласна, хотя летом в Венецию, пожалуй, всё-таки не решилась бы забираться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2004-11-20 13:08 (ссылка)
Мы очень долго и безуспешно пытались понять смысл этих бутылок, а потом в милейшем журнале "Détours en France", посвященном описаниям разных симпатичных маршрутов по Франции, появилось письмо читателя с вопросом об этом, и редакция ответила, что есть такой предрассудок...
Летом в Венецию, конечно, лучше не ездить, но мы как-то летом провели 2 месяца в Триесте, а оттуда до Венеции 2,5 часа на поезде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-11-20 13:11 (ссылка)
Я - плохой путешественник. Для меня три часа на поезде из Милана (правда, сразу после самолёта) оказались мучительны:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2004-11-20 13:24 (ссылка)
Так это после самолёта. Впрочем, для меня 3 часа в поезде обычно вполне мучительны. Но в Венецию из Триеста это как-то не было тяжело. Мы ехали поездом, который уходил из Триеста в 9 утра, но летом это нетрудно. Поезд представлял собой восточный экспресс, только не люксовый, в нем валялись бутылки из-под греческой воды, из-под югославской воды, народу в нем к Триесту было не очень много. Ездили мы в Венецию по субботам, в будни Джейк работал в физическом институте. Собственно, мы два лета провели в Триесте, и уж раз в 2-3 недели в Венецию ездили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-11-21 09:50 (ссылка)
Мне всегда почему-то кажется, что самые лучшие поездки заграницу - по работе. Наверное, потому, что никакие мы не специалисты, и никуда нам ездить таким образом не приходится. Вот отец мой только и делает, что по миру колесит, и, наверное, это тоже уже чересчур. А так вот, золотую середину найти - мало кому удаётся:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2004-11-21 11:47 (ссылка)
Конечно. Мне всегда безумно некомфортно в туристском положении, и гостиницы терпеть не могу. Только фер-то кё? В результате, мы очень мало ездим по городам, вместо того ходим и плаваем. Но я просто дико люблю Италию, и когда туда приезжаю сразу начинаю грустно думать - а когда же я попаду туда в следующий раз, и не получается иначе, чем туристом.
А чем Ваш отец занимается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-11-21 11:52 (ссылка)
Он математик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2004-11-18 03:20 (ссылка)
Да, а выставка называлась "Фото-рынок" (на иврите: Фото-шук, что напоминает о Фото-шопе:-)- увеличенные старые фотографии городских торговцев и разносчиков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bobka@lj
2004-11-15 15:53 (ссылка)
И я от водоноса просто плАчу
Банзай пришел ко мне
(Еще не все потеряно, мой друг, сказал)
И сопли вытер мне
Чтоб не размазывать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-11-18 03:16 (ссылка)
От водоноса - вода из носа (народная примета).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]platan@lj
2004-11-16 21:38 (ссылка)
а кто автор этого Давида, какая эпоха?
и почему он такой чумазый? это бронза? а размер сопоставим с микельанджеловским?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-11-17 04:41 (ссылка)
Автора, увы! пока не удалось установить, хотя я ещё не отчаялась (но не Челлини, не Донателло, не Бернини); эпоха - похоже на XV-XVI-й в.в., но это - наверняка позднейшая отливка; чумазый - потому что бронза позеленевшая, размер - с мальчика:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2004-11-17 04:58 (ссылка)
Мне подсказали, что это Андреа дель Вероккио (http://www.wga.hu/frames-e.html?/bio/v/verocchi/biograph.html)(1435-1488), копия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandrino@lj
2004-11-17 12:21 (ссылка)
Надо сказать, оригинал Вероккио смотрится намного мужественнее.
Позеленевшая копия глядится нежно, даже немного порочно.
Да и голова Голиафа в оригинале не столь утОнченна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-11-18 03:15 (ссылка)
Говорят, Вероккио изобразил в Давиде юного Леонардо да Винчи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2004-11-20 13:11 (ссылка)
Возвращайтесь!

(Ответить) (Уровень выше)