Я не Шиит но точно знаю, что они признают Коран.

Мне почему-то тоже так думается, но вот человек утверждает авторитетно, ссылается на ученых.

это не человек, это араб, такая модель почти человека. говорит как человек, но верить - себя обманывать. и на кого он ссылается? на своих, таких же? спасибо, я пешком постою.

Вряд ли он араб, скорее всего кавказец живущий в Турции. Видимо Эрдоган там собирает и готовит пропагандистов. Но, что-то они плохо стараются. Как он с таким красноречием и знанием темы смог еще кого-то в ислам затянуть? А утверждал, что многих. Но не станем раньше срока человека хулить. Просто нужно время, все обдумать. Вообще хороший собеседник, знает слово диалог, жаль только значение его не понимает. Но ничего.

и тех знаю. с ними весело говорить ни о чём, арабские сказки нервно курят в сторонке. а верить им, этого и они сами не делают.
а я сдуру подумал было что очень уж вы его крепко... оказалось, не достаточно.

Да он хороший, он вернется. Я верю в него.

ага, он за учёными побёг.

явно НЕ товарищ Халид демагог. как и все арабы, собственно. аргументов - ноль. то есть хочешь спорь, хочешь не спорь. и шииты у него коран не признают, как будто это кого то волнует. и на вопрос, единственный, он так и НЕ ответил. и вообще пропал, спорщик отменный.

А может пошел штудировать труды мусульманских ученых? Хотя арабским он не владеет, а труды-то на арабском. Как он там бедняжка теперь? Переживаю я за его психическое здоровье.

здря! такие не тонут. вообще, в природе, чем проще организм тем он крепче. потому мусульмане, как правило, крепкие но тупые. потому много арабских стран, не самых последних, не могут побить израиль, не самый крепкий и воинственный. се ля ви, хвала богам!

Израиль и раньше никто не побивал, он сам себя разваливал. С мусульманами надо что-то решать. Безнаказанность ни к чему хорошему не приводит. Переживаю я за них.

Просто праздник какой-то с арабскими сказками. Он сделал мне мой вечер.

Он обещал учить меня исламу, я вот ему и готовлю вопросы обстоятельные.

Ты его от меня спроси: что там с сурой "Женщины": как именно их нужно бить. Еще: чем он лечится, когда болеет - антибиотиками или верблюжей мочой. И сколькими камнями зад подтирает? Спасибо.

Карашо, спрошу непременно. Он знает все про ислам и сразу отличает, что ислам, что нет. Так что верный человек, не сомневайтесь.

*с сомнением* А Вы именно у него решили учиться? Не хочу ничего плохого сказать про khalid_m, но, может, более знающего и авторитетного кого почитаете или послушаете?
А то вместо повышения общего культурного уровня и расширения кругозора заблудитесь в "понятиях" с суевериями вперемешку...

По теме поста: Должны признавать, иначе что это за мусульмане? Может, есть какие-то течения или группировки, но этого добра столько поразвелось, что в разнообразии разве что вашингтонские или катарские создатели/аналитики могут не запутаться.
Собственно, на территории РФ вроде все сунниты (во всяком случае, татары - точно сунниты), ближайшие шииты - азербайджанцы (которые теоретически должны бы в своём отдельном суверенном государстве жить).

Это khalid_m решил меня учить сам же я не учусь и не учу. Но разобраться с некоторыми вопросами не мешает. Однако ответов он на них не дает, хотя сам предложил. Все это странно.

По поводу признания Коран я задал вопрос уважаемой шиитке, она подтвердила, что признают. Этого достаточно. Я предпочитаю, когда каждый за себя говорит. А то и правда можно запутаться.

http://shiizm.wordpress.com/2011/07/22/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE-%D1%88%D0%B8%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%85/

3. Шииты убеждены, что Коран искажен, однако скрывают это с помощью тукъя.

В книге ‘Ихтиджадж’ Табруси 1 том, 371 стр. сказано: ‘Для того, чтобы полностью рассказать о том, что отбросили из Корана и что подменили, уйдет много времени, и это раскроет нашу тайную доктрину перед нашими врагами и суннитами’. В книге ‘Комментарии к Корану’ Мошкату Асрар 36 стр. сказано: ‘В Коран, который мы имеем, после смерти посланника Аллаха (с.а.с.) попало много добавлений и много, что выпало из слов и аятов’. В книге ‘Манаджиджу Бараат’ стр 214, сказано: ‘У нас есть много доказательств на то, что Коран неполон, отсутствуют также суры, как ‘Виляя’ (Правление), сура ‘Нурайн’ (Два света). В книге Кулини ‘Кафи’ стр 57, сказано: ‘Есть у нас Коран от Фатимы, в нем нет и буквы схожей с вашим Кораном’.

Из этих высказываний четко видно, что шииты отвергают то, что Коран сохранен. Тогда как сам Всевышний Аллах, сказал в Коране: ‘И мы его сохраним’ (сура 15, аят 9).

Вот что бывает, когда люди забывают заветы отцов. Путаница, ложь и кровь.

http://shiizm.wordpress.com/2010/06/16/%D1%88%D0%B8%D0%B8%D1%82%D1%8B-%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD/

Шииты и Коран.

На эту тему можно говорить часами, писать целые тома. Для того чтобы избежать спекуляций со стороны шиитов, которые могут привести предания об отмененных аятах, и о 7 вариантах чтения, в этой главе я ограничусь сухим изложением мнений шиитских клириков.

...

А вот шиитка - спросите у ней: http://al-khorasani.livejournal.com/

Благодарю, обратился к ней с просьбой сказать свое слово.

Кстати, у шиитов есть такое интересно понятие "ат-Таки́йя": http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%8F

Более детально тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Taqiyya

Так вот, оказывается и некоторые суннитские учёные к подобному призывают:

Благодарю, посмотрим, что ответит любитель диалогов и знаток ислама.

Ого!! Ту все кипит оказывается пока меня нет!! Кстати, у меня есть добавленная сура шиитами в Коран, 115-я, называется как до меня тут упомянули "НУРАЙН", выставлять тут не собираюсь тем самым рекламируя его.
Но сейчас, организую на своей странице тему, признают ли "Коран шииты?" так как с таким вопросом обращаются уже не впервые.
Не хотел обсуждать эту тему изначально не потому что для меня что-то там скрытое а просто не вижу необходимости.
Многие шииты иногда в шоке сами бывают когда им показывают доказательства из ихних же книг. Так что до завтрашнего вечера думаю успею выставить некоторые материалы, после чего вы можете найти этих шиитов и пусть ответят.

Они ведь уже ответили. Коран такая книжка, что там много чудесного, то исчезнет что-то то появится, это нормально для таких книжек. В библии тоже все течет, все меняется. Но как я уже сказал, пусть каждый за себя говорит, если шииты говорят, что чтут Коран, то это так и есть, не может за них говорить третье лицо, это нонсенс. Так мы вообще подменим действительность домыслами и вымыслами.

Потом, какая разница, кто какую сказку на ночь читает? А вот те вопросы, на которые, Вы так и не ответили, мировую общественность беспокоят. Ибо там уже прямой конфликт с Уголовным Законодательством. Это уже не сказки на ночь, а открытые призывы к преступлениям.

Есть два уголовных кодекса в мире этом бренном... 1. Это УК на основе законов Аллаха 2. Все остальное, что противоречить первому. Потому меня меньше всего и волнует все что противоречить первому уголовному кодексу. Надеюсь ответ ясен! Главное не нарушалось законы Аллаха!!

Иными словами, Вы утверждаете, что любое противоправное действие, как то: убийство, грабеж, членовредительство, воровство, изнасилование, пытки, мошенничество, подкуп, лжесвидетельство, терроризм, педофилия, вымогательство, похищение людей, и тому подобное, если оно разрешено вашим, подчеркиваю, исключительно вашим внутренним правом, основанным на стихотворной сказке с изменяющимся текстом и кучей поправок и дополнений, придуманных вашими так называемыми мусульманскими учеными и санкционировано каким либо из ваших так называемых священнослужителей, оправдано и законно?

Другими словами, Вы утверждаете, что Вы и Ваши единоверцы не собираетесь исполнять и чтить уголовный, и гражданский кодекс, принятый в тех странах, где Вы и ваши единоверцы проживаете и находитесь? То есть, Вы подтверждаете, что Вы и Ваши единоверцы являетесь преступниками или людьми, готовыми в любой момент совершить преступление?

Этим самым Вы подтверждаете, что любое преступление против немусльманина или против того, кого Вы не считаете мусульманином законно и оправдано с Вашей точки зрения?

Ибо позволю себе повторить цитату: В энциклопедии по фикху (Фикх (араб. فقه‎‎ [fɪqəh] — «понимание», «знание») представляет собой мусульманское законоведение, которое нераздельно связано с богословием и основано на изучении Корана, Сунны, иджма и кияса.) сказано: «Имущество людей войны (то есть нас всех, кто не стал покорным) и их кровь дозволены для мусульман (покорных) и ничто из этого не защищено. Мусульмане имеют право лишать их жизни и их имущества всеми доступными средствами, потому что они поступают с нами так. Это единогласное мнение среди ученых»

Из научных исследований Курана очень советую Ибн Wаррака: http://en.wikipedia.org/wiki/What_the_Koran_Really_Says

Без обсуждения того, "хороший" ли Ибн Wаррак или "плохой" но он собрал там работы очень знающих специалистов, которые проведены с глубинной и знанием дела.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B1%D0%BD_%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B0%D0%BA

В работе "What the Koran Really Says" приведено очень много сильных вещей, доводов и анализа.

Я не призываю соглашаться с выводами, но изучить труд стоит.

Кстати, я ярый сторонник научного изучения Библии .... Много интересных вопросов возникает ....