Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-05-08 06:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очень неплохое интервью Михаила Веллера. Разумеется, он не является русским националистом - это "речи сочувствующего", полные дежурных реверансов в сторону антифы. Тем не менее, "не будем требовать от людей невозможного".

)(


(Добавить комментарий)


[info]latexzapal@lj
2006-05-07 23:48 (ссылка)
Однако вот это:
«
Интеллигент отличается от просто разумного человека тем, что при столкновении морали с истиной он всегда предпочтет мораль истине, сказав, что эта мерзкая истина не должна быть, и поэтому нечего с ней считаться. Поэтому интеллигенты прекрасны как оппозиция в тяжелые времена, но вредоносны как реальная руководящая сила, ибо, всегда уклоняясь от пути истины, они заводят социум, народ и страну в болото.
»
радует глаз и душу.

(Ответить)


[info]eugen_blagov@lj
2006-05-08 00:13 (ссылка)
Веллер очень хороший, да

(Ответить)


[info]rtlss_csmpltn@lj
2006-05-08 00:17 (ссылка)
Этому же "советскому" учат сейчас на западе. Интернационализм (для титульной нации но не для себя), это всего лишь способ подрыва власти большинства евреями. Коммунизм, капитализм, не меняет дела.

- В советские времена для простого советского человека, особенно подростка, самым лучшим человеком в мире был негр. Из прессы и литературы следовало, что в среднем «черные» лучше «белых»: они добрее, трудолюбивее, они более кроткие, и очень настрадались. При этом они не менее умны и талантливы, часто — даже более, а «белые» их угнетают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001@lj
2006-05-08 00:25 (ссылка)
А сколько евреев сложило головы за идеалы интернационализма? По крайней мере, в первой половине прошлого века.

И немало евреев на том же Западе настроено за те же самые идеалы против Израиля...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rtlss_csmpltn@lj
2006-05-08 00:33 (ссылка)
Евреев против Израиля так много, что эта точка зрения практически не представлена, не говоря уже о ее влиянии на реальную политику.

Не сомневаюсь, что многие евреи-революционеры сложили голову борясь против ненавистного царизма и русской культуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001@lj
2006-05-08 00:43 (ссылка)
Американские евреи- космополиты и левые интеллектуалы вполне представляют антиизраильскую точку зрения. Да и внутри самого Израиля сейчас наблюдается ползучий кризис национального единства и общей "воли к существованию", если так можно выразиться. Вашими устами о всемирной еврейской сплоченности, да Аврому бы мёд пить :))) А евреи-интернационалисты подрывали в том числе и основы традиционной иудаистической культуры.

Вот вы жаждете простого, всеобъемлющего объяснения реальности этого мира, которым может являться "мировой еврейский заговор". А мир сложнее и не терпит сведения к одной лишь двухмерной конспирологии. Надеюсь, что жизнь вам это еще покажет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rtlss_csmpltn@lj
2006-05-08 01:12 (ссылка)
Да и флаг вам в руки, это ваши разборки межплеменные. Никто же не говорит об абсолютной сплоченности.

Не сводится ни к примитивному заговору (как вам нравится красить точку зрения своих оппонентов), ни к "евреи такие же как мы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001@lj
2006-05-08 01:48 (ссылка)
Я слегка "подкрасил" вашу точку зрения чтобы добиться от вас более четкого определения системы ваших взглядов. И добиваюсь :) Всё идет хорошо. В спорах рождается истина :)

"Не сводится ни к примитивному заговору (как вам нравится красить точку зрения своих оппонентов), ни к "евреи такие же как мы"."

"А поподробнее нельзя, попподробнее?" Вторая часть заявления - отдельная, глубокая и тоже неоднозначная тема.

(Ответить) (Уровень выше)

фигня всё это
[info]aso@lj
2006-05-10 05:54 (ссылка)
Этому же "советскому" учат сейчас на западе.
======>
Только это ни разу не "советское".
Это была такая порода называть своих детей хорошо если Марленами да Владленами. А то и Тракторами с Индустриализациями...

<========
- В советские времена для простого советского человека, особенно подростка, самым лучшим человеком в мире был негр.
========>
Бред, вообще-то. Для "простого советского человека" самым лучшими были ешго близкие друзья. Ну или космонавты/лётчики/физики-учёные.

<========
Из прессы и литературы следовало, что в среднем «черные» лучше «белых»: они добрее, трудолюбивее, они более кроткие, и очень настрадались. При этом они не менее умны и талантливы, часто — даже более, а «белые» их угнетают.
========>
Но при этом "будет очень хорошо, если негры сумеют построить у себя на родине жизнь так, как им нравится". (Кстати, я до сих пор сторонник это идеи).
При этом были ещё и вьетнамца. Которые тоже страдали. И воевали.
Правда, когда они приехали в Тольятти - нас аккуратно предупреждали "не сталкиваться".
Да и не расползались негры по Союзу.

В общем, когда враг говорит "правильные" вещи - следует насторожиться.

--
Всего наилучшего,
Андрей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leftjab@lj
2006-05-08 00:20 (ссылка)
Я уже не первый раз читаю интервью Веллера на разные темы, и он всегда звучит очень разумно.

(Ответить)

Отличная статья !
[info]xyu13@lj
2006-05-08 03:49 (ссылка)
А про интеллигенцию - так просто в рамочку, и на стену !

Только никаких "реверансов" я не заметил - разве что проглядел
на общем фоне...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Отличная статья !
[info]underwatercat@lj
2006-05-08 06:36 (ссылка)
ну а какже, а "низчаздная тоджыгзкая деффачка"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]underwatercat@lj
2006-05-08 06:35 (ссылка)
очень хорошо подмечено про то, как "скины" берут на себя те функции государства, которое оно отказывается выполнять.
жаль только, он не отметил, что антифошыздзкая истерия в СМИ только увеличивает количество и активность скинов, картинка была бы еще более завершенной.
ну и про интеллигенцию - точнейшее попадание в.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

1-1
[info]xyu13@lj
2006-05-08 10:48 (ссылка)
по поводу антифашистской истерии - конечно, Вы правы

по поводу девочки - всё-таки почему считать убийство
9-летнего ребёнка преступлением - признак принадлежности
к организациям типа антифы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 1-1
[info]underwatercat@lj
2006-05-08 11:24 (ссылка)
потому что убийство девятилетнего ребенка (каковое является безусловно преступлением внезависимости от национальности вышеуказанного ребенка), постоянно и исключительно приводится нам не в контексте "посмотрите, какая ПРЕСТУПНОСТЬ в России, преступники убили девятилетнего ребенка" (такой контекст доказан и о нем и следует говорить), а в контексте "посмотрите, какие тут РУССКИЕ ФАШИСТЫ - не пожалели девятилетнюю ТАДЖИКСКУЮ девочку". Разница в контекстах очевидна.
Удивление любого человека в таком изменении контекста приводит к модификации Вашего вопроса до утверждения типа "раз убийство Т.Д. вы не считаете убийством по нац. признаку, значит вы не считаете это преступлением вообще". Эта манипуляция видна не сразу, потому и используется в дискуссиях повсеместно.

тут мне мысль покою не дает:
С убийствами якобы по нац. признаку вообще все очень нездорово: криминализация в среде "наших гостей" расписывать не надо (африканцы и таджики возят наркоту, с азербаджанскими и прочими группировками тоже все ясно), поэтому и криминальных смертей среди них дофигища, и использоваться в антифашистской истерии СМИ они должны со страшной силой, мы просто ничего не знаем о цифрах такого использования (например, сколько из "погибших африканских студентов" никогда не ходили на лекции и погибли в результате дележа рынка наркоты).
Вообще, я удивляюсь, как никто не догадался использовать тему убийств цыганских детей - те вообще от наркоты и приближенной к наркоте разборкам, как мухи дохнут... Но это у нас, в Крске, я не знаю, как с этим в Мск и СПб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 1-1
[info]tertullian_ii@lj
2006-05-08 12:16 (ссылка)
А потому, что все равно есть гдето 1-5% таджиков -...- негров, которые реально честно учаться\работают. На них можно ссылаться(ааааа, у нас не все стадо бешеных собак, вот, одна здоровая, не смейте их всех трогать). А среди цыган таких при всем желании не найдешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 1-1
[info]underwatercat@lj
2006-05-10 04:42 (ссылка)
Согласен.
Хотя (возражение исключительно для смеха) - 1-5% цыган мужественно поют и в цыганских хорах 8)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: 1-1 пожалуй 0:2
[info]xyu13@lj
2006-05-08 13:12 (ссылка)
Да, согласен. Действительно, я же сам спорил с народом -
доказывал, что "ничего не доказано" и нельзя сразу вешать
ярлык "преступление на почве национальной розни" на
любое убийство не-русского человека.

Я на самом деле тоже считаю, что нет ничего более
губительного для "нормальных гостей с юга", чем вся
эта истерия, списки 100 фашистов и т.п. А причины
этой истерии как раз Веллер отлично разъяснил.

(Ответить) (Уровень выше)

Какие еще "речи сочувствующего"?
[info]probegi@lj
2006-05-08 15:25 (ссылка)
Обычные здравые суждения.
Этак вы и меня в "сочувствующие" запишете.

хехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]klukin@lj
2006-05-10 07:11 (ссылка)
А у вас бывают здравые суждения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хороший вопрос. Отвечаю:
[info]probegi@lj
2006-05-10 08:17 (ссылка)
Только такие и бывают.
Если вам что-то конкретно непонятно - смело задавайте вопрос.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klukin@lj
2006-05-10 14:09 (ссылка)
Ну и самомнение у вас. Говорят, это психически ненормальным вообще свойственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Никакого самомнения.
[info]probegi@lj
2006-05-10 14:22 (ссылка)
А - фильтр.
То-то.

хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Задаю Вопрос
[info]volodymir_k@lj
2006-05-11 07:03 (ссылка)
Скажите, как лично вы считаете, на самом ли деле люди русской национальности резко и необъяснимо стали заниматься убийством и избиениями нерусских людей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хороший вопрос. Разъясняем товарищу с мест:
[info]probegi@lj
2006-05-11 07:49 (ссылка)
Для того, чтобы вынести здравое суждение, не хватает данных.
Ясно, что число убийств людьми русской национальности людей нерусской национальности есть функция от численности первых, вторых и числа убийств в целом. Вычислив значения этой функции за разные периоды, можно сделать вывод о соответствующей динамике.

Но, поскольку, у меня данных нет, то и суждений я не делаю - фильтр-с.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хороший вопрос. Разъясняем товарищу с мест:
[info]krylov@lj
2006-05-11 08:32 (ссылка)
"Опять проклятая неизвестность?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, кое-что известно.
[info]probegi@lj
2006-05-11 08:45 (ссылка)
Известно, что эта функция нелинейна: с ростом числа иммигрантов прирост числа их убийств русскими буте обгонять прирост числа иммигрантов. Это хороший предлог для превентивной кампании в СМИ, не так ли?

хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lapine@lj
2006-05-08 19:07 (ссылка)
Просто ах, еще только на 3/5 прочитала, но пряо в восторге от чтения! щас продолжу чтение.

(Ответить)


[info]diana_janzen@lj
2006-05-09 09:45 (ссылка)
Веллер хороший писатель, но плохой человек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tertullian_ii@lj
2006-05-09 10:14 (ссылка)
С чего бы это? Кстати, а он таки еврей или нет, мне интересно просто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diana_janzen@lj
2006-05-09 11:40 (ссылка)
А я знаю?
А то, что плохой - из интервью видно.

(Ответить) (Уровень выше)

Похоже вот это главное
[info]aso@lj
2006-05-10 05:38 (ссылка)
---------
Большевики называли себя «Российская социал-демократическая рабочая партия» (РСДРП). Нацисты называли себя «Германская национальная социалистическая рабочая партия». Разница в едином одном слове — «демократическая» в России и «национальная» в Германии. Эти партии — родные сестры, с этим, в общем, никто и не спорит.
---------
Всё остальное - слатенька обёрточка /публичное произнесение прописных истин/ ради имплантации в целевую аудиторию главной мысли.

--
Всего наилучшего,
Андрей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Похоже вот это главное
[info]ohtori@lj
2006-05-14 15:14 (ссылка)
Не верю.
Нафига эта мысль автору, собственно?
Мимоходом сказануть ещё и не такое можно. А фиксироваться на этом какой резон?

(Ответить) (Уровень выше)