Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2014-03-04 09:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Среди мифов и рифов
 
      Ну и чтобы было не так тошно смотреть на этот лучший из миров, несколько свеженьких перлов с проверяемой ныне ШБО (в основном из ответов на вопрос 11-3 про коралловые рифы, но не только).

В лесах есть определённый биоценоз: рыбы и прочие.
* * *
Какой размер коралла, таких размеров рыбу он может съесть.
* * *
Вылов рыбы приводит к сокращению численности, и остатки прибрежных лесов, съедаемые ей, оседают на коралловых рифах, мешая их нормальной жизнедеятельности.
* * *
Вылов рыбы вредит кораллам тем, что кораллы образуются из остатков мёртвых рыб.
* * *
Каждому существу на Земле нужен тот, кто будет ему вредить.
* * *
Если не будет постоянных негативных факторов, то организм не будет приспособлен к жизни.
* * *
Срубил дерево – посади три семени, выловил рыбу – раздобудь и запусти новую.
* * *
Для откладки яиц Южное полушарие более подходящее.
* * *
В Антарктике слишком жарко.
* * *
В лесах живут животные, которые питаются вредителями коралловых рифов.


      P.S. По проверенной части работ складывается ощущение, что многие одиннадцатиклассники не думают от слова "совсем", ограничиваясь стандартными блоками заклинаний про "всё в мире взаимосвязано". Увы.
      P.P.S. А ещё на туре я услышал, как кто-то из восьмиклашек рассказывал приятелю из другого класса про свой вариант. Был там вопрос 8-6, про то, как садоводы вывозят излишки яблок в лес и как это может сказаться на жизни леса и его обитателей. Ну вот, ребёнок не сомневался ни секунды: "а ещё надо было сказать, почему вредно яблоки в лес вывозить". При том, что, действительно, не полезно, опять вылезает характернейший штамп восприятия: их-то просили рассказать про любые воздействия...

      Ладно, давайте, я всё-таки перлом завершу.

Без рыб коралловым рифам становится скучно.

 


(Добавить комментарий)


[info]gray_bird@lj
2014-03-04 02:52 (ссылка)
Каждому существу на Земле нужен тот, кто будет ему вредить.

Вот это, по моему - прекрасно, там такие бездны смыслов открываются!

Вообще, из наблюдения за дочерью школьницей, их не учат мысли формулировать словами. Либо расставлять галочки, либо декламировать наизусть, либо собирать из кусочков как пазл. Подумать и рассказать своё - не-а.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cucanero@lj
2014-03-04 03:01 (ссылка)
"Паразит - царь природы". :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gray_bird@lj
2014-03-04 03:10 (ссылка)
Хе!
Не только. Еще, к примеру, в эту фразу с легкостью уместится половина книг Кастанеды, с концепцией, что совершенствоваться можно только под давлением.
Я ж говорю - бездны!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anjirra_khajiit@lj
2014-03-04 04:11 (ссылка)
Да, я почему-то тоже про Кастанеду подумала. :D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shadow_stasia@lj
2014-03-04 02:55 (ссылка)
"Каждому существу на Земле нужен тот, кто будет ему вредить"

Какая прекрасная фраза! Надо взять эпиграфом к чему-нибудь :)

А про "не думают" это грустно. Причем от преподавателей самых разных дисциплин это слышу. Интересно, в чем причина? В нацеленности школьного образования на сдачу ЕГЭ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2014-03-04 02:58 (ссылка)
Подозреваю, что в значительной степени да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbzhukov@lj
2014-03-04 09:46 (ссылка)
Да ладно! В наше время проблема была ровно та же самая. Вместо ответа на заданный вопрос - пересказ того абзаца из учебника, в котором были употребленные в вопросе слова. Ну или просто нечто натурфилософско-демагогическое.

Школа (массовая школа) в принципе не учит ни думать, ни излагать свои мысли. Ни с ЕГЭ, ни без него.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2014-03-04 10:21 (ссылка)
Процент, процент растёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbzhukov@lj
2014-03-04 12:50 (ссылка)
Опять же - да ладно, кто его считал, этот процент, и как? Все наши наблюдения - сугубо качественные, заметить феномен позволяют, а оценить его масштаб и динамику - увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]collucatus@lj
2014-03-04 02:59 (ссылка)
Не думающие совсем по олимпиадам не ходют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2014-03-04 03:05 (ссылка)
Иногда я в этом сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gray_bird@lj
2014-03-04 03:10 (ссылка)
Иногда у недумающих есть амбициозные родители!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2014-03-04 03:16 (ссылка)
Ещё приятели могут быть. Или биологичка посоветовала. Да мало ли почему! Или, всё-таки, эти ещё из лучших...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]collucatus@lj
2014-03-04 03:21 (ссылка)
Если биологичка посоветовала (например, больше нет никого, а посылать надо) или приятели за компанию позвали, то всё равно совсем без мозгов ребёнок быть не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2014-03-04 03:33 (ссылка)
Ну вот каждый год бывают люди, которые сдают практически чистые листы. Но ведь зачем-то они вставали утром в воскресенье и ехали до университета?

(Ответить) (Уровень выше)

Снисходительно
[info]uvanimo_bark@lj
2014-03-04 05:59 (ссылка)
совсем без мозгов ребёнок быть не может

Мысли-то, если вдуматься, здравые? Только изложены они неуклюже; но автор явно хотел что-то дельное сказать, а не получилось:))

PS Если почитать посты в ЖЖ (особенно 'прапалитегу'), то создаётся впечатление, что их авторы вообще не понимают, что значит "вычитать собственный текст", и при этом матерно похваляются своим многократно-высшим образованием:))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]collucatus@lj
2014-03-04 03:20 (ссылка)
Неужели какие-нибудь родители будут толкать дитё на олимпиаду, если самого/саму не тянет? Тяжёлые пошли времена!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2014-03-04 03:35 (ссылка)
Это, скорее, на поступательные. Мы в своё время от такого статуса вполне сознательно отказались, точнее, не стали его получать. В том числе и по этой причине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]collucatus@lj
2014-03-04 03:41 (ссылка)
Да, тогда понятно. А то в наше время родители и знать не знали, что мы по олимпиадам ходим. Post factum узнавали, конечно, или если к слову пришлось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grainne_l@lj
2014-03-04 10:30 (ссылка)
Нет, на ШБО ходят не за этим. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]collucatus@lj
2014-03-04 10:36 (ссылка)
И я того же мнения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ermenegilda@lj
2014-03-04 15:10 (ссылка)
Да полно семейных тиранов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egor_13@lj
2014-03-04 03:17 (ссылка)
.. но что же тогда думают те, кто не ходют по олимпиадам? ;|

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]collucatus@lj
2014-03-04 03:19 (ссылка)
Страшно подумать! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egor_13@lj
2014-03-04 04:45 (ссылка)
Вспомнилось, кстати, я в свое время в 9-м классе ездил на областную олимпиаду по математике, решил там порядка двух задач из шести (и решил явно без оригинальности) и заработал, как понимаю, около баранки, не то что уж там места какие-то занимать, тем не менее меня потом отчего-то тоже пригласили в летнюю физматшколу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]collucatus@lj
2014-03-04 10:36 (ссылка)
В летних школах чаще всего было очень интересно, так что слава баранкам! :) Меня засылали по трём предметам, но дальше областных тоже не ушла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbzhukov@lj
2014-03-04 09:53 (ссылка)
Ходют. Старательные девочки-отличницы, которые и параграф, на дом заданный, у доски наизусть отбарабанят, и самостоятельную работу красивыми виньетками оформят. Радость учительницы. Которая и рекомендует им пойти на олимпиаду. Они приходят, полагая, что тут все как всегда было, а тут - такое...

Причем они вовсе не дуры. Просто с первого класса (если не с детского сада) их ориентировали на аккуратное и уверенное воспроизведение "правильного". О существовании задач другого типа им просто неоткуда было узнать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]collucatus@lj
2014-03-04 10:34 (ссылка)
Какое узкое у Вас представление о девочках-оформителях.

А вообще поразило, сколько людей захотело клюнуть лишний раз нынешних школьников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2014-03-04 10:39 (ссылка)
Ну почему же сразу "клюнуть"? А такой типаж тоже вполне себе существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]collucatus@lj
2014-03-04 10:47 (ссылка)
Загрустила, что ошибки и неуклюжесть школьников раздражают, а не веселят комментаторов. Снобизм, господа преподаватели! Дети-то разные, школы разные, учителя разные. Для кого-то и эти мысли – прорыв. Вспоминаю своё детство, олимпиада для нас была праздником, а не экзаменом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2014-03-04 10:56 (ссылка)
Перлы-то никогда и никого не раздражали :). И бывали они и у совершенно восхитительных детей. А вот массовая замена мыслей на штампы (секундочку, среди дошедших до предметной олимпиады)... тоже не раздражает, но пугает, огорчает и настораживает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]collucatus@lj
2014-03-04 11:04 (ссылка)
Ну так они же всегда были, штампы-то! Единицы учителей выпускали кристально чистых и думающих детей, а остальные варились сами, пока штампы из себя не выдавливали. У самородков только количество мыслей в качество переходило без помощи педагогов.
В соросовскую эпоху девяностых тоже полно было "мод" на разные мысли, транслируемые детям. Груще Учителя заштамповываются, болото снова наступает. 15 тихих лет и всё по-новой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2014-03-04 11:12 (ссылка)
Были-то они всегда. Но вот доля их нынче как-то не по делу растёт...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kskpoisk@lj
2014-03-04 11:11 (ссылка)
Я тоже уловила в обсуждении снобизм :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbzhukov@lj
2014-03-04 12:46 (ссылка)
Оба мимо.

Во-первых, я не говорил, что ВСЕ девочки-отличницы таковы. Просто: вот есть среди прочего и такой тип.

Во-вторых, я как раз не утверждал (да и не думал), что нынешние школьники чем-то существенно хуже прежних. По крайней мере, за последние лет 30-35.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashka_hikuta@lj
2014-03-04 03:03 (ссылка)
Особенно
Каждому существу на Земле нужен тот, кто будет ему вредить.

(Ответить)


[info]vadim_i_z@lj
2014-03-04 03:09 (ссылка)
Прекрасно!
От нашего стола вашему столу: http://vadim-i-z.livejournal.com/1269481.html

(Ответить)


[info]gomelyuk@lj
2014-03-04 03:26 (ссылка)
Тоскливое впечатление.
И что удручает - на физических, математических и химических олимпиадах школьники, разумеется, делают ошибки - но такой белиберды не пишут...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2014-03-04 03:31 (ссылка)
Ну, перлы встречаются в том числе и в весьма толковых работах. Очевидно, биология и тут отличается от математики (пытается представить себе математический перл).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chyyr@lj
2014-03-04 04:50 (ссылка)
Самая классика: любая функция линейна.

(x+y)^2=x^2+y^2, sin (x+y)=sin x+sin y, e^(x+y)=e^x+e^y

и тому подобное.

Или логический круг:
Задача: доказать, что такая-то фигура - кривая.
Док-во: Предположим, что фигура кривая. Тогда то-то, то-то и то-то, а значит сё-то и сё-то, и следовательно, она кривая. Утверждение доказано.

Ну и иногда аппеляция к бытовому опыту "такого не может быть, потому что такого не бывает"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anchan_uk@lj
2014-03-04 04:50 (ссылка)
Каждой функции по точке разрыва втогого порядка!..

В точке перегиба слишком уютно

Всякой кривой - по касательной в каждой точке!

сдаюсь, слишком много времени прошло, голова не варит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uvanimo_bark@lj
2014-03-04 06:42 (ссылка)
пытается представить себе математический перл

Навскидку:)

"Прошлый год. Принимаю экзамен по дифф. уравнениям. Студентка отвечает мне вопрос "Периодические решения". По нисходящей :) Наконец я интересуюсь: "Дайте же мне определение периодической функции!"

Дева открывает рот и начинает говорить: "Ну это такая функция эф от тэ, что эф от тэ равно эф от тэ большое..."

Вот тут бы ей взять и закрыть рот. Но ее несет; остановиться она не может и продолжает: "...где тэ большое - это решение..."

Я от неожиданности просыпаюсь и спрашиваю: "Чего решение?"

И дева внятно говорит: "Задачи Коши!" "

(отсюда: http://olejka.livejournal.com/268494.html :)

(Ответить) (Уровень выше)

Гениальная мысль
[info]livejournal@lj
2014-03-04 04:05 (ссылка)
Пользователь [info]ez98@lj сослался на вашу запись в записи «Гениальная мысль» в контексте: [...] на Земле нужен тот, кто будет ему вредить." отсюда http://prokhozhyj.livejournal.com/1436323.html [...]

(Ответить)


[info]anjirra_khajiit@lj
2014-03-04 04:14 (ссылка)
Без рыб скучно хозяину кораллового рифа - это точно. Говорю как краевед. :D

(Ответить)


[info]anchan_uk@lj
2014-03-04 04:45 (ссылка)
Какие прекрасные эпиграфы для чего угодно! В частности, для статей на злобу дня. Спасибо, вы сделали мой день!

(Ответить)


[info]krylo_ff@lj
2014-03-04 05:18 (ссылка)
У них, к сожалению, думательные мышцы атрофированы...

(Ответить)


[info]polar_bee@lj
2014-03-04 05:53 (ссылка)
"Какой размер коралла, таких размеров рыбу он может съесть".
По-моему, это почти гениально! :)


(Ответить)


[info]yolka1@lj
2014-03-04 05:54 (ссылка)
"Каждому существу на Земле нужен тот, кто будет ему вредить."
Присоединяюсь к большинству: это чудесно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2014-03-04 10:15 (ссылка)
Ага. Я над той работой просто на какое-то время завис. И вопрос, главное, был не мой, случайно на соседнюю страницу глянул...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvantsev@lj
2014-03-04 09:00 (ссылка)
Рыба сидела на дереве...
Вообще-то нет у меня ощущения, что главный вред лесу наносят вывезенные туда яблоки. По-моему, сваленный с грузовика мусор (как неоднократно наблюдал в Костроме) повреднее будет.
Впрочем, природе, понятно, сильно полегчает, если люди куда-то испаряться. Но не дождется, мать. Будем вредить! Всем существам на Земле...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2014-03-04 10:12 (ссылка)
Так и вопрос не про один только вред. Кому-то может быть и польза. Или хитрее. Вот голодному кабану будет польза, а окружающему лесу и дачникам от того, что он сюда привадится – это как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2014-03-04 10:17 (ссылка)
Какой лес, какой кабан, какой дачник. В окрестностях моей дачи в Костроме из зверей... ну, белки есть. Даже бурундуки, правда. И охотники. Кабан тушеный, с черемшой и клюквой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2014-03-04 10:26 (ссылка)
А в наших довольно людных местах (полтора часа от Москвы на электрички) я кабаньи порои в лесу находил. И лоси там ходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2014-03-04 10:29 (ссылка)
У нас от лосей только кормушки. Постепенно, за почти 20 лет, почти разрушившиеся. Так и считаем по дороге: до первой кормушки, до второй, до третьей... Почему-то они все вдоль дороги (лесного проселка, конечно).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grainne_l@lj
2014-03-04 10:42 (ссылка)
Сидела, сидела. Вот илистый прыгун сидит, например тут. или мраморный ривулус (http://www.374.ru/index.php?x=2007-10-29-54) . :)


Мне так интересно посмотреть, чего же они написали про яблоки. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2014-03-04 10:44 (ссылка)
Приходите на разбор :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grainne_l@lj
2014-03-04 17:12 (ссылка)
В этом году похоже мы с детками на каникулы в Питер.
А аудиофайлы, как раньше, не будут вешать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2014-03-04 17:18 (ссылка)
Вот чего не знаю, того не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbzhukov@lj
2014-03-04 10:11 (ссылка)
Для откладки яиц Южное полушарие более подходящее.
Ну конечно! Если глобус мысленно разрезать по экватору, то Южное полушарие будет представлять собой изящную корзиночку для яиц, сплетенную из параллелей и меридианов. Северное, конечно, тоже, но оно повернуто дном вверх, и откладывать в него яйца стремно.

В лесах живут животные, которые питаются вредителями коралловых рифов.
А вы это не засчитывали как условно-здравую идею (типа "так могло бы быть")?

Каждому существу на Земле нужен тот, кто будет ему вредить.
Шедевр, достойный включения в любую подборку лучших перлов за все годы существования Олимпиады.
Не оскудела еще чудовищница народной мудрости!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2014-03-04 10:18 (ссылка)
Как какое-то шевеление мыслей засчитали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbzhukov@lj
2014-03-04 12:48 (ссылка)
Ну да, я это и имел в виду.

(Ответить) (Уровень выше)

Среди мифов и рифов
[info]livejournal@lj
2014-03-04 16:11 (ссылка)
Пользователь [info]raniel_glorlas@lj сослался на вашу запись в записи «Среди мифов и рифов (http://raniel-glorlas.livejournal.com/1012728.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Среди мифов и рифов [...]

(Ответить)


[info]samavara@lj
2014-03-05 03:39 (ссылка)
Да, с мышлением туговато...

(Ответить)