Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2004-12-18 13:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Падающие башни-II (Bologna)
Падающие башни-I

Cегодня мне хотелось сосредоточиться на других исторических падающих башнях. И как раз, [info]yozhik_@lj рассказал мне о двух болонских достопримечательностях. Я начала традиционные сетевые разыскания и обнаружила столько любопытного, что, пожалуй, ограничусь пока что только ими - Torres degli Asinelli и Torres degli Garisenda, возвышающимися над Piazza di Porta.





Built by patricians in the 12th century, these leaning towers, the virtual symbol of Bologna, keep defying gravity year after year. In the Middle Ages, Bologna contained dozens of these skyscrapers, predating Manhattan by several centuries. The towers were status symbols: the more powerful the family, the taller their tower was. The smaller one, the Garisenda, is only 162 feet tall and leans about 10 1/2 feet from perpendicular. The family that built this tower did not prepare a solid foundation, and it sways tipsily to the south. When the Garisenda clan saw what they had done, they gave up. In 1360, part of the tower was lopped off because it was viewed as a threat to public safety. The taller one, the Asinelli (334 feet tall, a walk-up of nearly 500 steps), inclines almost 7 1/2 feet. Those who scale the Asinelli should be awarded a medal, but instead they are presented with a panoramic view of the red-tile roofs of Bologna and the green hills beyond.
(excerpt from Frommer's 2001 Italy )



From The Mirror of Literature, Amusement, and Instruction, Vol. 14, Issue 402, Supplementary Number (1829)
"The external appearance of Bologna is singular and striking. The
principal streets display lofty arcades, and the churches, which are
very numerous, confer upon the city a highly architectural character.
But the most remarkable edifices in Bologna are the watch-towers,
represented in the engraving. During the twelfth century, when the
cities of Italy, 'tutte piene di tirranni,' were rivals in arms as
afterwards in arts, watch-towers of considerable elevation were
frequently erected. In Venice, in Pisa, in Cremona, in Modena, and in
Florence these singular structures yet remain; but none are more
remarkable than the towers of the Asinelli and Garisenda in Bologna. The
former, according to one chronicler, was built in 1109, while other
authorities assign it to the year 1119. The Garisenda tower, constructed
a few years later, has been immortalized in the verse of Dante.

"When the poet and his guide are snatched up by the huge Antaeus, the
bard compares the stooping stature of the giant to the tower of the
Garisenda, which, as the spectator stands at its base while the clouds
are sailing from the quarter to which it inclines, appears to be falling
upon his head,


"'As appears
The tower of Cariaenda from beneath
Where it doth lean, if chance a passing cloud
So sail across that opposite it hangs;
Such then Antaeus seem'd, as at mine ease
I mark'd him stooping.'


"The tower of the Asinelli rises the height of about 350 feet, and is
said to be three feet and a half out of the perpendicular. The
adventurous traveller may ascend to the top by a laborious staircase of
500 steps. Those steps were trod by the late amiable and excellent Sir
James Edward Smith, who has described the view presented at the summit.
'The day was unfavourable for a view; but we could well distinguish
Imola, Ferrara and Modena, as well as the hills about Verona, Mount
Baldus, &c., seeming to rise abruptly from the dead flat which extends
on three sides of Bologna. On the south are some very pleasant hills
stuck with villas.' The Garisenda tower, erected probably by the family
of the Garidendi, is about 130 feet in height, and inclines as much as
eight feet from the perpendicular. It has been conjectured that these
towers were originally constructed as they now appear; but it is
difficult to give credit to such a supposition.

"According to Montfaucon, the celebrated antiquary, the leaning of these
towers has been occasioned by the sinking of the earth. 'We several
times observed the tower called Asinelli, and the other near it, named
Garisenda. The latter of them stoops so much that a perpendicular, let
fall from the top, will be seven feet from the bottom of it; and, as
appears upon examination, when this tower bowed, a great part of it went
to ruin, because the ground that side that inclined stood on was not so
firm as the other, which may be said of all other towers that lean so;
for besides these two here mentioned, the tower for the bells of St.
Mary Zobenica, at Venice, leans considerably to one side. So also at
Ravenna, I took notice of another stooping tower occasioned by the
ground on that side giving way a little. In the way from Ferrara to
Venice, where the soil is marshy, we see a structure of great antiquity
leaning to one side. We might easily produce other instances of this
nature. When the whole structure of the Garisenda stooped, much of it
fell, as appears by the top of it.

Пикантные детали из других источников:

I But the most fascinating legend says that the tower was named after a man who transported gravel and sand on his donkeys (the word "asinello" mean small donkey) from the banks of Reno river to the building yards. One day he fell in love with the daughter of a rich nobleman, who promised to give her in marriage once he had taken as his dowry the highest tower in the city.

II (For a cheap thrill, stand under Garisenda's leaning side when clouds are passing over it in the same direction; due to optical illusion, the tower will seem to be toppling on top of you.)


(Добавить комментарий)


[info]dennett@lj
2004-12-18 02:30 (ссылка)
А у вас будет рассказ о падении Нью-йоркских башен?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-18 02:33 (ссылка)
По этой теме у нас специализируется [info]herr_und_knecht@lj:-)
Кстати, в номере, который скоро выйдет будет кое-что и об этом.
А я сижу и читаю Ваш перевод. Очень интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dennett@lj
2004-12-18 02:37 (ссылка)
Нет, нет - и вы должны написать, как часть исследования о падающих башнях. То, что произошло 11 сентября показывает сущность башни и неразрывно связано с пизой и болоньей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-18 02:39 (ссылка)
Тут, скорее, архетип другой башни - Вавилонской, по крайней мере, на поверхностный взгляд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dennett@lj
2004-12-18 02:44 (ссылка)
Так вот надо и увязать. Кстати, у брейгеля http://kelty.rice.edu/375/images/eco/breugel-babel.jpg
вавилонская башня отчетливо падает, причем, похоже, с самого начала строительства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-18 08:38 (ссылка)
Она вообще удивительна - структура термитника какая-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2004-12-19 11:25 (ссылка)
С удовольствием прочла Ваш перевод, спасибо. Очень хорошо сделано и интересно.
Тут же по ЖЖ традиции нашла подходящую цитату у своего друга в журнале:
- Почему-то я на твоих фотографиях всё время получаюсь под наклоном, - недоумевал Пилька, рассматривая получившиеся кадры в окошке цифровика. - Ну в Пизе-то понятно, это башня так действует. Но Данте вроде прямо стоит?

- Тут не во мне и не в Пизе дело. Ты, наверное, просто вообще так - под углом к Вселенной существуешь. Кажется, про Кавафиса кто-то так сказал. Вот и ты. Фотография лишь фиксирует глубинную сущность твоих отношений с миром.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dennett@lj
2004-12-19 11:43 (ссылка)
Рад, что вам понравилось. Весь перевод лежит у Мошкова.

Спасибо за башни. Падающая башня - крайне глубокий символ. В ней столько всего сошлось. Попробую перечислить первое, что приходит на ум:
1. Вавилонская башня; наказание за гордыню.
2. Дефект строительства; дефект расчета; несовершенство человека
3. Нестабильность почвы под ногами; нестабильность мира; море и суша.
4. Нарушение равновесия; нарушение гармонии; нарушение симметрии.
5. Апокалипсис; медленное приближение катастрофы, краха; дамоклов меч.
7. Первородный грех; падение; соблазн падения.
8. Плодородие и красота перекоса.
9. Незаметное, но неумолимое действие силы тяжести; искривление пространства; планетные движения; солнечные часы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-19 11:55 (ссылка)
У меня есть ещё одна идея в Вашу копилку, я надеюсь её ещё подключить к серии, если удастся сформулировать:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cinamonas@lj
2004-12-18 02:59 (ссылка)
o-hoho... bravo and thank you. :)
nice and interesting info.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-18 03:41 (ссылка)
Glad you enjoyed it:-)
There'll be more soon.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cinamonas@lj
2004-12-18 04:35 (ссылка)
xorosho. budem zhdat. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrka@lj
2004-12-18 06:05 (ссылка)
Ой, как интересно! И удивительно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-18 08:37 (ссылка)
Я и не представляла, что на свете так много падающщих башен!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrka@lj
2004-12-18 09:15 (ссылка)
Я всю жизнь думала, что только одна:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-18 09:20 (ссылка)
Вот-вот:-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2004-12-18 07:51 (ссылка)
Эти болонские башни живьём выглядят довольно мрачно - торчат в небо - тёмные и какие-то не очень осмысленные

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-18 08:36 (ссылка)
Да они и на картинках так выглядят. Но впечатляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2004-12-18 11:54 (ссылка)
И живьём впечатляет - огромные, дурацкие, тёмные. И представляешь, как помои сверху хорошо выливать. :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-19 01:37 (ссылка)
Или кипящую смолу:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2004-12-19 01:58 (ссылка)
Остынет по дороге :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-19 02:09 (ссылка)
Так там же крыша плоская - на крыше и варили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2004-12-19 05:19 (ссылка)
С такой верхотуры пока до земли долетит, так остынет, но тогда, наверно, нападающих приклеит к земле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egmg@lj
2004-12-18 08:58 (ссылка)
А я доклад на нашей осенней конференции слышала про Московские башни. Но там были не падающие, в первую очередь Лужквоские. Но с Вавилонской увязаны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-18 09:07 (ссылка)
Интересно!
Тут как раз dennett интересовался, буду ли я к близнецам переходить. Но мне кажется, что если совсем всё со всем увязывать, то каша получается. Башня - такой многозначный символ. Да я и не теоретик, а наблюдатель:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egmg@lj
2004-12-18 11:02 (ссылка)
Да нет, я так к слову, именно потому что увидела упоминание Вавилонии:) Конечно, надо сосредоточиться на одной теме. Но я думаю, что популярность падающих башен не в псоледнюю очередь связана с идеей обреченности гордыни людской, что-нибудь в этом духе:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-19 00:55 (ссылка)
Тех, что валятся разом - наверняка, а вот те, что заваливаются в течение многих веков, скорее, вызывают почтение своей стойкостью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egmg@lj
2004-12-19 00:58 (ссылка)
стойкостью намека на падения;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-19 00:59 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)

*кряхтит*
[info]distan@lj
2004-12-18 11:19 (ссылка)
Бовилонские башни. У нас, да... У нас, собственно, Останкинская еще как накренилась. А потому что грех, грех...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: *кряхтит*
[info]crivelli@lj
2004-12-19 00:46 (ссылка)
Страшное дело:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sensanome@lj
2004-12-18 12:26 (ссылка)
Класс! Люблю все готическое и мрачное. Архитектура отражает состояние человеческой мысли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-19 00:44 (ссылка)
Но она и влияет на него:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sensanome@lj
2004-12-19 01:45 (ссылка)
О да! Несомненно. В Амстердаме, кстати, вообще большинство строений стоят под наклоном (как всегда из практических соображений) в основном в сторону улицы. Эта косость своеобразно влияет на мировоззрение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-19 03:17 (ссылка)
Любопытно, косость не очень бросилась в глаза, а вот узость - весьма. И на мировоззрении явно отразилась:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sensanome@lj
2004-12-19 03:30 (ссылка)
Узость - тоже утилитарна.мировоззрении явно отразиласьНа чьем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-19 03:58 (ссылка)
На голландском:-)
Но это я так, обобщаю на опыте немногочисленных знакомств, да и то не всерьёз, сами понимаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sensanome@lj
2004-12-19 04:43 (ссылка)
Да, косость и узость - это вообще по всей Голландии. В их защиту скажу - их простота и ясность ума мне импонируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-19 05:48 (ссылка)
Да, и надёжность в них чувствуется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yozhik_@lj
2004-12-18 18:23 (ссылка)
Да, башни производят весьма мрачное впечатление. Главным образом, из-за тёмного камня (?), из которого построены.
К сожалению, когда я был в Болонье, подъём наверх - он свободный, если не ошибаюсь, только на высокой башне - был закрыт на ремонт. Так что, если соберётесь, уточните, что и как.
Вообще, Болонья, на мой взгляд, один из самых недооцененных городов Италии и Европы в целом. Если бы находилась не в Италии, а где-нибудь в другой стране, это был бы крупный туристический центр. А так Венеция, Рим, Флореция, Пиза переманивают туристов.

Главная достопримечательность города как раз не башни, а галереи вдоль домов (итальянцы называют их портиками). Такие, как вдоль Гостиного и Апраксиного дворов в Петербурге. Их в городе несколько десятков километров.
Также следует упомянуть о том, что в Болонье жил Маркони, изобретатель радио. Место, где оно непосредственно было изобретено, находится где-то рядом с городом. Одна из центральных улиц так и называется - виа Маркони.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-19 00:58 (ссылка)
Спасибо, очень интересно! Там ещё происходит Международная Ярмарка Детской Книги, может, когда-нибудь и выберемся на неё.
А такие галереи в Иерусалиме очень бы пригодились - здесь их так не хватает!

(Ответить) (Уровень выше)