[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| September 30th, 2004 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10:24 am [Link] |     После двух месяцев работы с китайским постдоком, не разбирающим на слyх такие слова, как, например, "knife" и "documentation", а также попутного выгребания спама из ящика, пришел к мысли: нужен Центр Американского Китайского. Кто учился или работал в американских университетах, меня поймет. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это да. В ОСУ то же самое - там автобус ходит от "деревни" в универ. У меня когда машина на сервисе была, я ездил - те же яйца, как в Китай попал. На самом деле заебись - они машины водить толком не умеют. 20 китайцев на автобуде - 20 спасенных чьих-то жизней. o da, zdes Ya sto pudovo soglasen. U nas v madisone teper moda, malenkaya kitaika na ohuenno bolishom Ford -Explorer. Mne strashno ot etogo... (Reply to this) (Parent)
Зачем? Он всё правильно поет. Я сейчас его регуларно слушаю по утрам. Скачал себе все 18 альбомов. Жжет мужит отменно! "Моя родина - Земля, а мой народ - Человечество. И всякое ебанутое мудачье, которое пиздит о национальных идейках - мои враги. И мочить их надо так же, как и хрюсов - они даже большие подонки..." (В.С. Луговский) Это ты просто Луговского не знаешь. См. http://www.skeptik.net/oldforum/p9/6920
А сколько человек Луговский на самом деле на тот свет отправил? Вот Харчиков по крайней мере в Египте воевал (там его био висит). Ну или хотя бы сколько он носов разбил? А то топтать клаву и трэшевать - доблесть-то невеликая. последнее у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) thipharet@lj получается лучше, кстати.Не знаю, сколько он носов разбил. Спроси у него сам. Думаю, достаточно. Всем, кто обижается на его оскорбления, он дает свой протвинский адрес. А "в Египте воевал" - это не достоинство. Тупой солдафон, начитавшийся газеты "Завтра", срифмовал "вами" с "жидами" и строит из себя славянского поэта. Тьфу, бля, чмо.
Тексты Луговского я воспринимаю как тексты thipharet@lj, это такой вид постмодерна (или трэша - смотря с какой позиции подходить). Мне он совершенно до лампочки, поскольку это, в общем-то все понимают. К его текстам нужно подходить с позиции Дерриды: "Нет ничего, кроме текста". А махать с ним кулаками... Barking dog never bites. И он это отлично понимает, когда дает адрес, - никто, кто на него наезжает в интернете, не приедет разбираться. По той же самой причине. Если у кого были бы серьёзные намерения, приехал бы и разобрался, ни слова не говоря. То, что он жив и здравствует, как раз и говорит о том, что овчинка выделки не стоит (как и в случае со стомахиным). К тому же, у его деятельности есть положительные аспекты, вроде интернет-издюли лжеученым. Что касается Харчикова, то тупой он солдафон или нет, это еще неизвестно, а писал он песни свои еще до того, как газета "Завтра" вообще появилась. К тому же песни у него очень разные, я успел с полсотни послушать уже. А вот это уже пошел беспочвенный пиздеж. Луговский год назад ногу сломал в драке. Два месяца в гипсе ходил. Тем не менее, я не собирался обсуждать его личность, я просто согласен с его мнением о националистах. А Харчиков пусть сосет хуй. Вторым Высоцким ему не бывать. А вторым Киркоровым - может быть. В России сейчас модно быть патриотом и антисемитом. Глядишь, и раскрутят.
Луговский год назад ногу сломал в драке. Убегал-поскользнулся-упал? Поймали-поломали? (видишь, применяем ту же тактику, как в случае с тупым солдафоном, ага) Да ладно, не кипятись. Какие вы, фанаты, странные - чуток наедешь на кумира (по делу, кстати), и yже пошло-поехало. Вторым Высоцким ему не бывать. А вторым Киркоровым - может быть. В России сейчас модно быть патриотом и антисемитом. Да откуда ж я знаю, что там модно? Мне вообще похую. Нравится - слушаю. Харчиков по крайней мере не поет про аборигены-съели-кука и жираф-большой-ему-видней, за что ему земной поклон. Вторым Высоцким ему, конечно, не быть, зачем нам два Высоцких (и одного многовато было)? А по поводу сильнее-слабее, - всё, что нельзя померить прибором, есть не более, чем точка зрения. Или отстаивание своих интересов в форме художественно-критического дискурса. Да, точка зрения. Разве не ясно было, что http://www.livejournal.com/users/ded_mit Не кумир, а просто человек хороший. Когда один знакомец наехал на тебя (мол, серьезный человек, физик, а в журнале матом ругается, как ПТУшник сопливый), у меня тоже "пошло-поехало". (Reply to this) (Parent)
А, кстати, что-нибудь из своего, а не чужого? Я еще линк на песню подкинул lenka_usa@lj, сижу, жду. Только хуй дождусь - автор осторожный(ая), клюет редко.
Скорее нет, чем да. Он не страдал политкорректностью и словесным дрищем, а был специалистом. Свое определение интеллигенции можешь оставить себе. Если каждый будет перекраивать язык, как ему хочется... http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?T ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, и, ж., собир. Люди умственного труда, обладающие образованием и специальными знаниями в различных областях науки, техники и культуры; общественный слой людей, занимающихся таким трудом. http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?T ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ, ая, ое; тен, тна. Принадлежащий к интеллигенции, а также вообще обладающий большой внутренней культурой. И. человек. Интеллигентное поведение. Считающиеся типичными черты интеллигента (см. образ Преображенского): - Образован, начитан, ходит в театр - Никогда не ударит ни человека, ни даже животное - Не употребляет бранных слов и ему неприятно, когда их произносят другие - Никогда не сможет оскорбить женщину - Любит на кухне поговорить о политике - Ест всегда ножом и вилкой
Поясни убогому, как (согласно тов. Ожегову) из занятия умственным трудом логически следует неприменение бранных слов и поедание пищи ножом и вилкой. Для меня это очень важно. Никак не следует. Там, как указано выше, два (возможно, независимых, а может, и нет) критерия: 1) умственный труд 2) высокая культура
О! Теплее. Видишь, уже есть ДВА возможных определения. Может, и больше. Кстати, как высоту культуры мерять будем (not that it is important at all)? К тому же, значение слов меняется со временем. С 60х термин творческая интеллигенция означает пиздоболов-профессионалов, вроде крылова, только наоборот. Любителей посудачить на кухне о гуманизме, а потом орущих с трибуны "раздавите гадину"! Это не два определения, а два критерия. Определение = 1 + 2 вместе. > С 60х термин творческая интеллигенция означает Ага. Указом генсека постановили. (Reply to this) (Parent)
Следи за выпусками КомКульта, я рецензию на него напишу во втором выпуске. (Reply to this) (Parent)
А разве слова интеллигенция не большевики придумали? Как я понимаю, ни в одном языке больше такого слова нет? Если переводить, то интеллигент - это "не дурак" получается? Разве не в СССР и придумали эту бодягу про "творческая, техническая..." Даже шуточка есть, что "техническая интеллигенция, это как спирт, бывает технический, бывает настоящий". Я совсем не хочу технарей обижать, просто выражение "он человек хороший, интеллигентный..." - это как оправдание чьей-нибудь никчемности. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}