| Comments: |
Кстати о рыцарях!:)
Напоминает коммунистическую партию, идеи были неплохими, но как часто бывает люди все испоганили
в ком.партии не все идеи "были не плохи", разве только часть
но тут "человеческий материал" был неплох, их просто устранили, они многим мешали
А..?! Вперед - к диктатуре?!:))
Главное, чтобы во главе стояли умные, образованные и по-настоящему (а не напоказ, а многим свойственно лицемерить))
идейные люди
И желательно - без зверств)
однако мне предпочтительней, когда лично я распоряжаюсь своей жизнью и такими вещами: на ком мне женится , чем и как мне зарабатывать на жизнь, что мне делать в то или иное время (во многих кастовых системах это делали жрецы)
я предпочитаю чтоб это было в моей власти, а не во власти каких либо "достойных""умников"
Ну это - само собой!:)
А вообще, мне кажется, л.бое государство ограничивает свободу людей
"государство — машина, чтобы угнетать одних другими" В.И.Ленин
Хорошо. Тогда распорядитесь в засуху небу пролить дождь, земле - дать урожай по полной, настройте климат. Только не так, как сейчас, а с с благотворным эффектом для растений и человека. Отдайте приказ своему организму исцелиться, то есть провести регенерацию. Постройте сами вимана. Поговорите с богом.
Не стоит читать сказочки о плохих жрецах и хороших попах.
Вы не распоряжаетесь даже мигом своей жизни. Но она зависит от вашего выбора.
{о плохих жрецах и хороших попах} :) и в чём меж ними отличие? (с Вашей т.зрения)
О попах - вы в курсе. Достаточно выйти из дома, зайти в церковь. Или прочесть в прессе о строительстве дворцов в заповедной зоне для патриархов.
То есть судить о них вы можете из своих собственных наблюдений.
А вот по поводу Жрецов и жречества - тут вам придётся полагаться только на то, что вам о них расскажут. Вы не можете проверить, не можете создать повторяемость опыта. Вы можете только принимать или не принимать на веру то, что вам рассказали. Историки ли, археологи ли, летописцы более поздних чем жречество времён, философы или теософы с богословами - суть не важно, то есть с чужих слов. И как вы помните - историю пишут победители.
Вам придётся довольствоваться в этом вопросе только верой. Либо верите - либо нет.
Отличие велико. Жрецы настраивали жизнь человека на Земле. Это люди, которые имели знание. По сути дела, это были учёные, которые первыми пришли на землю. Я думаю, вы в курсе, что человек - первый инопланетянин на планете Земля?
Это в гораздо более поздние времена кто ни попадя стал объявлять себя жрецом. И если Жрецы знали, что они делают, то жрецы более поздние попросту копировали увиденное. И так как результатом было отсутствие результата - придумали жертву.
А вы в курсе, что Исус Христос был Жрецом? И именно он создал политику. ))
ВЫ желаете, чтобы Вашей жизнью целиком и полностью распоряжались другие люди? (даже очень умные и уважаемые)
Моей жизнью управляю я сама ))
У меня есть свобода выбора и воля.
К тому же я Жрец.
Без вашего на то согласия (выбор) - никто не может вами управлять и распоряжаться.
В масштабах государства - управляют те, кого поставит капитал.
С молчаливого согласия или равнодушного молчания срединной прослойки.
{К тому же я Жрец.} {это были учёные, которые первыми пришли на землю} т.е. Вы инопланетянка? :) {Вы не распоряжаетесь даже мигом своей жизни} {Моей жизнью управляю я сама ))} - не знал, что меж нами столь принципиальная разница? :) {А вы в курсе, что Исус Христос был Жрецом? И именно он создал политику. ))} - ну...ежели Он сотворил мир... то да...а так и за много тысячелетий до рождества Христова политики существовали.... {О попах - вы в курсе. Достаточно выйти из дома, зайти в церковь. Или прочесть в прессе о строительстве дворцов в заповедной зоне для патриархов.} - http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=2&s=12&id=9083 Вы думаете это единственный епископ, который больше похож на апостолов, чем на Анну с Каиафой (первосвященники иудейские распявшие Христа)? как полагаете почему несмотря на многие гонения и огромное количество жертв Римская империя (с большим количеством весьма развитых культов и жрецов оных) всё же стала христианской? {Я думаю, вы в курсе, что человек - первый инопланетянин на планете Земля? } - много теорий на сей счёт, по одной их них человека создал Всевышний по Своему образу и подобию, по другой - все мы от африканской макаки произошли... {тут вам придётся полагаться только на то, что вам о них расскажут. Вы не можете проверить, не можете создать повторяемость опыта. Вы можете только принимать или не принимать на веру то, что вам рассказали.} - разве это относится только ко мне? (разве Вы сами достоверно знаете как именно было кучу тысячелетий назад, а не тоже с "чужих слов"?) кстати...про жрецов...разве Ной, Авраам и Моисей не были жрецами?
т.е. Вы инопланетянка? :)
1.Конечно. И вы инопланетянин. И всё человечество - инопланетяне. Человек - пришелец на Земле.
- не знал, что меж нами столь принципиальная разница? :)
2.Теперь будете знать. ))
Я - имея знания, могу изменить что нужно. Вы - не имя знаний, ничего изменить не можете.
Попробуйте полетать. Не на самолёте, не в астрале, в физическом теле. Вы летаете? Я - летаю.
ну...ежели Он сотворил мир... то да...а так и за много тысячелетий до рождества Христова политики существовали....
3.Нет. Не существовали. В том и отличие, что политики попросту не существовало. Как понятия, равно как и политиков. Потому как необходимости небыло )) Зачем политика тому, кто и так знал всё? Зачем нужен политик, если мысли соседа видны и прозрачны, т.е. читаемы?
Вы думаете это единственный епископ, который больше похож на апостолов, чем на Анну с Каиафой (первосвященники иудейские распявшие Христа)?
4.Про попов позже прочту. Кстати, попы и монахи - единственные, кто имеет кАрму ))
как полагаете почему несмотря на многие гонения и огромное количество жертв Римская империя (с большим количеством весьма развитых культов и жрецов оных) всё же стала христианской?
5.Я не полагаю, я знаю. Есть, видите ли, такой закон Бытия - динамическое равновесие.
Или гармония в движении. Называйте его как хотите, суть от этого не изменится.
Так вот согласно этому закону всё и произошло. Это как и в жизни - чем больше сгибаешь пружину, тем сильнее она даст тебе же. И вы говорите о жрецах у римлян - так вот Жрецов у них как раз таки и небыло. Культы - были. Но Жречество - это не культ, это оккультизм. Вне культа. Культ Христа, культ Аллаха, культ Будды - много культов. Потому как есть обьект культовый, идол, фетиш. То есть фигура, которой они и поклонялись.
Жрецы знали, в отличие от масс. А из знаний не делают культа. Чему поклоняться? физике, химии? литературе? Так в них много героев, из каждого божка лепить?
Жрецы всегда были оккультны.
Кстати, христианство начинает пожинать плоды сейчас именно по этому закону )) Бытия.
Так что обывателю впору учить коран.
много теорий на сей счёт, по одной их них человека создал Всевышний по Своему образу и подобию, по другой - все мы от африканской макаки произошли...
6.теория это -мнение, суждение, совокупность чьих-л. взглядов - где в теориях повторяемость опыта? То есть это чьи-то мозговые каловые массы.
Теперь - ну покажите мне, блин, наконец, то подобие, по которому человека и создавали?
Возьмите рассы.
Про африканскую макаку - это вообще жесть!)) Я всё больше и больше верю, что кому-то из пришедших не хватило тел женского пола. Потому он натянул обезьяну. И поэтому сейчас человечество всё больше смахивает на стадо бабуинов - мозгов нет, зато есть жажда траха и жрачки. Ну и территории пометить побольше.
- разве это относится только ко мне? (разве Вы сами достоверно знаете как именно было кучу тысячелетий назад, а не тоже с "чужих слов"?)
7. Только к вам. Других собеседников я пока не вижу ))
Мне не надо чужих слов. Я свободно перемещаюсь как по времени, так и по пространству.
Я ведь вам писала про повторяемость опыта - вот и используйте это правило в жизни.
Не ждите рассказов от меня. Всё что могу говорить открыто, я говорю и уже в принципе сказала.
Ной и Авраам - нет. Не были жрецами.
Жрецом был Моисей.
{Попробуйте полетать. Не на самолёте, не в астрале, в физическом теле. Вы летаете? Я - летаю.} даже и не предполагал, что разговариваю со столь одарённым существом...а на какие расстояния (летаете)?
{Я свободно перемещаюсь как по времени, так и по пространству.} - т.е. совершаете дела как в прошлом так и в будущем? (но тогда Вы должны знать точное развитие событий, напр. что будет со страной лет через 10-15...)
{Зачем нужен политик, если мысли соседа видны и прозрачны, т.е. читаемы?} - т.е. с приходом Христа чтение мыслей прекратилось?
{Авраам - нет} но разве он не разговаривал с Богом и не приносил жертвы?
1. Давайте не будем про одарённость )) Это достаточно тяжкий труд - научиться. Вернее - вспомнить. И навсегда забыть внушённое - человек летать не может )
Не имеется никаких ограничений. По расстояниям. Называется это - перемещением в пространстве.
2. В прошлом - можно только менять. Уже совершённое. Не кем-либо, а только собой.
Будущее - творится в настоящем. И прошлом. Работает закон причинно-следственных связей.
3. Точное - не знает никто. Общее - да.( Имеется ввиду человек.) Потому как работает закон Бытия - причинно следственные связи. Помните пословицу - как аукнется - так и откликнется.
Всё упирается в свободу выбора. Сегодня вы выбрали одно, а завтра изменили выбор. Изменится и картина будущего.
А вообще войны продлятся. Да.
4. Это произошло до Христа. Планетарный катаклизм. Но знающие были всегда.
Только вот служить жаждавшим власти и не умеющим видеть-читать они не стали.
5. Вы проверили? Он точно с Богом разговаривал? Ну а жертвы кто только не приносил?! ))
1 здорово: билеты покупать не надо (какова скорость перемещения?)
5 ну вот хотя бы: потомство его стало "как песок морской"(т.е. от него произошли многие народы, евреи, арабы...) что и было ему сказано
1. )) Билеты я покупаю. И перемещаюсь и поездом, и авто, и самолётами )) Ну а перемещение в пространстве о котором мы говорили, это для исключительных случаев. Это ведь не полёты на метле )) 2. От него может и произошла группа семитских народов, у каждого народа нынче потомства - как песчинок в Сахаре )) Так что не нов тут Авраам. 3. Ну а если говорить серьёзным языком - прочтите внимательно Библию. Ветхий завет и Новый завет. Не как верующий, а как аналитик. И найдёте массу несуразиц. Чтобы вам было не скучно - ссылочки. Поразмышляйте на досуге. Потому как некоторое время я не смогу вам отвечать, занята. Потому и сейчас обрывками отвечаю. http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/vmirebogov.htmИ вот тут. Колонка слева - там материалы. Не принимать всё на веру, читать и размышлять. http://nnvashkevich.narod.ru/
Вот из вашей первой ссылки - "В дальнейшем, Я познакомился с сайтом Николая Николаевича Вашкевича, который, будучи профессиональным переводчиком с арабского, сравнивает словокорни этого Святого коранического языка с русским. Позже Я узнал, что словокорни иврита, арамейского и арабского языков - ОДНИ И ТЕ ЖЕ!! Более того, в арамейском и арабском языке даже больше корней, чем в иврите! Почему же это так? " http://ustierechi.ucoz.ru/load/3-1-0-88Заметьте, автор в ссылке думает-переваривает, а Вашкевич - анализирует. Чувствуете разницу? Повторюсь - читайте с открытыми глазами. И анализируйте прочитанное. Вашкевич - запрещённый автор. Как думаете, почему? Смотрите - уже даже науку придумали))) Да и не оригинальны авторы в ссылках. Особенно в контексте происходящих ныне событий именно в России. И строительство новой хазарии тоже из этой оперы. Ну а если ещё и языковую базу подведут...!! ))
{иврита, арамейского и арабского языков - ОДНИ И ТЕ ЖЕ!! Более того, в арамейском и арабском языке даже больше корней, чем в иврите! Почему же это так?} - да потому: " 22 Сыны Сима: Еламъ, Ассуръ, Арфаксадъ, Лудъ и Арамъ. 23 Сыны Арама: Уцъ, Хулъ, Геѕеръ и Машъ. 24 Арфаксадъ родилъ Салу, Сала родилъ Евера. 25 У Евера родились два сына: имя одному Фалекъ, потому что во дни его земля раздјлена; имя брату его Іоктанъ" Бытие 10:22-25 " 16 Еверъ жилъ тридцать четыре года и родилъ Фалека. 17 По рожденіи Фалека Еверъ жилъ четыреста тридцать лјтъ и родилъ сыновъ и дочерей. 18 Фалекъ жилъ тридцать лјтъ и родилъ Рагава. 19 По рожденіи Рагава Фалекъ жилъ двјсти девять лјтъ, и родилъ сыновъ и дочерей. 20 Рагавъ жилъ тридцать два года, и родилъ Серуха. 21 По рожденіи Серуха Рагавъ жилъ двјсти семь лјтъ, и родилъ сыновъ и дочерей. 22 Серухъ жилъ тридцать лјтъ, и родилъ Нахора. 23 По рожденіи Нахора Серухъ жилъ двјсти лјтъ, и родилъ сыновей и дочерей. 24 Нахоръ жилъ двадцать девять лјтъ и родилъ Ѕарру. 25 По рожденіи Ѕарры Нахоръ жилъ сто девятнадцать лјтъ, и родилъ сыновей и дочерей. 26 Ѕарра жилъ семьдесятъ лјтъ, и родилъ Аврама, Нахора и Аррана." Бытие 11:16-26 Аврам - и есть то тамый Авраам - родоначальник евреев и арабов (только евреи - от его жены Сарры. а арабы от служанки Агари), ну а Арам сын Сима и есть прародитель арамейцев, вот почему у них очень похожий язык... впрочем по Аврааму: в его время Ближний Восток был очень населён, но вот такого количества потомства из тамошних обитателей не осталось ни у кого (всё как было ему обещано...) впрочем про оригиналов (раз Вам этот не угодил ;)...) вот тут ещё большие: http://malech.narod.ru/otkr5.html производит русских от евреев https://tafudazuka.wordpress.com/real-history/ - а тут наоборот ;)
1 к чему такие(денежные) траты? ;)
вон св.Иоанн на бесе в Иерусалим без билетов летал )))
(надеюсь не раздражил(чем либо) Вас, Вы же не любите "про попов"...)
2 нет :(, не у каждого даже народа (не только людей живших там тогда...) многих народов нет уж, а многие великие народы стали весьма малочисленны как те же ассирийцы напр.
3 они есть....но тексты сии писались не одним человеком и в разные периоды, есть такая наука: библеистика, она занимается исследованием текстов (в том числе на предмет позднейших правок и прочего...) я иногда почитываю Н.З и В.З и как "аналитик"
1. Меня они не напрягают )), затраты денежные. Это первое.
Второе - я ведь вам ни словом не обмолвилась о том, как происходит перемещение. ))
Третье - если вы прочтёте нынешнюю прессу - то удивитесь. На чём нонче только не летают! И на инопланетных кораблях (хоть их и не существует), и на тарелках, некоторых даже похищают.
Про св. Иоана и Иерусалим - так в то время психиатров не существовало ))
Да и летательное средство было под стать прогрессу)). И интеллекту.
Нет, вы меня не раздражаете. И к попам я отношусь абсолютно равнодушно. Никаких эмоций.
2. Тут вы ошибаетесь. Народы давно перемешали свои гены, и не удивляйтесь, если в вашей генетической информации записаны предки-африканцы. Или какое-нибудь вымершее племя мумбу-юмбу.
И гены тех же ассирийцев.
3. Вот в том то и суть. Писали люди, а выдают за Божественное.
Про науку - давайте не будем )) В этом вопросе я полностью разделяю написанное Н.Вашкевичем.
Для того, чтобы быть аналитиком, надо иметь трезвый ум. То есть не иметь склонности к чему-либо.
Я об этом вам упоминала не раз.
{Про св. Иоана и Иерусалим - так в то время психиатров не существовало )) Да и летательное средство было под стать прогрессу)). И интеллекту.} - Вы отрицаете существование бесов (и возможности перемещения на них)? :) {Народы давно перемешали свои гены} - http://usersss.livejournal.com/17807.html?thread=223375#t223375 {не удивляйтесь, если в вашей генетической информации записаны предки-африканцы. Или какое-нибудь вымершее племя мумбу-юмбу. И гены тех же ассирийцев.} - за ассирийцев не удивлюсь (они белые, к тому же вели многочисленные завоевательные походы)...что до "мумбу-юмбу": я не сторонник "африканского происхождения" человечества {Второе - я ведь вам ни словом не обмолвилась о том, как происходит перемещение. ))} - а вот это наиболее интересно (очень хочется узнать)
1. Нет, бесы существуют. Но они никакого отношения к христианам и христианству не имеют ))
И уж точно знаю, что трансортным средством они никогда не являлись ))))
Ни для кого.
Им до человеков нет никакого дела.
2. Нет неизменного. Всё меняется. И человечество тоже.
3. Именно этого я вам и не расскажу. Не подлежит разглашению.
1 раз вы сие утверждаете, то...а не поделитесь информацией по ним? :)
3 не вызываю доверия? :)
1. Бесы управляют силами природы. Стихиями. Им нет дела до человеческих дел.
3. Нет.Не в доверии/недоверии вопрос. Это закрытая информация, она не подлежит разглашению.
Только и всего.
1 чем тогда они от ангелов отличаются? (разве это не их работа?)
3 очень жаль :(
(а намёк/подсказку :)? )
1. Об ангелах мне неизвестно. Эти персонажи присущи конкретно только христианству, то есть они - как и демоны, вымысел.
Повторюсь - бесам нет никакого дела до человека и человеческих дел.
Ангелам же (по мифам христиан) - только и делов, что участвовать в делах людей.
3. Нет. Не могу.
Спасибо, рассмешили ))
Службы - они и есть службы, как бы их ни обзывали.
Бесы - служба управления стихиями.
Создано то всё.. ну, скажем - специально, для жизни человека в условиях планеты Земля. Потому и службы по настройке имеются.
А вот одержимость (захват тела неупокоенной душой) - часто приписывают бесам, которые в этих случаях никаким боком отношения к происходящему не имеют. Потому как бесам нет дела до человеческих дел, их работа - управление стихиями.
А души, лишившиеся тел, но не ушедшие в мир иной - пытаются получить тело без прохождения мира иного. И подселяясь в тело, начинают бороться с душой владельца за обладание телом.
Операционную систему я вначале приняла за Осознанные Сновидения ))
По поводу ссылки - вы генетик?
Не полагайтесь на википедию, как на источник достоверной информации.
Либо изучите вопрос, либо ссылайтесь на качественные исследования.
нет, не генетик, буду благодарен, ежели предложите более качественную информацию, по сей тематике (она мне интересна)
по поводу вики: по ссылке достаточная (для самых азов) информация )
остальные ссылки вызвали у Вас столь же сильное отторжение?
Поищу ссылки у себя - выложу.
Нет, вики пишется дилетантами. Для дилетантов.
Я бы так не сказала, это не отторжение, как вы высказались. Это банальная нехватка времени на толковый ответ))
{нехватка времени на толковый ответ} - у нас впереди вечность )
))
А там не потребуется ответов.
| | что кому-то из пришедших не хватило ... | (Link) |
|
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) 1tokyo@lj |
|---|
| Date: | March 7th, 2011 - 06:28 am |
|---|
| | Re: что кому-то из пришедших не хватило ... | (Link) |
|
))
| From: | 1tokyo@lj |
|---|
| Date: | March 7th, 2011 - 07:00 am |
|---|
| | Re: что кому-то из пришедших не хватило ... | (Link) |
|
Трындец! )))
Они ещё не написали, что он был праславянином?
Ну так не были бы они евреями, если бы не вывернули наоборот свои иЗТории!
Белые - это те кого называли Боги. Это мы, славяне, их потомки. И наши предки приходили в разные части мира, им это нетрудно было делать, они летали. В отличие от полуобезьян-нынешних евреев. И язык был изначально - русский. Еврей - вообще искусственная раса. Их иЗТория - это попытки переписать мир под себя.
{В отличие от полуобезьян-нынешних евреев} - их так не назовёшь: слишком развитые (во всяком случае на фоне остальных)....были б они примитивны, не подмяли бы под себя напр. мировую финансовую сферу и тд. http://victoriarossi.livejournal.com/133446.html?thread=581190#t581190 - ныне они представляют из себя кучу разного народа из разных рас и национальностей, объединённого зачастую по формальному признаку: разная степень причастность самого еврея или его какого либо предка (особенно по материнской линии) к иудаизму, внешне и по остальным характеристикам евреи зачастую практически ничем не отличаются от прочих: ашкенази порой невозможно отличить от русского или немца, сефарда - от араба
Прошу прощения, ссылку посмотрю чуть позже. Времени не хватает :))
Потом отвечу уже по существу.
Ну поп и поп. Это по ссылке который.
Не суйте мне более подобного рода ссылки. Я - язычник.
Не ждите дифирамбов туда, где виден просто чей-то выбор.
Кратко, без редактирования из нашего будущего Словаря Единого Знания:
Тамплиеры были независимы и богаты. Источником этих невиданных богатств были не военная добыча и не пожертвования верующих, а ростовщичество, поставленное храмовниками на недосягаемый для своего времени уровень. Располагая приоратами (органами городского самоуправления) во всех странах Европы и Ближнего Востока, Тамплиеры осуществляли безналичный перевод денег, они изобрели систему банковских представительств, чеков и аккредитивов, отделили банковское дело от купеческой торговли и ввели в практику «текущий счет».
Ср., [Морис Дрюон, с. 478]:
Тамплиеры нарушили свой устав: они отвратились от служения Христианству и стали торговать золотом; в их ряды проник порок, он стал их Проклятием (см. “Раздел Общий”), которое они несли в себе, и уничтожение их было Актом Справедливости
(т.е. уравновешивания Воздаянием, необходимого для выживания Жизне-Потока).
Эту же мысль развивает и Л.Н.Гумилев:
… Крестоносцы, предав монголов и армян, которым они не давали перейти в контрнаступление до конца 1263г., остались наедине с мамлюками. Агония Иерусалимского королевства длилась 31 год, до 18 мая 1291г., когда последние крестоносцы покинули Сирийский берег.
Но последствия содеянного ими потянулись в прекрасную Францию, где Тамплиеры стали жертвой лукавства тех, кого они искренне считали своими лучшими друзьями, - французского короля и римского Папы…
Вспоминали ли они в промежутках между пытками, прикованные к стенам французских застенков, что именно благодаря их Ордену, деяниями их предшественников было уничтожено Христианское население Сирии, убиты врагами пришедшие к ним на помощь союзники и благодаря этому навсегда потеряна цель Крестовых походов – Святая Земля?
… враги друзей своих шли на костер, приготовленный для них их же делами.
[Л.Н.Гумилев, с. 215-216].
Кроме того, у Ордена был очень мощный флот, и Тамплиеры получили монополию на плавание по Средиземному морю между Европой и Ближним Востоком. Корабли Ордена перевозили войска крестоносцев и богатых паломников из Европы в Святую землю и обратно, получая за свои богоугодные дела щедрую мзду и благодарность Папы римского.
Идеологическая власть над государствами по-прежнему оставалась в руках Папы, но политическую и экономическую власть в Европе имел уже не он, а Верховный Магистр Ордена...
Скорый суд обвинил Жака де Моле и высших сановников Ордена в Ереси ...
Орден был уничтожен Папской Буллой в 1312г. после трагической кончины его Гроссмейстера Моле и его ближайших сотрудников (13.10.1307г.). Этим событиям предшествовали Зависть, Страх (ибо их Могущество вызывало Страх) и Клевета их окружения, “Порожденных Кармическими Последствиями Несоотвествия Духа и Идей Создания этого общества его Материальному Процветанию”, [Е.П.Б.].
С уважением, Шер
ростовщичество? - у них был скорее банковский % ~ более чем в три раза меньше, чем у ростовщиков, к тому же они не наживали личных имуществ, деньги шли на развитие ордена, тем же самым, но с большим % занимались и аббатства - я согласен, что банковская система не является духовно безупречным делом (это частичное ростовщичество), но ростовщичество - гораздо хуже, на часть ср-в они кормили голодных, чтоб хоть немного загладить сию вину, кого кормили венецианские ростовщики? ростовщики лишь разоряли огромными % и продавали в рабство за долги
"Вспоминали ли они в промежутках между пытками, прикованные к стенам французских застенков, что именно благодаря их Ордену, деяниями их предшественников было уничтожено Христианское население Сирии..." - вот вот, под пытками почти (кроме святых и особой силы людей) все в чём угодно сознается, а пытать тогда тоже весьма неплохо умели
"Скорый суд обвинил Жака де Моле и высших сановников Ордена в Ереси .." - вот именно, "скорый суд" заинтересованных не в истине, а в своей выгоде людей
(т.е. уравновешивания Воздаянием, необходимого для выживания Жизне-Потока) - скажем так: впереди Апокалипсис - это воздаяние всем, т.е. эти слова можно произнести во время любой катастрофы, беды, несчастья, неприятности, с кем бы то ни было при абсолютно любых условиях
Л.Н.Гумилев, и проч. писатели могли вполне озвучивать "правду одной стороны", к которой, кстати у меня лично доверия нету: именно эта сторона была заинтересована убрать тамплиеров и именно люди этой стороны (потомки тех, кому было выгодно уничтожить орден) контролируют изрядную долю мирового богатства и власти, цивилизации стремительно, под их контролем превращающейся в царство Антихриста
в моём посте я привел некоторые ссылки, они вполне равновесны приведённым Вами цитатам
банковская система тамплиеров не предусматривала разнообразных вариантов "кидалова" и "пирамид", которые прокатились по Европе вскоре после разгрома ордена, социальная система также не предполагала, что "овцы будут есть людей", а бродяг будут вешать (Англия и подобные порядки не только там), она предполагала объединённую Европу, но не такую антихристианскую, как сейчас ну и тд. и тп.
разумеется я не делаю из них ангелов :), но они отличались в гораздо лучшую сторону, от тех, кто пришёл им на смену
порой я недоумевал: почему боле-менее приличные люди терпят неудачу и вообще умирают рано, а явным поганцам достаётся власть и долголетие, и пришёл к выводу: если было бы иначе мир никогда бы не пришёл бы к Апокалипсису.
Земля должна наполнится беззакониями - вот она и наполняется ими, а потом она и делающие беззакония будут преданы огню^
" Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят." 2. Петра 3:10
Мы пишем на разных уровнях, в этом мире - у каждого своя Точка Отсчета - таковы свойства у этого мира.
Подробнее Вы можете посмотреть у Мориса Дрюона.
И еще: МЫ ПЛАТИМ ЗА ВСЕ, В ЧЕМ НУЖДАЕМСЯ И ЧТО ПРИОБРЕТАЕМ, и совсем не важно - больше берем или меньше, А ВАЖНО: С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ.
Их исчезновение - естественный процесс в мире, где все имена обладают свойством рождаться, расцветать и вырождаться (умирать) - ЭТО ВНУТРЕННЯЯ ПРИЧИНА. Внешняя причина соответствует нашему мироощущению, потому что все что проявлено - из Источника, Пустотного Зародышевого состояния, ПО СВОЕЙ СУТИ.
С уважением, Шер
Моя позиция - воспринимать и оценивать Орден Тамплиеров с точки зрения того, что они "торговали" и создали банковскую систему первыми в Европе - не только неверно, неполно, но и оскорбительно. Как, например, Ницше пишет: "Крестоносцы - были обыкновенными пиратами. НЕ БОЛЕЕ ТОГО. Все знали о богатствах Востока." Ницше пытался оценить крестоносцев с НЕХРИСТИАНСКОЙ точки зрения. Но если даже убрать всю мистику, религиозность и духовность, то низводить РЫЦАРЕЙ (!) на уровень торгашей и разбойников, - это и неисторично, и оскорбительно. Много ли сейчас людей обладают действительно рыцарской доблестью, нравственностью, благородством и отвагой?
Вы правы
к тому же столь эффективная финансовая деятельность была всего лишь вынужденным инструментом: ведь любой штаб занимается вопросами снабжения (нельзя в армии без этого), но ведь от сего штаб не становится отделом снабжения, а офицеры - торгашами (к армии "табуреткина" сие как ни печально уже не относится ...), отличие же сих рыцарей и от сих офицеров было в том, что они были духовным орденом - т.е. почти монахами (монахи-рыцари), не имели личных имуществ, соблюдали многие ограничения (воздержание в еде, питье, не имели брачных и внебрачных отношений), свободное время проводили в молитве и тд и тп
Тамплиеры - Посвященные, о чем говорят, в частности, Следы, которые оставили они на колоннах в Купольной Мечети аль-Акса в Йерусалиме,
Об этом - в другой раз.
Поэтому оценивать их только с исторической точки зрения - не системная позиция, на мой взгляд.
В любом случае продуктивнее подходить с позиций Знания условий существования нашего мира, тогда, естественно произошедшее с ними как раз в том ракурсе, в каком я описал раньше.
Но еще Безопаснее (Правило существования в мирах Становления) вообще никого никогда никак не оценивать.
С уважением, Шер
До сих пор это там осталось? Какие именно тайные знаки?
Схемы Пути Материи, начиная от сгустков, ее уравновешивание Крестом и до Сосудов Правых и Левых (Дающих и Берущих )...
Дело не в знаках, а в нашем мироощущении.
Шер
Весьма интересно-обязательно поизучаю.Вам спасибо.
сие хорошая, общественно полезная акция, достойная всяческой поддержки и одобрения, недоразумение (и то на первых порах) вызывает лишь позиция органов правопорядка, задержавших активистов оной (видимо им милей алкоголизация людей и дальнейшая деградация населения), участникам и организаторам сей адрес хочется пожелать успехов в их очень нелёгком труде по искоренению сего, воистину пагубного и сильно запущенного социального зла | |
