1 здорово: билеты покупать не надо (какова скорость перемещения?)
5 ну вот хотя бы: потомство его стало "как песок морской"(т.е. от него произошли многие народы, евреи, арабы...) что и было ему сказано

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. )) Билеты я покупаю. И перемещаюсь и поездом, и авто, и самолётами ))
Ну а перемещение в пространстве о котором мы говорили, это для исключительных случаев.
Это ведь не полёты на метле ))

2. От него может и произошла группа семитских народов, у каждого народа нынче потомства - как песчинок в Сахаре )) Так что не нов тут Авраам.

3. Ну а если говорить серьёзным языком - прочтите внимательно Библию. Ветхий завет и Новый завет. Не как верующий, а как аналитик. И найдёте массу несуразиц.

Чтобы вам было не скучно - ссылочки. Поразмышляйте на досуге. Потому как некоторое время я не смогу вам отвечать, занята. Потому и сейчас обрывками отвечаю.
http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/vmirebogov.htm

И вот тут. Колонка слева - там материалы. Не принимать всё на веру, читать и размышлять.
http://nnvashkevich.narod.ru/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И вот ещё ссылка.
http://nnvashkevich.narod.ru/OSNOVI/KBH_W.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

автор оригинал...
http://ustierechi.ucoz.ru/load/3-1-0-88
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=8&t=951&sid=30bc5e9477ab48edb355f6d8a27f0a53 - вот тут не меньший: русские слова от еврейских корней производит, даже наука есть нонче - археолингвистика
http://yandex.ru/yandsearch?text=археолингвистика&lr=2

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот из вашей первой ссылки -
"В дальнейшем, Я познакомился с сайтом Николая Николаевича Вашкевича, который, будучи профессиональным переводчиком с арабского, сравнивает словокорни этого Святого коранического языка с русским. Позже Я узнал, что словокорни иврита, арамейского и арабского языков - ОДНИ И ТЕ ЖЕ!! Более того, в арамейском и арабском языке даже больше корней, чем в иврите! Почему же это так? " http://ustierechi.ucoz.ru/load/3-1-0-88

Заметьте, автор в ссылке думает-переваривает, а Вашкевич - анализирует. Чувствуете разницу?
Повторюсь - читайте с открытыми глазами. И анализируйте прочитанное.
Вашкевич - запрещённый автор. Как думаете, почему?
Смотрите - уже даже науку придумали)))


Да и не оригинальны авторы в ссылках. Особенно в контексте происходящих ныне событий именно в России. И строительство новой хазарии тоже из этой оперы. Ну а если ещё и языковую базу подведут...!! ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

{иврита, арамейского и арабского языков - ОДНИ И ТЕ ЖЕ!! Более того, в арамейском и арабском языке даже больше корней, чем в иврите! Почему же это так?} - да потому:
" 22 Сыны Сима: Еламъ, Ассуръ, Арфаксадъ, Лудъ и Арамъ.
23 Сыны Арама: Уцъ, Хулъ, Геѕеръ и Машъ.
24 Арфаксадъ родилъ Салу, Сала родилъ Евера.
25 У Евера родились два сына: имя одному Фалекъ, потому что во дни его земля раздјлена; имя брату его Іоктанъ" Бытие 10:22-25
" 16 Еверъ жилъ тридцать четыре года и родилъ Фалека.
17 По рожденіи Фалека Еверъ жилъ четыреста тридцать лјтъ и родилъ сыновъ и дочерей.
18 Фалекъ жилъ тридцать лјтъ и родилъ Рагава.
19 По рожденіи Рагава Фалекъ жилъ двјсти девять лјтъ, и родилъ сыновъ и дочерей.
20 Рагавъ жилъ тридцать два года, и родилъ Серуха.
21 По рожденіи Серуха Рагавъ жилъ двјсти семь лјтъ, и родилъ сыновъ и дочерей.
22 Серухъ жилъ тридцать лјтъ, и родилъ Нахора.
23 По рожденіи Нахора Серухъ жилъ двјсти лјтъ, и родилъ сыновей и дочерей.
24 Нахоръ жилъ двадцать девять лјтъ и родилъ Ѕарру.
25 По рожденіи Ѕарры Нахоръ жилъ сто девятнадцать лјтъ, и родилъ сыновей и дочерей.
26 Ѕарра жилъ семьдесятъ лјтъ, и родилъ Аврама, Нахора и Аррана." Бытие 11:16-26
Аврам - и есть то тамый Авраам - родоначальник евреев и арабов (только евреи - от его жены Сарры. а арабы от служанки Агари), ну а Арам сын Сима и есть прародитель арамейцев, вот почему у них очень похожий язык...
впрочем по Аврааму: в его время Ближний Восток был очень населён, но вот такого количества потомства из тамошних обитателей не осталось ни у кого (всё как было ему обещано...)

впрочем про оригиналов (раз Вам этот не угодил ;)...)
вот тут ещё большие:
http://malech.narod.ru/otkr5.html производит русских от евреев
https://tafudazuka.wordpress.com/real-history/ - а тут наоборот ;)

(Reply to this) (Parent)

1 к чему такие(денежные) траты? ;)
вон св.Иоанн на бесе в Иерусалим без билетов летал )))
(надеюсь не раздражил(чем либо) Вас, Вы же не любите "про попов"...)

2 нет :(, не у каждого даже народа (не только людей живших там тогда...) многих народов нет уж, а многие великие народы стали весьма малочисленны как те же ассирийцы напр.

3 они есть....но тексты сии писались не одним человеком и в разные периоды, есть такая наука: библеистика, она занимается исследованием текстов (в том числе на предмет позднейших правок и прочего...) я иногда почитываю Н.З и В.З и как "аналитик"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Меня они не напрягают )), затраты денежные. Это первое.
Второе - я ведь вам ни словом не обмолвилась о том, как происходит перемещение. ))
Третье - если вы прочтёте нынешнюю прессу - то удивитесь. На чём нонче только не летают! И на инопланетных кораблях (хоть их и не существует), и на тарелках, некоторых даже похищают.
Про св. Иоана и Иерусалим - так в то время психиатров не существовало ))
Да и летательное средство было под стать прогрессу)). И интеллекту.

Нет, вы меня не раздражаете. И к попам я отношусь абсолютно равнодушно. Никаких эмоций.

2. Тут вы ошибаетесь. Народы давно перемешали свои гены, и не удивляйтесь, если в вашей генетической информации записаны предки-африканцы. Или какое-нибудь вымершее племя мумбу-юмбу.
И гены тех же ассирийцев.
3. Вот в том то и суть. Писали люди, а выдают за Божественное.
Про науку - давайте не будем )) В этом вопросе я полностью разделяю написанное Н.Вашкевичем.
Для того, чтобы быть аналитиком, надо иметь трезвый ум. То есть не иметь склонности к чему-либо.
Я об этом вам упоминала не раз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

{Про св. Иоана и Иерусалим - так в то время психиатров не существовало ))
Да и летательное средство было под стать прогрессу)). И интеллекту.} - Вы отрицаете существование бесов (и возможности перемещения на них)? :)

{Народы давно перемешали свои гены} - http://usersss.livejournal.com/17807.html?thread=223375#t223375

{не удивляйтесь, если в вашей генетической информации записаны предки-африканцы. Или какое-нибудь вымершее племя мумбу-юмбу.
И гены тех же ассирийцев.} - за ассирийцев не удивлюсь (они белые, к тому же вели многочисленные завоевательные походы)...что до "мумбу-юмбу": я не сторонник "африканского происхождения" человечества

{Второе - я ведь вам ни словом не обмолвилась о том, как происходит перемещение. ))} - а вот это наиболее интересно (очень хочется узнать)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Нет, бесы существуют. Но они никакого отношения к христианам и христианству не имеют ))
И уж точно знаю, что трансортным средством они никогда не являлись ))))
Ни для кого.
Им до человеков нет никакого дела.

2. Нет неизменного. Всё меняется. И человечество тоже.


3. Именно этого я вам и не расскажу. Не подлежит разглашению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1 раз вы сие утверждаете, то...а не поделитесь информацией по ним? :)

3 не вызываю доверия? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Бесы управляют силами природы. Стихиями. Им нет дела до человеческих дел.
3. Нет.Не в доверии/недоверии вопрос. Это закрытая информация, она не подлежит разглашению.
Только и всего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1 чем тогда они от ангелов отличаются? (разве это не их работа?)
3 очень жаль :(
(а намёк/подсказку :)? )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Об ангелах мне неизвестно. Эти персонажи присущи конкретно только христианству, то есть они - как и демоны, вымысел.
Повторюсь - бесам нет никакого дела до человека и человеческих дел.
Ангелам же (по мифам христиан) - только и делов, что участвовать в делах людей.

3. Нет. Не могу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот тут прочтите.
http://www.beer7.net/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1085 Начало (о генетике)
http://www.beer7.net/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1091 (одна из частей. о евреях, то есть поиске 12 колен. Исследование по генетике)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

благодарю за ссылки, Клёсова я читал
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer1/Klyosov1.htm
http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=1127
он толково пишет, в отличие от многих

(Reply to this) (Parent)

те бесы, о которых Вы речь ведёте, зело напоминают тех, коих я использую работая со своей ОС ;)
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=243033.0
http://www.dnny.ru/ubuntu/67-demony-v-linux-kto-oni-ili-chto-oni.html
http://rus-linux.net/kos.php?name=papers/proc/proc_lin.html
и это - православная ОС! ;)))))
http://www.linux.org.ru/news/russia/3603855/page1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, рассмешили ))
Службы - они и есть службы, как бы их ни обзывали.
Бесы - служба управления стихиями.
Создано то всё.. ну, скажем - специально, для жизни человека в условиях планеты Земля. Потому и службы по настройке имеются.

А вот одержимость (захват тела неупокоенной душой) - часто приписывают бесам, которые в этих случаях никаким боком отношения к происходящему не имеют. Потому как бесам нет дела до человеческих дел, их работа - управление стихиями.
А души, лишившиеся тел, но не ушедшие в мир иной - пытаются получить тело без прохождения мира иного. И подселяясь в тело, начинают бороться с душой владельца за обладание телом.


Операционную систему я вначале приняла за Осознанные Сновидения ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

По поводу ссылки - вы генетик?
Не полагайтесь на википедию, как на источник достоверной информации.
Либо изучите вопрос, либо ссылайтесь на качественные исследования.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, не генетик, буду благодарен, ежели предложите более качественную информацию, по сей тематике (она мне интересна)
по поводу вики: по ссылке достаточная (для самых азов) информация )
остальные ссылки вызвали у Вас столь же сильное отторжение?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поищу ссылки у себя - выложу.
Нет, вики пишется дилетантами. Для дилетантов.
Я бы так не сказала, это не отторжение, как вы высказались. Это банальная нехватка времени на толковый ответ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

{нехватка времени на толковый ответ} - у нас впереди вечность )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

))
А там не потребуется ответов.

(Reply to this) (Parent)