Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2008-11-07 21:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я сейчас ужасную вещь скажу
Я ничего не имею против новой структуры профайла. Стало нагляднее и удобнее.
Одно но. В старой версии адрес электронной почты был с моего согласия слегка искажен пробелами, в новой - нет. Это не есть хорошо.


(Добавить комментарий)


[info]tobotras@lj
2008-11-07 16:29 (ссылка)
tobotras@niir.ru, который записан как <span>tobotras</span><span><i>&#64;</i></span>niir.ru, — по-моему, вполне себе слегка искажённый адрес…

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink@lj
2008-11-07 16:36 (ссылка)
Совершенно не искаженный. Рутинное выбрасывание тегов и преобразование HTML-entities в коды символов дает искомый результат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2008-11-07 16:46 (ссылка)
Да, пожалуй. Если только роботы не способны прооцээрить адрес из tobotras@niir.ru

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_rubik@lj
2008-11-07 16:32 (ссылка)
Если вы боитесь, что враги украдут адрес, то пробел их не остановит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-11-07 16:46 (ссылка)
Не враги, а роботы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_rubik@lj
2008-11-07 16:48 (ссылка)
Если враг даст роботу команду стирать пробелы вокруг @, что тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-11-07 16:54 (ссылка)
Многие, вероятно" помнят, какое любопытное соперничество возникло во
время гражданской войны между снарядом и бронею военных кораблей: ядро
призвано было пробивать броню, а броня должна была сопротивляться ядру. Это
повело к коренному преобразованию военного флота в штатах Северной и Южной
Америки. Ядро и броня сражались не на жизнь, а на смерть, причем ядро все
увеличивалось, а броня все утолщалась. Военные суда, ощетинившись
внушительными орудиями, шли в бой, защищенные непроницаемой броней.
"Мерримак", "Монитор", "Рам-Теннесси", "Векгаузен" метали огромные ядра в
неприятельские суда, предварительно покрывшись толстой броней. Они делали
другим то, чего не желали себе,-- основное, глубоко безнравственное правило,
к которому сводится все искусство войны.
Барбикен во время войны прославился отливкой снарядов, а капитан Николь
-- созданием самой прочной в мире брони. Один из них день и ночь отливал в
Балтиморе ядра, а другой ночь и день ковал в Филадельфии броню. Они ставили
перед собой прямо противоположные цели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_rubik@lj
2008-11-07 20:05 (ссылка)
Я не стал бы считать роботов и их создателей совсем тупыми.
Работа с пробелами - довольно тривиальная вещь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warsh@lj
2008-11-07 16:42 (ссылка)
У меня без изменений. А е-мейл написан со словом "собака".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-11-07 16:48 (ссылка)
Потому что включена опция "не показывать e-mail", а адрес внесен в автобюиографию.. Я-то немножко о другом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spamsink@lj
2008-11-07 17:07 (ссылка)
Я скажу более ужасную вещь - я не понимаю, зачем вообще сыр-бор, потому что на страницу собственного профайла я захожу едва несколько раз в год, а структура чужих пусть заботит их хозяев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhenyach@lj
2008-11-07 20:02 (ссылка)
А как это тебе удаётся? Я так там бываю много раз за день. Начинаю с неё - по ней сразу становится видно, когда слетел логин (это полезно видеть до того, как начал читать френдленту, иначе легко пропустить что-нибудь с замком). Часто бывает нужно ткнуться в какого-нибудь юзера, и это быстрее всего сделать через список там же. Там же ссылки на Recent Comments, Memories и проч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink@lj
2008-11-07 20:10 (ссылка)
Наличие логина мне видно по серой полосе в самом верху каждой страницы, в т.ч. френдленты. Чтобы ткнуться в юзера, которого я читал хоть раз за последние несколько недель, мне достаточно начать набирать его ник в адресной строке. Recent Comments - по-моему, совершенно бесполезная вещь: в ней только комментарии к собственным постам, а хотелось бы и к собственным комментариям тоже. В Gmail, куда мне приходят сообщения о комментариях, во-первых, recent длиннее, и во-вторых, искать можно. И вместо Memories у меня гугл: помечать все, что как-то заинтересовало, а потом категоризовать всю эту помойку лень абсолютно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhenyach@lj
2008-11-07 20:17 (ссылка)
Серую полосу я у себя во френдленте отключил, ибо она занимает ценное место, увеличивая необходимость скроллить. Мне гораздо проще один раз, входя в ЖЖ, посмотреть на страницу профиля, чем потом на каждой странице ленты раздражаться чем-то, просто так занимающим место.

Recent Comments - вещь совершенно незаменимая, когда либо а) не ходят комменты по почте, либо б) хочешь пойти посмотреть, что нового появилось в комментах к постам, которые откомментил день или два назад (я никогда не помню, где что было, но при взгляде на список вспоминаю, и можно сразу ткнуться).

Гугл вместо memories не работает там, где хозяин запретил поиск. И я не "категоризирую помойку потом" - как закидываю что в memories, сразу знаю, куда хочу поместить, и просто тыкаюсь в соответствующее ключевое слово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink@lj
2008-11-07 21:22 (ссылка)
Серую полосу я у себя во френдленте отключил, ибо она занимает ценное место, увеличивая необходимость скроллить.

Отличие в необходимости скроллить наблюдается только на страницах высотой между H и H+w, где H - высота окна браузера, а w - ширина полосы.

И как ты определяешь, когда логин отваливается внезапно?

На хождение комментов по почте я не жалуюсь - каждый раз, когда в ленте появляются жалобы на прохождение, я смотрю в www.livejournal.com/inbox, и он совпадает с пришедшими по почте. Да и inbox, похоже, тоже скурвился - ответы на комментарии вроде раньше там были, а сейчас - нет.

Гугл вместо memories не работает там, где хозяин запретил поиск. И я не "категоризирую помойку потом" - как закидываю что в memories, сразу знаю, куда хочу поместить, и просто тыкаюсь в соответствующее ключевое слово.

Пожалуй. Но у меня почему-то совершенно отсутствует чувство "коллекционера" - поигравшись в Memories несколько дней, я это забросил, и желания "запомнить" какой-либо пост не возникало уже много лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhenyach@lj
2008-11-07 21:31 (ссылка)
И как ты определяешь, когда логин отваливается внезапно?

Легко. У меня стиль отличается от нынешнего дефолтного (мне совсем старый, который был, когда я пришёл, больше нравится, я его принудительно и включил, когда они всё "улучшили" года четыре назад). Т.е. как только я вижу в профиле синий цвет повсюду, я знаю, что логин отвалился после последнего захода. А уже потом, во время ЖЖшной сессии, он у меня никогда не отваливается.

На хождение комментов по почте я не жалуюсь

Когда-то и у меня так было (вздыхает). А теперь вместе с сильно уменьшившимся спамом стали и многие комменты пропадать. Кажется, это фильтруют где-то на уровне провайдера, даже за пределами фирмы, т.е. мне совсем недоступно.

чувство "коллекционера"

У меня есть парочка разделов в memories, которые много раз оказались полезными. Один - это sfbayarea, куда я складываю посты, где народ обменивается знаниями о своих автомеханиках, дантистах и проч. Другой - program settings, там живут посты, в которых народ обсуждает, почему у них такой-то piece of software не работает, и как его правильно настроить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhenyach@lj
2008-11-07 20:20 (ссылка)
Хотя, конечно, иметь в recent comments и комментарии к комментариям быо бы очень хорошо, это да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_rubik@lj
2008-11-07 20:07 (ссылка)
Как это "пусть заботит их хозяев", если я регулярно захожу на чужие профайлы с целью получения информации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink@lj
2008-11-07 20:12 (ссылка)
Внешний вид чужих профайлов меня не раздражает, а информацию я в состоянии получить что при старом стиле, что при новом.

То, что я везде и всюду включил "показывать в моем стиле", думаю, самоочевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_rubik@lj
2008-11-07 20:19 (ссылка)
Если стили отличаются структурой (а не только дизайном), то важно, чтобы информация не пропала.

Разве можно смотреть чужие профайлы в своем стиле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink@lj
2008-11-07 21:14 (ссылка)
Если стили отличаются структурой (а не только дизайном), то важно, чтобы информация не пропала.

Если кто хочет запретить показывать какую-либо информацию в профайле, стиль на это не влияет.
А журналы я именно поэтому и предпочитаю смотреть в своем стиле, чтобы не искать, где там в очередном журнале ссылка на профайл, где вперед-назад на 20, и т.п.

У меня в http://www.livejournal.com/manage/settings/ стоят галочки в клетке "показывать чужие журналы в моем стиле" и в клетке "показывать комментарии в моем стиле". Когда появилась последняя, жить стало гораздо приятнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_rubik@lj
2008-11-07 21:31 (ссылка)
Если бы (гипотетическая ситуация) вместо полного списка друзей стали показывать только первую сотню, потерялась бы информация.

Это стиль журнала, а не стиль профайла. Нельзя назначить чужому профайлу привычный старый стиль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_p@lj
2008-11-07 17:49 (ссылка)
Я пока не смог осознать принципиальную разницу между старым и новым.

(Ответить)


[info]crivelli@lj
2008-11-07 18:21 (ссылка)
А у меня вместо значка - слово, так и осталось.

(Ответить)