Уважаемая Варяг зачем-то перепостила довольно странный пост про тифаретник. Не имея технической возможности (ЖЖ опять подох) ответить этой даме в её блоге напишу-ка я пос. Потому что меня просто прёт от того феерического бреда, который я прочитал. Я буду разбирать цитаты. Итак, поехали...

Цитата № 1:

"В Рунете появился новая блогерская площадка (или вновь начала рекламироваться и реанимироваться ранее созданная для чего то): http://lj.rossia.org/"

Собственно говоря, ЛЖР никуда не исчезал. Это довольно старый проект. Многие ЖЖюзеры транслируют на ЛЖР свои дневники, а некоторые принципиально пишут только на тифаретник.  И если автор узнал про ЛЖР только после разноса ЖЖ, то это проблемы автора.

Цитата №2:

"А на то, что менеджмент ЖЖ или его часть, воспользовавшись серьёзными ошибками владельцев СУПа, их бестолковостью и их нерадением за свою собственность, решили её отжать у собственников. Вернее, увести у них клиентуру, оставив им пустую оболочку ЖЖ (с долгами, естественно). Путём создания альтернативного ресурса с похожим названием. И для этого стали вредить изнутри и извне компании, которой руководят."

Я так и не понял это глупость или измена?  Это ошибки  владельцев или вредительство изнутри? Это захват собственности или увод клиентуры? Это опять же создание альтернативного ресурса с похожим названием (sic!!!)  это вредителство или нет? Кстати, про название. Набирая адрес ЛЖР ну никак нельзя попасть в ЖЖ. И в чём эта "похожесть" я, хоть убейте, не пойму.

Цитата № 3:

"ЖЖ создавалась как идеологическая площадка для работы против России. Но очень скоро превратилась в свою противоположность. ЖЖ превратилось в основную идеологическую площадку для антизападных и проросийских сил в рунете.Переоценили создатели русской ЖЖ пропагандистскую мощь организованных команд троллей и недооценили интеллектуализм российских блогеров.
...
ЖЖшники придумали в дополнение к интеллектуалам запустить в ЖЖ дрочеров, школоту и прочих бандарлогов, обитающих в многочисленных других блогерских ресурсах, специально под них и заточенных."

А интеллектуалы это кто?  Уж не о тех ли благословенных временах, когда в ЖЖ можно было попасть по приглашению? Тогда дрочер-это я. А интеллехтуалы-это наверное Крылов и,  прости Господи,Холмогоров? Как прочитают команды троллей Холмогорова, так и бегут в ужасе. На самом деле, именно массовость и сделала ЖЖ тем, чем он стал. Потому что если народу в массе своей чего-то не нравится, то он об этом честно массово и напишет.


Цитата № 4:


"К тому же за многими своими благими обещаниями авторы "забыли" сказать, как честно они будут считать статистику, выставлять рейтинги пользователей и ещё "забыли" пообещать, что попадание в ТОП-листы и на первые страницы рейтингов будут происходить в точности в соответствии с заявленными принципами. А не как в старом ЖЖ. (Про то, как  происходит подсчёт статистики в старом и пока ещё живом Живом Журнале, я писал в статьях: Манипуляции с рейтингами в ЖЖ. Манипуляции со статистикой в ЖЖ заложены в программу сервера. И Графики к статье о манипуляциях со статистикой в ЖЖ.)"

У меня вопрос к народу. Покажите мне статистику, которую "считает" тифаретник. Покажите мне ТОП тифаретника, а то я почему-то не в курсе, что у тифаретника есть свой тейтинг блогов. Кстати про рейтинг. В ЖЖ читал исключительно свою френд-ленту и практически никогда посты из ТОП-а. И ТОП журналов у каждого должен быть исключительно свой.