Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2005-05-25 17:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос имею. Нет, два.
Вот тут мы с [info]mbla@lj вдруг вообразили, что ещё в 60-е годы можно было увидеть такой незаменимый прендмет туалета, как муфта (о полботинках и моховых бородах речь не идёт). Причём, не у старушек каких-нибудь в кацавейках, а у маленьких девочках в цигейках (каракуле, белках и кроликах). Что вы об этом скажете?

А вот тут У [info]idavirus@lj вывешена грандиозная коллекция обложек к "Лолите". Очень рекомендую посмотреть. Посмотрели? Какая вам больше всего понравилась?


(Добавить комментарий)


[info]xenia_mikhailov@lj
2005-05-25 06:46 (ссылка)
Сумлеваюсь я, хотя что-то смутно шевелится на задворках сознания; но думаю, что это больше моя детская мечта о муфте шевелится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 07:54 (ссылка)
А вот большинство вспоминают и даже, говорят, что и сейчас встречаются девочки с муфтами. Посмотрите комменты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xenia_mikhailov@lj
2005-05-25 09:24 (ссылка)
С ума сойти. Какие счастливые девочки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 09:43 (ссылка)
Небось, теряют их всё время, а потом мама ругает. А если на резинке, так, наверное, ненавидят их тихой ненавистью:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xenia_mikhailov@lj
2005-05-25 09:46 (ссылка)
А если на ленточках? Я только резинки ненавидела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 12:24 (ссылка)
Вот этого не знаю - у меня всё было на резинках:-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xenia_mikhailov@lj
2005-05-25 12:29 (ссылка)
Ужа-асно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 12:48 (ссылка)
Вот, Вы меня поняли:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xenia_mikhailov@lj
2005-05-25 12:52 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tallen@lj
2005-05-25 06:54 (ссылка)
1. Я тоже участвую в галлюцинации! Т.е., "по-правде" вспомнить не могу,а мысленным взором вижу.
2. Там, где беззащитные ножки в белых носочках и туфельках. И где суровая физия из буквы "О" выглядывает. И ножки на качелях.
С ВВ не очень, так как, "как букто", как Лия говаривала, он с Гумбертом ассоциируется, а это совсем не так. Не нравятся экранные герои, т.к. не оч. удачн. фильмы и не люблю навязывания "визуального" в книгах.
А ножки-носочки, потому, что для меня ключевой фразой романа является фраза о том, что не было ни одной ночи, чтобы Л. не плакала в подушку, наверное. Слеза ребенка, одним словом.
Мы люди простые!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 07:42 (ссылка)
Вот пришёл [info]singolare@lj и тоже присоединился. говорит, что так бы нипочём не вспомнил, но кажется, видел:-)
Насчёт Гумберта. Мне как раз из-за этого понравилось. Он всё-таки Гумберт для меня, хотя его Лолиточка,может быть кем\чем угодно.
А ножки и О (опасная, кстати, буква в истории порнографической литературы) - из лучших, но всё равно почему-то смешны все эти попытки проиллюстрировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tallen@lj
2005-05-25 10:53 (ссылка)
А для меня, ВВ был выше Гумбрта как-то, демиург с ручкой. А Лолита, конечно, Психея, Муза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 12:25 (ссылка)
Гумберт-то тоже писатель:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tallen@lj
2005-05-25 12:38 (ссылка)
Хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seann@lj
2005-05-25 07:12 (ссылка)
У мамы была муфта - в комплекте с китайской шубой искусственного меха. Не помню, чтобы она ее носила.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 07:43 (ссылка)
В 60-е?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seann@lj
2005-05-25 07:47 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snowwwite@lj
2005-05-25 07:14 (ссылка)
Муфты не помню, а вот варежки на резинке носила до 10 - го класса. Было бы сейчас неплохо придумать коллекцию зимней одежды с муфтами...
Обложка - с Балтусом (но не первым, а в середине). Первый - Ботеро_образный, не подходит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 07:47 (ссылка)
Варежки на резинке у меня тоже были, но в начальной школе я от них избавилась, очень уж это считалось малышовым, я и так дольше всех с ними проходила.
А от коллекции, вернее, от муфты, я бы не отказалась.
Балтус сам по себе, конечно, полностью соответствует, но во-первых, уж слишком затаскан ко всему подряд в последние годы, а во-вторых, очень уж лиловая обложка раздражает, да и весь дизайн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tallen@lj
2005-05-25 10:41 (ссылка)
А ЖЖ в универе носил варежки на резиночке! После того, как 2 предыдущие пары, к-рые я ему связала, он посеял, гад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 12:37 (ссылка)
Вот это да! Правильный воспитательный метод!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tallen@lj
2005-05-25 12:49 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_palka@lj
2005-05-25 07:21 (ссылка)
я в свое время купила книгу лолита из-за обложки. Вот из-за этой. Не выдержала моя тонкая 15-летняя душа.
Image
Только тут ничего не видно, а фотография очень трогательная, и очень тогда задела изобразительно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 07:53 (ссылка)
Но Гумберт там уж очень молоденький! Или это только кажется в сильном уменьшении?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rikki_t_tavi@lj
2005-05-25 08:02 (ссылка)
Это тоже киношные кадры:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 12:26 (ссылка)
А я и кубриковскую-то версию не очень жалую, а на новый фильм и ходить не стала:-(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laute@lj
2005-05-25 07:38 (ссылка)
у меня в детстве(80е годы) была муфточка, из искусственного меха, под цвет такой же искусственной шубейки. Наверное, продавалась в комплекте с шубкой. Правда, потом я не помню, чтобы видела где-то еще муфты..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 07:48 (ссылка)
Да, они, наверное, у большинства так и завалялись - от комплекта. Кроме как на резинке особенно и не поносишь, вмиг потеряется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vivian_del_rio@lj
2005-05-25 07:45 (ссылка)
Мне теперь муфту очень хочется. Я, признаться, так и хожу почти, засунув руки в противоположные рукава, почти муфта получается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 07:51 (ссылка)
Я тоже так хожу:-)
Но муфту посеяла бы в два счёта, не на рнзинке же носить?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tallen@lj
2005-05-25 10:40 (ссылка)
Брекекекекекс! И я так хожу, между прочим.
А муфту в последний раз видела в 1988 году на студентке Наде в Тарту. Она писала курсовую по Белому и у нее было серебряновечное такое серое драповое пальто, каркулевый бэрэт и каракулевая муфта. И вся она была такая дэкадэнтская! :-)))
Секретаршей в Пушдоме, говорят, работает теперь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 12:15 (ссылка)
Ужс, даже не сразу поняла, чтотакое этот Пушдом:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tallen@lj
2005-05-25 12:19 (ссылка)
О, это СТРАШНОЕ место! Пушное такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vivian_del_rio@lj
2005-05-25 07:47 (ссылка)
Мне больше всего чкрно-белая "Лолита" нравится, та, что с ножками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 07:50 (ссылка)
Ножки выразительны, но уж слишком впрямую иллюстративны для меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vivian_del_rio@lj
2005-05-25 07:56 (ссылка)
А вам какая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 07:59 (ссылка)
А мне - та, где ВВ в сепии за тюльпанчик ухватился:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tallen@lj
2005-05-25 10:48 (ссылка)
Теперь солнце не светит на монитор и я получше разглядела. Ах, как игриво он ухватился за этот невиннвй цветок.(Самый крикливо-эротичный из всех цветов, по-моему.) :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 12:16 (ссылка)
Фак...т (про тюльпан)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tallen@lj
2005-05-25 12:21 (ссылка)
Кстати, в качестве именно лолитиного "сорванного цветка" очень даже. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 12:28 (ссылка)
Ох, это уж слишком прямо для нашего автора:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tallen@lj
2005-05-25 12:39 (ссылка)
О да. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]real_funny_lady@lj
2005-05-25 07:48 (ссылка)
так вот, что я могу сказать по первому вопросу - некоторые девочки носят пальто с муфточками и теперь ;-), спасибо за это английской легкой промышленности

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 07:49 (ссылка)
Здорово! Приятные новости:-) У Женички есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_funny_lady@lj
2005-05-25 08:11 (ссылка)
Да, у нея пальто, называемое в просторечьи "болониевое"(ну, кто еще помнит , что это такое), с капюшоном и муфточкой. Еще сейчас можно купить детские муфточки в виде меховых зверушек. Это просто в вашем климате таких вытребенек не продают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 08:27 (ссылка)
У нас продают тапочки и рюкзачки в виде зверюшек:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]distan@lj
2005-05-25 10:17 (ссылка)
1. Я себе шила сама муфту когда-то. Но так давно, что она мне кажется каракулевой. Вообще, это прекрасно, жаль, что сейчас не поносишь.

2. Комьюнити [info]book_covers@lj плачет по этой коллекции. Мне тоже понравилась обложка с Набоковым. Там, где педалируется тема педофилии девочки в носочках, почему-то печально. Где современно -- вульгарно. Где классические репродукции -- здорово, но это не Лолита. А где Набоков -- то, что надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tallen@lj
2005-05-25 10:34 (ссылка)
Так ведь и должно быть печально. Ведь это же печальный роман, как его ни истолкуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]distan@lj
2005-05-25 10:36 (ссылка)
Мне в другом смысле печально. В смысле смакования иллюстратором именно этого вот -- девочка, в носочках... Не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tallen@lj
2005-05-25 10:46 (ссылка)
А может, иллюстратор, как раз это, как самое печальное, на первый план и выносит в этом печальном произведении. Ну а меня всегда смешило место об изнасиловании лолитиного носочка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]distan@lj
2005-05-25 11:09 (ссылка)
Ну... Не о том книжка-то. Книжка о любви. 8-() А носочки у меня, пардон, с Чикатило ассоциируются: его они тоже возбуждали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О чём, о чём ?!
[info]faceless_lady@lj
2005-05-25 11:18 (ссылка)
(Втянув голову в плечи от ужаса....)
Это у вас любовью называется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О чём, о чём ?!
[info]crivelli@lj
2005-05-25 12:18 (ссылка)
А Вы до конца дочитали? По-моему, если до конца, так никаких сомнений не остаётся, что о любви:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Уже засомневалась... :-/
[info]faceless_lady@lj
2005-05-25 12:34 (ссылка)
Впрочем, если общепризнано, что это любовь, то, пожалуй и подчинюсь всеобщему мнению....иначе окажусь вне социума со своими неправильными представлениями.
Любовь, так любовь - главное от этой штуки в стороне держаться. :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вспомнилось....
[info]faceless_lady@lj
2005-05-25 12:37 (ссылка)
так же меня пару лет назад на одном форуме огрели толкованием слова духовность после чего осознала, что духовности во мне - как у утки грации. Зато сразу жить проще стало - не нужно уже всё измерять в единицах духовности. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вспомнилось....
[info]crivelli@lj
2005-05-25 12:46 (ссылка)
С духовностью у меня разговор короткий, рука сразу тянется...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вспомнилось....
[info]faceless_lady@lj
2005-05-25 12:50 (ссылка)
Во-во...."всё воруют - мысли, брюки и хорошие слова"(Дольский)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вспомнилось....
[info]crivelli@lj
2005-05-25 13:34 (ссылка)
Даже не ведаю, хто ето такой. Стыдно мне должно быть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет, не должно.
[info]faceless_lady@lj
2005-05-25 13:52 (ссылка)
спите спокойно... :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, не должно.
[info]crivelli@lj
2005-05-25 23:50 (ссылка)
Уже проснулась:-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Уже засомневалась... :-/
[info]crivelli@lj
2005-05-25 12:47 (ссылка)
От любви и впрямь лучше подальше держаться, жуткая вещь:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Утешили... :-(
[info]faceless_lady@lj
2005-05-25 12:54 (ссылка)
"поздно бить боржоми"...
уже всего хлебнувши...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Утешили... :-(
[info]crivelli@lj
2005-05-25 13:33 (ссылка)
Главное, не пить Аква Минерале:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]distan@lj
2005-05-26 03:18 (ссылка)
О. Меня вот это пристукноло тогда полностью. Когда он ее видит беременной, с глухим мужем, с уже незолотыми волосками на теле, и... Неважно, что она уже не нимфетка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]distan@lj
2005-05-26 03:19 (ссылка)
ПристукнУло. 8-()

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2005-05-27 00:32 (ссылка)
Это высвечивает сразу всю книгу совсем иной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]distan@lj
2005-05-27 01:23 (ссылка)
Совершенно верно, до озноба. Зато девочку мне почти не жалко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tallen@lj
2005-05-25 11:37 (ссылка)
"Моей благоверной не могло и присниться, что однажды, воскресным утром, когда расстройство желудка (случившееся вследствие моих попыток улучшить ее соуса) помешало мне пойти с нею в церковь, я изменил ей с одним из Лолитиных белых носочков."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 12:34 (ссылка)
Восхищена Вашими талантами!
А почему не поносишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]distan@lj
2005-05-26 03:22 (ссылка)
Да ну что Вы, какие таланты! Мех шить вообще просто -- он скрывает недостатки умения шьюхи своими ворсинками.

Как-то... не знаю. Весь модус всего нынешнего вивенди немуфтяной, наверное. Надо иметь бледное лицо, голубые веки, белые губы и весить килограммов на двадцать меньше, чем я сейчас. Ну и ездить на извозчике. Или на винтажном Мерсе с шофером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-26 09:41 (ссылка)
Это Вы образ Снежной королевы создали, а вот Незнакомка Крамского смугляночка была. Правда, на извозчике разъезжала, но кто знает, может, и не каждый день:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]distan@lj
2005-05-26 12:03 (ссылка)
Верно. Я в детстве была уверена, что это портрет моей мамы -- очень похожа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-26 12:12 (ссылка)
Вот видите! А какая у неё муфта!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]engels@lj
2005-05-25 10:47 (ссылка)
это должна быть темная книжка в твердом переплёте с простыми четкими буквами, завлекалочки так неуместны

очень несчастная муфта валялась издревле в шкафу и использовалась в качестве собаки, мне тогда казалось, что муфты - разобычное дело, просто немодные, потому что тупое устройство - как, например, снеговика лепить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]distan@lj
2005-05-25 11:08 (ссылка)
О! У нас именно такая и есть. Темная, с контрастным шрифтом. По-моему, это было какое-то из ранних СС Набокова, продававшееся томами, вразнобой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 12:21 (ссылка)
ДА. У меня первое издание Ады такое - в чёрном твёрдом переплёте.
И насчёт муфты согласна - мне тоже кажется, что в детстве это было бы сущее недоразумение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]engels@lj
2005-05-25 13:24 (ссылка)
ой-ой

муфты это же типичные подводные жители, зоофиты-голлотурии актинии какие-нибудь
и книги, книги научные и научно-популярные:
"Муфты острова Пасхи"
"Муфты-санитары подводного леса"
или вот, пишут (а муфты притом ещё очень полезные, разумеется):

- около двух тысяч муфт выбросились сегодня на побережье Калифорнии, сотни добровольцев со шлангами пытаются загнать их обратно

- нефтяное пятно в заливе Тыры-пыры стало причиной гибели крупной колонии редчайших черно-бурых муфт

- 45-летний мужчина 3 года держал муфту в тазике

- на высоте 2 тысячи метров в Гималаях обнаружены останки ископаемой зеленой муфты (mufta zelenaya)

- саратовские ученые приблизились к отгадке тайны отсутствия мозга у муфты ещё на один шаг

- муфта спасла жизнь близнецам из Австралии

и так далее, и так далее. кто не видел, как делают муфты? я не видела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 13:27 (ссылка)
А Вы поинтересуйтесь у [info]distan@lj - она сама их делала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]engels@lj
2005-05-25 13:38 (ссылка)
так давно, что она мне кажется каракулевой" :)

не буду, пусть мои поживут пока

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 23:51 (ссылка)
Пусть - прекрасное слово.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 12:31 (ссылка)
Посмотрела на полку и поняла, что всё переврала. "Ада" красная с золотысм буквами Вот такие завихрения памяти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gloomov@lj
2005-05-25 11:16 (ссылка)
Муфты были, это точно. Бабушка долгое время ходила с муфтой и мама тоже. У маленьких девочек - изредка, в цвет шубки обычно. После шестидесятых они как-то враз исчезли.
Дома одна муфта старая используется как подушка - она с карманом,
такое вот изобретение :)
А "Лолита" лучшая - черно-белая, шрифтовая, американская, первое русское издание.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 12:23 (ссылка)
С карманом - для кружевного платочка, наверное.
А "Лолиту" ту самую я ещё на ксероксе незаконном читала, потом видела, но не запомнила уже.
Зато "Ада" первая американская (по-английски) у меня в чёрном коленкоре.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2005-05-25 12:34 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)