crivelli: Вопрос имею. Нет, два.

Вопрос имею. Нет, два.
Вот тут мы с

mbla@lj вдруг вообразили, что ещё в 60-е годы можно было увидеть такой незаменимый прендмет туалета, как муфта (о полботинках и моховых бородах речь не идёт). Причём, не у старушек каких-нибудь в кацавейках, а у маленьких девочках в цигейках (каракуле, белках и кроликах). Что вы об этом скажете?

А вот тут У

idavirus@lj вывешена грандиозная коллекция обложек к "Лолите". Очень рекомендую посмотреть. Посмотрели? Какая вам больше всего понравилась?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	vivian_del_rio@lj 2005-05-25 07:47 (ссылка)
	Мне больше всего чкрно-белая "Лолита" нравится, та, что с ножками. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-05-25 07:50 (ссылка)
	Ножки выразительны, но уж слишком впрямую иллюстративны для меня. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vivian_del_rio@lj 2005-05-25 07:56 (ссылка)
	А вам какая? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-05-25 07:59 (ссылка)
	А мне - та, где ВВ в сепии за тюльпанчик ухватился:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tallen@lj 2005-05-25 10:48 (ссылка)
	Теперь солнце не светит на монитор и я получше разглядела. Ах, как игриво он ухватился за этот невиннвй цветок.(Самый крикливо-эротичный из всех цветов, по-моему.) :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-05-25 12:16 (ссылка)
	Фак...т (про тюльпан) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tallen@lj 2005-05-25 12:21 (ссылка)
	Кстати, в качестве именно лолитиного "сорванного цветка" очень даже. :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-05-25 12:28 (ссылка)
	Ох, это уж слишком прямо для нашего автора:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tallen@lj 2005-05-25 12:39 (ссылка)
	О да. :-) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -