|
|
Wed, Jul. 15th, 2009, 04:10 pm
Бренер. Свидание
Александр Бренер. Перформанс Свидание http://www.youtube.com/watch?v=CQJ_jQA8BbcКажется, март 1994. Довольно долго ждали. Наконец, откуда-то со стороны Тверского бульвара появилась Людмила - тогда ещё жена Бренера. После поцелуя, он повалил её, и попытался продолжить. О результатах попытки оповещал публику: " Ничего не получается!!" Потом рассказывал мне, что фото поцелуя увидел в одной из газет с подписью: "Весна, на улицах появились влюблённые" ** Дата: 19.03.1994 Место проведения: Москва, Пушкинская пл. Описание: (в текстах) А.Б. „I, Alexandеr Brener, reached a great breakthrough in post Koons art on February 19, 1994. Under the Pushkin statue on Pushkin Square in Moscow, I met with my wife Lyudmila who came to see me from Israel. Under this statue I asked her to carry out an act of love with me. I did not succed as my member did not stand up of which I informed the gathered crowd by shouting: “It doesn’t stand!“ Who else in our contemporary art culture may provide an example of such absolute statement.“ (Khudozhestvenny Zhurnal, iss. 4, 1994) ""я, александр бренер, совершил великий прорыв в посткунсовское пространство искусства. под памятником пушкину... Я информировал собравшихся в толпе криками: "Он не стоит!" Кто еще в нашей современной художественной культуре может служить примером такого абсолютного заявления?" Участники: Александр Бренер, Людмила Бренер Фотографы: Трубников, И. Стомахин
Wed, Jul. 15th, 2009, 06:50 am
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) fourmilier@lj: что-то не так
В ленте вместо Бренера показывает сюжет Вестей из предыдущего поста. Если зайти на страницу поста, показывает картинку с Бренером, но видео не воспроизводит, говорит - ошибка. Wed, Jul. 15th, 2009, 08:21 am
tapirr@lj: Re: что-то не так
Wed, Jul. 15th, 2009, 09:34 am
balalajkin@lj
Смысл получившегося перфоманса отличается от задуманного, но не менее емок. Fri, Jul. 17th, 2009, 12:46 am
igparis@lj: какая глыба, какой матёрый человечище
Говнюк прорвался в блогосферу - не поздравить ли нам и самих себя с этим его подвигом? Ему потребовалось приложить тут ум или талант или хотя бы потенцию? Или только наглую рожу? Добился благодарного ГЫГЫГЫ очевидцев, плюс аж трёх комментов ЖЖистов - ну, значит, уже не зря затевал скотобазу у монумента. А к вершине у спеха - пойдёт по нарастающей: клизма на Красной площади, рукоблудие в Храме Спасителя с последующими интервью - мы ещё допоощряемся с ним ... Химики верно говорят: грязь - это просто вещество не на месте (и просто не имеют дел с грязью). По этому поводу мудро сказал Жванецкий: посмотрел такое - и отойди, пусть он сам и стоит в этом во всём. Fri, Jul. 17th, 2009, 03:04 am
tapirr@lj: Re: какая глыба, какой матёрый человечище
мне очень любопытно: про """рукоблудие в Храме Спасителя""" Вы сказали "от фонаря" (как про клизму), или Вы в купсе, что такой перформанс он и правда делал? Если Вы не знали, то у Вас потрясающая интуиция ;) По сути дела: считаю его классиком и гениальным художником. И суждения типа "говнюк" идут от необразованности в сфере современного искусства. Fri, Jul. 17th, 2009, 03:04 am
tapirr@lj: Re: какая глыба, какой матёрый человечище
Не в куПсе, а в куРСе,конечно Fri, Jul. 17th, 2009, 01:01 pm
igparis@lj: Re: какая глыба, какой матёрый человечище
Про его рукоблудие в указанном месте я не знал. Сей плод моей "интуиции" показывает, что и наш клиент выбирал предмет для своих песен более или менее от фонаря, разве что с прибавлением единственного критерия: наивящей скандальности (подлое и пошлое -ГЕРОСТРАТОВО - устройство мозгов). Я атеист, но если он это сделал, я ему в рожу дам при первой возможности. Возможно, он ещё и художник, но ни одно его художество мне не известно, а я отзываюсь на то, что описывает ваш пост. Делатель описанного в нём есть во-первых говнюк, а если доискиваться, кто он есть во-вторых, то надо выходить за данный контекст. В его же рамках - имеем если даже и нечто современное (а Герострат, по-вашему, не устарел?), но ни в коем роде не искусство. Ибо неискусным искусство быть не может - особенно у гениальных классиков. А что он сделал классического и гениального? |