kouzdra: По поводу отношения к greenpeace в США

По поводу отношения к greenpeace в США
Есть такой неоконовский журнальчик Frontpage Magazine, я его нежно люблю и иногда туда заглядываю - так блоггиры там глумятся:

Jailed Greenpeace Activists Complain of Rats in Cells

Apparently they like whales and dolphins, but not rats
...

Ну а по ссылке (которая под "очевидно") народ в комментах упражняется в остроумии про "крысофобов" etc

Это я насчет того, "что будет с репутацией России" - Путинская пропагандистская политика в отношении западной публики как раз очень удачна - потому что перетолерантить их все равно не удастся - а вот сыграть на ту часть тамошней публики (а она довольно велика), которую вся эта толерантность задрала - легко. Причем поскольку эта тема в СМИ более или менее табу - информационный барьер пробить довольно просто.

(Добавить комментарий)

z
2013-10-24 13:06 (ссылка)

Журнальчик-то сильно специфичный на самом деле, да и создатель у него весьма колоритный - консервативный писатель из семьи радикально настроенных друзей СССР. Имхо, этот ресурс нерелевантен для мониторинга общественного мнения Америки, с таким же успехом можно изучать настроения российского народа по ресурсам типа иполк.ру или опер.ру.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2013-10-24 13:17 (ссылка)

Я знаю - потому туда и полез. На free republic думаю тоже самое. Коммари где-то говорил, что у финнов тоже самое на форумах.

Дело в том, что то, что "в телевизоре" еще менее релевантно. Вообще представление о том, что такое западное общественное мнение у нас довольно странное - реальная ситуация там довольно сильно напоминает нашу времен засилия в ящике либералов. Не берусь давать точные оценки в смысле пропорций - но структура довольно схожая: есть "прогрессивная" интеллигенция, контролирующая более или менее публичный дискурс и университеты (ну и прогрессивное студенчество) и есть куча недовольного этим народа.

Что до самого Гринпис - его даже либеральный Еськов обозвал как-то вроде "говнюков-акционистов типа группы война" - что тоже добавляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2013-10-24 13:38 (ссылка)

Судя по основным мировым сайтам, общественное мнение относительно этого случая наиболее точно выражается словом "насрать". Время от времени это новость попадает в топ, примерно с такой же частотой как очередные афро-азатские дикости и народ на нее лениво реагирует.

В таком стиле: съели людоеды туриста в Африке, соответственно: "они в Африке совсем охуевшие, а турист ебанутый, раз туда поехал, довыебывался наконец-то, не жалко". Просто заменяем "Африка" на "Россия", а "турист" на "гринпис" и получаем наиболее релевантный вариант. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levsha 2013-10-24 14:41 (ссылка)
	Простите, что это за мода странная на тифаретничке, использовать Африку вместо Гитлера? Типа, сказал "Африка" и всё, эпик вин. Скрытая неприязнь к Обаме? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Закон Годвина

z
2013-10-24 14:50 (ссылка)

Я там еще Азию упомянул, если что. В принципе, можно добавить в список безнадежных еще несколько латиноамериканских стран, типа Кубы или Гаити, и какие-нибудь островные государства Океании. Все эти регионы никому неинтересны, ибо фатально отстали в развитии от остального мира, но время от времени там происходит что-нибудь из ряда вон выходящее, с попаданием в мировые новости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Закон Годвина levsha 2013-10-24 15:35 (ссылка)
	можно добавить в список безнадежных еще несколько латиноамериканских стран, типа Кубы Продолжайте, это становится всё увлекательнее и увлекательнее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Закон Годвина z 2013-10-24 15:47 (ссылка)
	Я шучу.) Конечно же, Куба это передовая страна,также как Венесуэла, Белоруссия и Северная Корея. Все прогрессивное человечество с интересом следит за их успехами. (Ответить) (Уровень выше)

	levsha 2013-10-24 14:39 (ссылка)
	консервативный писатель из семьи радикально настроенных друзей СССР Так это как раз нормальная неоконовская биография; они там через одного бывшие троцкисты, социалисты и хрен знает кто еще. (Ответить) (Уровень выше)