Но поноса в горшке поменьше, чем обычно.
Вероятно, из-за прекращения поступления сребреников гадил бесплатно?

(Reply to this) (Thread)

не доходят до адресата серебреники: их шевяк на свои нужны тратит.

(Reply to this) (Parent)

Хыхы, "воскрес", он, тащемта и не умирал, он в твитыре вовсю резвиццо)))

(Reply to this) (Thread)

в твиттыре не считается: там в двух строках не особо порезвишься.
а на блограунд какерхель теперь без особой нужды не заходит: боится, что боннская прокуратура отслеживает заходы с Josef-Thiebes-Str. 19. (а и в самом деле наверное отслеживает, только лениво это делает).
Кстати, подтвердилось, что в Нюрнберге Максимов работал осведомителем
полиции: полиция Нюрнберга своих стукачей не сдает даже своим коллегам из Бонна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шел по Бонну, видел пруд.
Рядом Хелля раком.
Турки Серика ебут,
В зад и ротосраку!

(Reply to this) (Parent)

anticompromat.org блокируется МТС'ом.

(Reply to this) (Thread)

да, спасибо, уже знаю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пиздец, Прибляда
вот тебя забанили-то везеде. В ЖЖ пожизненный бан, провайдеры банят без постановлений суда или решений госкомнадзора.
Хотя контент у тебя чуть больше чем полностью унылое гамно и копипаста. да и сам ты чел недалекий, мягко говоря, с разжижением головного мозга.
Не иначе в роже твоей что-то пидаристическое есть.
А как иначе объянить?

(Reply to this) (Parent)

Кстати, за что? Вам же как администратору должны приходить письма из роскомохранки, как Мише, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, не приходят.
но в моем случае это не охранка блокирует - это частная инициатива провайдера. При попытке захода через провайдера МГТС на сайт Антикомпромат, выскакивает сообщение, что доступ к сайту ограничен либо по постановлению суда либо из-за того, что противоречит он законодательству. Но решений суда о блокировании сайта на самом деле не было. В "экстремистском" списке Минюста есть одна запрещенная цитата, воспроизведенная некогда Антикомпроматом, и одна гиперссылка на текст, признанный впоследствии экстремистским, но и то, и другое были удалены еще до запрещения их судом - как только прокуратура на них возбуждалась.
цитата была здесь:
http://www.anticompromat.org/terroristy/born_zayavl.html
битая гиперссылка на удаленный самим же автором текст здесь:
http://www.anticompromat.org/skiny/ogl.html (копия самого текста одно время была на сайте, но тоже удалена еще до его запрещения).

путинское антиконституционные законы на сайте возможно иногда нарушается, но это как посмотреть: некоторые тексты о сетевых троллях на службе у подкремлевских структур (например, из т.н. "бригады Хелла") или о коррумпированных чиновниках путинского режима (живущих не по средствам) разглашают, по мнению фигурантов, путинский закон о персональных данных, но ни одного суда, ни одного приговора о нарушении этого закона в Интернете пока не было (ни в отношении меня, ни в отношении кого-либо). Любимая ссученными провайдерами формулировка "нарушение законодательства" - это чистая вкусовщина, удобный предлог для блокирования всего, чего захочется.
Например, если провайдеру хочется, он может без суда заблокировать "Сказку о Балде" Пушкина (оскорбление чувств верующих), "Анну Каренину" (описание способа самоубийства) - не говоря уж о "Лолите" Набокова (пропаганда педофилии).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ясно... Дык собирайте доказательства незаконности блокировки и подавайте на МТС, нетбайнет и других **** в суд. Будет хороший, добрый скандал, да и вы в нем явно окажетесь победителем. Заодно и денег с МТС стрясете.

(Reply to this) (Parent)