ddanilov: Глумление над памятью

(Добавить комментарий)

	sher_ali_eva@lj 2006-10-31 06:02 (ссылка)
	у меня первая мысль была именно такой. Остается только думать, что Кафке и так довольно пришлось при жизни переносить - это присуждение он как-нибудь обойдет, думаю (Ответить)

	(Анонимно) 2006-10-31 06:11 (ссылка)
	Премия Солженицына тоже была бы уместна. (Ответить)

	paslen@lj 2006-10-31 06:26 (ссылка)
	http://vzglyad.ru/culture/2006/10/31/55063.html (Ответить)

	nougatov@lj 2006-10-31 06:50 (ссылка)
	по сравнению с тем, как издеваются над кафкой в праге... это дедский лепед. короче, кафке не привыкать в гробу юлой вертеться (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2006-10-31 06:58 (ссылка)
	Кстати, в связи с этим вспомнил твой рассказ про Кафку как "знаменитого чешского писателя" :-)) (Ответить) (Уровень выше)

	nastin@lj 2006-10-31 09:18 (ссылка)
	ага, к президентскому дворцу в гору ходят вагончики для лентяев "Кафка" ну и так далее, и со всеми остановками, да... (Ответить) (Уровень выше)

nastin@lj
2006-10-31 06:59 (ссылка)

Бедный Кафка:(( Более далекого от него писателя и придумать трудно...

*А я как раз сподобился прочесть "Кафку на взморье" в воскресенье. По-своему нужный род литературы, у нас раньше этим всякие Гарины-Михайловские занимались - должен же кто-то писать для пубертатов, мол, подрочил - займись спортом, послушал Радиохед - сходи в бибилиотеку, сходил в бибилиотеку - побеседуй со старшим товарищем, он тебе расскажет про Аристофана и Чехова - очень поучительно, конечно, но вся эта сумма бонум вызывает стойкое неприятное чувство.

**Как-то раз, прочитав, "Хроники заводной птицы", я так разъярился, что часа четыре мучал Иришку речами о мерзости "литературы волшебных пузырьков", которую я выводил из Гессе... там, пожалуй, была одна забавная метафора - литература как "паломничество" и как "туризм":)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2006-10-31 07:16 (ссылка)
	А я из Мураками читал только "Охоту на овец" и, кажется, Dance, Dance, Dance, года еще четыре или три назад. Прочитал не без некоторого удовольствия, но желания читать что-либо еще не возникло. (Ответить) (Уровень выше)

	female_duke@lj 2006-10-31 07:22 (ссылка)
	невероятно согласна. (Ответить) (Уровень выше)

	female_duke@lj 2006-10-31 07:22 (ссылка)
	эх дима, не убавить не прибавить. (Ответить)

	petrogradsky@lj 2006-10-31 08:14 (ссылка)
	Мураками? Это который переводчик американской литературы? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2006-10-31 08:26 (ссылка)
	Это Великий Эпонский Писатель. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nastin@lj 2006-10-31 08:37 (ссылка)
	Ыпонский (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2006-10-31 08:44 (ссылка)
	Это я из уважения :-)) (Ответить) (Уровень выше)

	Епонский разве что. petrogradsky@lj 2006-10-31 11:07 (ссылка)
	Да ну, что вы. Ихних всех Великих знаю. Акутагава, Кавабата, Оэ. Мураками, когда к Карверу приехал, сказал, что он переводчик с американского. Я так до сих пор и думаю. Не Писатель, короче. (Ответить) (Уровень выше)

kurbatov@lj
2006-10-31 10:54 (ссылка)

По единственной прочитанной книжке Мураками "Страна чудес без тормозов и конец света" (или там было наоборот - "Конец света и страна чудес без тормозов"?) у меня нет ощущения такого уж полного несоответствия с Кафкой. Та часть, где про "конец света" сильно Кафку напоминает. Там человек, попавший в страну-город-крепость, много лет там живёт, изучает, изыскивает способы оттуда выбраться, но получается так, что остаётся там жить.

То есть, можно предположить, что если человек Кафку не читал, и у него в голове есть свободная полочка для чего-то похожего, то вот этот кусок Мураками встаёт именно на эту полочку.

(Ответить)

	_s_k_@lj 2006-10-31 10:56 (ссылка)
	Это ты, Данилов, завидуешь. Мураками писатель неплохой, я бы даже сказал, хороший. А премии... Премии - это хуйня полная, ничего из себя не представляющая и ровным счётом ничего не отражающая. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ddanilov@lj
2006-10-31 11:47 (ссылка)

Чё-то он мне не покатил. То есть, конечно, неплохой, но вот хорошим я бы его не назвал :-)) А премии - штука, по-моему, хорошая. Ничего не отражающая - это да. Зато в премиях содержится Бабло. Что, на мой взгляд, позитивно. Я бы с удовольствием получил пару-тройку лит. премий, но мне это, увы, не грозит.

(Ответить) (Уровень выше)

ry_ichi@lj
2006-10-31 13:45 (ссылка)

а мне тоже Мураками в целом нравится. и есть у него прям совсем прекрасные куски. например - история попавшего в плен к русским и монголам японского офицера-разведчика. это, кажется, "хроники заводной птицы"??? не помню уже.
что-то в не есть. вдохновляет. но дурацких мест, к сожалению, тоже немало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2006-10-31 14:21 (ссылка)
	Да, есть в нем что-то симпатичное, но все равно, вручение ему премии Кафки выглядит как-то очень кафкиански :-)) (Ответить) (Уровень выше)