Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет umlaut ([info]umlaut)
@ 2005-10-26 15:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О кинонаследии
Неизвестные корреспонденты сообщают о существовании 4-х дискового издания редких фильмов (ремастированных, естественно) созданных с 1896 по 1985 годы и хранившихся в тайниках 18-ти архивов американских фильмов типа Библиотеки конгрессов, UCLA, Джордж Кодак Хаус и др. Среди них, например, такие шедевры как The Lonedale Operator(1911) Д.У.Гриффита, вестерн Hell's Hinges(1916) У.С.Харта, первый цветной фильм The Toll of the Sea(1922) и многие другие.

Спрашивается, где наши издания? Где отреставрированные двд с фильмами Ханжонкова, Кулешова, Довженко и других, малоизвестных нам, но от этого не менее талантливых русских режиссеров, артистов, продюсеров? Что делают с фильмами в Госфильмофонде? Оттягивают процесс гниения? Ждут пока их как Музей кино выкинут на улицу вместе со всем уникальным архивным материалом, чтобы сделать очередной логистический, тьфу, центр, т.е. попросту говоря, склад или ресторан?

Отказываясь рыночными якобы способами от сохранения нашей кинематографической культуры, мы максимально быстро придем к тому, что все, кому ни попадя, будут говорить, что никакого кино в России нет и никогда не было. И будут в этом абсолютно правы!

Бюджета в жалкие 30 миллионов рублей будет достаточно, чтобы организовать процесс перевода пленки на цифровые носители. Помимо очевидных преимуществ хранения кино в цифровом виде, их (оцифрованные фильмы) можно еще и издавать на тех же двд. Пусть они будут расходиться тиражом меньшим, чем Титаник, но ведь будут. Я уверен, что тираж в 1-2 тысячи экземпляров спокойно разойдется среди многочисленных киноэнтузиастов. Пусть даже эти двд будут стоить не сто рублей, а триста-четыреста - раритетность того стоит. Хотя главное, безусловно, это не прибыльность проекта, а восстановление утраченной российской кинотрадиции, ее связности, ее преемственности. Осязаемое наличие прошлого подтолкнет вперед кинематографистов нынешних к поиску новых форм, нового киноязыка. Будущее есть там, где есть твердая почва прошлого.


(Добавить комментарий)


[info]vergi@lj
2005-10-26 01:39 (ссылка)
Да уж, сидят они там на этих фильмах как собака на сене=( Даже для всяких ретроспектив у них пленок не допросишься=(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-10-26 01:48 (ссылка)
раз в год в декабре они трясущимися от дряхлости руками вставляют в замок волшебный ключ и отпирают тайную дверцу в хранилище Белых Столбов. Кто, кто там бывает в этих Белых Столбах кроме пары-тройки безумных киноведов из НИИ киноискусства?

а тем временем американцы, оказывается, зафигачили к упомянутому изданию еще и 3-х дисковый add-on (http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0007WFXYO/qid=1130324568/sr=1-16/ref=sr_1_16/104-8968115-2565561?v=glance&s=dvd).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vetavolskaya@lj
2005-10-26 02:20 (ссылка)
Он все это делают. Под конкретные заказы. Наши, например - для Шедевров старого кино.
И копии берегут насколько это позволяет скуднейший бюджет. Большая половина сотрудников там - настоящие подвижники, фанаты своего дела.
А вот массовая цифровка начнется только, когда будет соц.заказ. И это вопрос не к ГФФ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-10-26 02:26 (ссылка)
сомневаюсь я в соцзаказе. Сам по себе он не появится, его надо создавать и выращивать. Те же американцы, я уверен, не по требованию общественности это делают, а потому что государство понимает и финансирует подвижнические устремления каких-то конкретных киноведов-архивистов, то бишь есть осмысленная государственная политика.
В любом случае хорошо уже то, что что-то делается для вас, но этого мало! И все-таки это не жазнь, а выживание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vetavolskaya@lj
2005-10-26 02:31 (ссылка)
ПОнимание того, что культурное наследие не менее важно, чем социалка, к сожалению приходит только при определенном уровне благосостояния. А нам до него еще.... Слава Богу, что делается хотя бы что-то. Может доживем и до более масштабных изменений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]catford_bridge@lj
2005-10-26 23:47 (ссылка)
абсолютно согласна. и про подвижников и про бюджет. да что вы знаете о пленке? при нормальном хранении 120 лет для нее не срок, не говоря уже о разрешающей способности по сравнению с вашим техническим барахлом.
сколько прожили vhs? а сколько проживут dvd и прочий технический мусор? перегонять архивы...пожалейте эмульсию. мало вам того, что рембранда с ван гогом своими вспышками глупые туристы доводят до преждевременной реставрации, разрушая краски, кино хоть оставьте, пленку реставрировать очень сложно.

а для любителей у госфильмфонда есть прокат плюс при желании все можно попросить записать. и если пара зевак не увидят десяток шедевров, от них не убудет - пусть на американские смотрят, им без разницы с чего окультуриваться. а кому надо, те изыщут возможности, уверяю вас

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rrrick@lj
2005-10-26 02:35 (ссылка)
это пожалуй не фонда проблема, а министерства культуры и в целом правительство. культурное наследие все таки, наше..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-10-26 02:49 (ссылка)
понятно, что именно государственная политика. Пока эти пидарасы ведут ток-шоу по телеку и поют караоке, все к собчьим []уям гибнет. Не знаю как у вас на Украине, подозреваю, что то же самое.
Руки чешутся а)пострелять; б)делать.

А ГФФ окончательно окуклился, чем и не нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rrrick@lj
2005-10-26 02:57 (ссылка)
у нас в (хе-хе) Украине тоже самое. Даже хуже, учитывая что у Вас на государственные деньги делают кино, а у нас практически нет. У нас культура в принципе не финансируется или финансируется то, что вписывается в национальное возрождение - т.е. шароварщина. хотя Довженко в топ-листе героев нации, но фильмы все равно не издают :))) Может хоть у Вас издадут, и мы порадуемся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-10-26 03:14 (ссылка)
самую кроху делают - Эйзенштейна пару фильмов выпустили на двд. И только.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rrrick@lj
2005-10-26 03:00 (ссылка)
а стрелять давно пора. надо только определится где свои :) а где чужие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roma_ryba@lj
2005-10-26 04:02 (ссылка)
Насколько я знаю, процесс обанкрочивания и вуыселения ГФФ уже начался. С чужих слов. Проектом оцифровки занимается НИКФИ - тоже почти банкрот, которого выселяют с территории. Процесс выселения идет повсеместно. И строится элитное жилье.
Сканированием пленок занимается мой приятель(разработка специфического шагового двигателя, приспособленного к пленочному сканеру,пакетная обработка и т.д.), поэтому все проблемы мне известны. Это никому не надо, потому что не несет мгновенной прибыли. Все всегда ясно.
Включали фильмы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-10-26 04:13 (ссылка)
В Столбах этих жилье строят? Совсем охренели, сволочи. Т.е. все даже хуже, чем можно себе вообразить :((
Убивать, убивать, убивать!

Пытался. Семь самураев не запускаются совсем, а в Восставшем какие-то цветные квадратики - нужен какой-то особенный декодер? Вообще не было времени катастрофически, собираюсь много смотреть в выходные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roma_ryba@lj
2005-10-26 05:59 (ссылка)
Семь самураев стоит купить на ДВД, все-таки) Восставший позапускайте на разных плеерах. Я пользуюсь Crystal Player, там можно отключать, включать разные опции декодирования.
Я посмотрел Жанну Ней. В восторге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-10-26 09:16 (ссылка)
Да, фильм совершенно восхитительный,я так и не смог про него написать, не пересматривая.
Рад, что вам понравился!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dgmv@lj
2005-10-26 10:37 (ссылка)
Ну, да. Перевод на цифру медленно, но идет. Только вот то, что фильмы дольше хранятся на двд дольше, - бааааааааааальшое заблуждение. Не больше 100 лет. А пленка при правильном хранении (которое в ГФФ как-никак осуществляют) - несколько сотен. Доказано.
Хотя жалко , конечно. Кстати, мы на следующей неделе туды поедем. Они вновь стали благоволить ВГИКу:)))
Что же касается ретроспектив, очень многие копии просто нельзя вывозить из ГФФ по причине их мировой уникальности (нас, к примеру, недавно жестоко обломали с "Ветром" Шестрома - единственная в стране копия, и все тут).
А Довженко и Кулешов (не только они, естественно) легко находятся в видеозаписи официального кинотеатра ГФФ "Иллюзион". Не забывайте, Антуан;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-10-26 19:50 (ссылка)
Мне рассказывали, что ситуация с храннием в ГФФ нынче ужасная, чуть ли не гниет все. Вот, Антуан, может вы потом нам напишете рассказ о посещении? :)
100 лет и для пленки весьма критичны, а двд хранить проще. А оцифровав тот же Ветер, его можно было бы спокойно везде показывать.
Я и не знал, зайду к ним в субботу, поинтересуюсь. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dgmv@lj
2005-10-27 06:29 (ссылка)
Может быть, таких подробностей не знаю, но, в принципе, нам они периодически привозят копии в очень хорошем состоянии. Напишу обязательно!
Проще хранить, но сколько? :(((
И цифра - это ж совсем не то, Антуан! Уж извините, но смотреть на пленке - это совершенно другое впечатление: цвета, глубина кадра etc.
Да нема за цо! Давайте, пока они не закрылись! :(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-10-27 09:17 (ссылка)
да я не против пленки, как тут некоторые на меня наезжают :) просто в какой-нибудь Владивосток или Хабаровск единственная копия из ГФФ никогда не попадет, и это правильно, зачем подвергать риску раритет. А делать пленочную копию, подозреваю, много дороже, чем двд. Двд в данном случае выполняет, может выполнить, ту же роль, что и интернет - способность донести свет в самый далекий уголок :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_g@lj
2005-10-26 13:04 (ссылка)
Наши чиновники в вопросе сохранения культуры - бесполые куклы. К сожалению. Пока не сменится вся чиновничья верхушка, обязанная быть активной и небезразличной(а на деле все наоборот) - ничего не изменится...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-10-26 19:53 (ссылка)
у нас еще ни одного чиновника не уволили за последние несколько лет :(
Воли нет. Или желания, что еще хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_g@lj
2005-10-26 21:57 (ссылка)
Ничего. Разобраться в стране с проблемой защиты авторского права - и отрасль станет выгодной для инвестирования. В том числе и для затрат на восстановление нашего фильмофонда. Само государство что-то делать не намерено...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hope1972@lj
2005-10-26 21:30 (ссылка)
+1

(Ответить)