Sun, Aug. 15th, 2010, 06:08 pm
Про КОБ и их пропаганду

Почитал какой-то текстик КОБ (Концепция общественной безопасности).

Это есть такая смешная, но претенциозная секта.

Они ещё называют себя "Внутренний Предиктор СССР).

Это мошенники, расчитывающие  на  массоволе невежество (плод СССРовщины). Антисемиты.

Пример их пропаганды:

Про перевод ВЗ на русский язык в 19 веке и ранее:

"Как действовали хозяева проекта. Прежде всего, нужно было ввести некоторые дополнения в тексты Нового завета, которые показывали бы связь между Ветхим заветом и Новым заветом. Это и было сделано. Русских богословов убедили, что иудейские Ветхозаветные пророки предвидели приход Иисуса Христа, и они поверили в раввинские сказки. Убедили их также и в том, что Иисус Христос произошѐл из иудеев, и что он является Господом (т. е. Богом), а не пророком, как считалось ранее. В этом случае иудеи автоматически стали для христиан «народом божьим», потому что от них произошѐл Сам Бог. Дальше — ещѐ изощрѐнней. Этот «божий народ» распял Христа, нашего христианского Бога, следовательно, этот народ сильнее Бога, а тем более, сильнее простого христианина. Христианин должен автоматически подчиняться любому представителю «народа божьего» и соответственно «пахать» на него."



"Но с конца XVIII века ситуация начинает изменяться достаточно быстро. По-видимому, неудачные попытки прямого внедрения еврейской Библии заставили хозяев проекта сменить тактику. Стало ясно, что сначала необходимо изменить взгляды людей, прежде всего священнослужителей, на Ветхий завет, доказать им, что Ветхий завет связан с Новым заветом"


"Известно, что в 1825 году десятитысячный тираж Ветхого завета, переведѐнный и напечатанный к тому времени под эгидой Библейского общества, был сожжѐн на кирпичных заводах Невской лавры2, если не по прямому указанию Императора Николая I, то при его молчаливом согласии. А до этого, как пишет Флоровский, «Синод не принял на себя руководства библейским переводом (Ветхого завета — авт.) и не взял за него ответственности на себя». Но Новый завет был напечатан большим тиражом и свободно распространялся в России уже в 1820 году, и никто не чинил этому препятствий.

Сейчас с уверенностью можно сказать, что ещѐ в первой половине XIX века Ветхий завет не считался в России книгой священной, иначе император Николай I если бы даже не был отлучѐн от церкви (Синод всѐ же был органом государственности во главе с императором), то потерял бы авторитет в своей стране под воздействием слухов о его поступке. Император не мог пойти на такое кощунство, как уничтожение священных книг, но раз пошѐл — значит на тот момент Ветхий завет ещѐ не относился к священным писаниям."


И всё там основано вот на таком бреде.

Sun, Aug. 15th, 2010, 10:43 am
(Anonymous)

Друг мой, когда н е т паствы...

..."нашисты", "фашисты", "клерикалисты", "олигархисты"... изуверскому сознанию - пастырь: не нужен.

И - Богу: тоже.

Sun, Aug. 15th, 2010, 12:53 pm
[info]stotayn@lj

Эффективная технология для региональных политкампаний.

Sun, Aug. 15th, 2010, 03:35 pm
[info]telesyk@lj

«Синод не принял на себя руководства библейским переводом (Ветхого завета — авт.) и не взял за него ответственности на себя»

Там речь не о Ветхом завете, а о российском переводе Библии вообще. Ессессно церковь была против и не видела никакого смысла в такой затее. Изьятый из продажи Новый завет на российском языке не в музеи сдали - уж это точно.

Mon, Aug. 16th, 2010, 04:09 am
[info]gm_dar@lj

Жесть. )))

Mon, Aug. 16th, 2010, 04:43 am
[info]aurfin76@lj

Н.Морозов утверждает, что большинство книг Ветхого Завета были написаны после Иисуса. На протяжении 5-6 веков.

Mon, Aug. 16th, 2010, 05:21 am
[info]tapirr@lj

:)

Вот-вот ))

Sat, Aug. 21st, 2010, 07:25 am
[info]antikob@lj

А ссылку на этот документ можно увидеть? Я как раз занимаюсь КОБ. Они, кстати, не антисемиты, там все намного сложнее.