Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2005-10-30 19:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Руки дрожат от щастья.
Просто не верится.
Разгадка найдена.
Найдена на Центральной автобусной станции в магазине "Москва", куплена за пять сиклей.
Книжка называется "Цветок папоротника" (сказки польских писателей), Читинское книжное издательство, 1960 г.
Обложка мягкая, в три цвета - синий, красный и зелёный. Те, кто помнили книжку с жёлтой твёрдой обложкой, возможно, помнили совсем другую книгу.
"Видели ли вы когда-нибудь покрывшийся матовой белизной жемчуг, утратившие лазурь сапфиры, изумруды, не отливающие зеленью моря, рубины, не горящие кровавым, таинственым светом, опалы, что не переливаются наружным блеском? Видели ли вы когда-нибудь умершие камни?"
(Галина Гурская, Мёртвые камни)


(Добавить комментарий)


[info]mrka@lj
2005-10-30 14:37 (ссылка)
Поздравляю! Как я рада:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-10-30 14:57 (ссылка)
Спасибо!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2005-10-31 08:33 (ссылка)
И я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-10-31 08:37 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvetaeva_41@lj
2005-10-30 15:08 (ссылка)
congratulations!

у меня тоже много таких светлых, но тёмных пятен. это радость, интересно, как вам теперь понравится.

написал на gmail вам. дойдёт?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-10-30 15:13 (ссылка)
Спасибо!
Уже дошло. Постараюсь завтра ответить.
А Вы, может, тоже расскажете о своих светлых и тёмных пятнах, интересно же - и вдруг что-то вырисуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvetaeva_41@lj
2005-10-30 15:33 (ссылка)
здорово.
я бы с удовольствием рассказал, но у меня даже деталей в голове не остаётся - одни ущущения. подумаю, впр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ladoga@lj
2005-10-30 16:15 (ссылка)
Руки дрожат от щастья

о. как здорово точно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-10-30 19:33 (ссылка)
и до сих пор:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_ilichevskii@lj
2005-10-30 16:37 (ссылка)
Обожаю такие истории про книжки без обложки.
Поздравляю с находкой!
У меня тоже был атакая история. Но попроще.
Зачитал ее до дыр, она была к тому же без начала.
Открылось все в старших классах: "Капитанская дочка".
Так я был удивлен, что в ненавистной школе мы проходим такую родную вещь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-10-30 19:32 (ссылка)
Да, я тоже люблю этот жанр.
У детей из приличных семейств не часто случаются книжки без обложки:-)
Про "Капитанскую дочку" - здорово!
А у меня ещё смутные воспоминания о дореволюционной полупорнографической книжице - обложка была, но автора, кажется, не было. Или их было несколько. Там, среди прочих, новеллок, был рассказец про светскую даму, позирлвавшую художнику, и ещё всякие салонные штучки в том же духе. Я её нашла как-то раз у деда в библиотеке, а потом она испарилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_ilichevskii@lj
2005-10-31 02:30 (ссылка)
Ну, возможно, это был Арцыбашев, которого я никогда не читал.
Вообще все мое эротическое воспитание было сосредоточено на Бунине, и только им.
Плохо это или хорошо, не знаю, скорее вычурно, но "Лолита" читалась мной с неприятием и по этому пункту.
Книжки без обложки - это специальный жанр.
Может прибегнуть? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Может прибегнуть? :)
[info]crivelli@lj
2005-10-31 12:34 (ссылка)
И раздавать прохожим, как агитки или рекламки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может прибегнуть? :)
[info]a_ilichevskii@lj
2005-10-31 12:35 (ссылка)
Да-да, раздавать.
Но рукописное.
Рекламки выбрасывают.
А письмо не выбросят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может прибегнуть? :)
[info]crivelli@lj
2005-10-31 12:38 (ссылка)
Выбрасывают, но прочитав или хотя бы глянув, что там. А если там, что-нибудь любопытное, то и не выкинут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_ilichevskii@lj
2005-10-31 02:39 (ссылка)
И понятно, почему этот "арцыбашев" лишился обложки: так затруднялось опознание скрытного содержания.
К тому же эти книги могли иметь совсем постороннее происхождение.
Вообще, книга без обложки автоматически получает сакральную нагрузку апокрифа, данного свыше.
Это остросюжетный поворот сам по себе.
Найденные рукописи и т.д.
Чужая библиотека - уже огромная загадка, разгадка которой может оказаться ужасно интересной и драматичной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-10-31 12:32 (ссылка)
Да нет, обложка была - автора не было. Возможно, это был альманах какой-то, где имена авторов писали в конце текста мелко, и я не приметила (да и не очень тогда интересовалась). Но это не был Арцыбашев, это было нечто переводное.
А вот как раз насчёт найденных рукописей и чужих библиотек - сегодня у Анкудинова (найденное стихотворение Бродского, к сожалению, плохое).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]immortele@lj
2005-10-31 12:50 (ссылка)
От всей души поздравляю: представляю Вашу радость обретения книги, которая произвела впечатление!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-10-31 13:03 (ссылка)
Спасибо.
А Вы искали не эту книгу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]immortele@lj
2005-10-31 14:34 (ссылка)
К сожалению, нет, у моей была желтая обложка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topsika@lj
2005-12-07 18:49 (ссылка)
Хорошая история. От меня когда-то бегали две книжки - Кузьмин "Форель оазбивает лед", и "Легенда Сан-микеле.
Не то, что бы воспоминания детства, а скорее юности. В конуе концов, они прибежали ко мне. Но одну - не могу найти до сих пор. Тоже мечтаю найти - но вряд ли получится.
Вообще, находка, о которой рассказали вы - волшебна в некотором роде. Как-то даже и рассчитывать на это не приходилось. Похоже - на чудо. Поздравляю.
Да, сходилана выставку - по ссылке - чудесно, и с какой-то магтей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-12-08 19:43 (ссылка)
А какую вы мечтаете найти, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]topsika@lj
2005-12-08 20:07 (ссылка)
Ну, это трудно объяснить. Когда я была подростком, начиталась Щкловского "Письма не о любви", и заинтересовалась Эльзой Триоле. И даже читала ее. Мне понравился роман "Великое Никогда" - когда-то публиковался в Иностранке - очень нестандартный. А потом мы с подружкой влюбилисьв ее книжку - Анна-Мария, и обе купилиее. Загадочным образом у обеих эта книжка пропала. Еще более загадочным образом - ее больше никогда не переиздавали.
Хотя вот Легенду Сан Микеле все же переиздали, а я уж и не надеялась.
Так вот - совершенно не представляю, как я отнеслась бы к этой Анне-Марии - сейчас. Но помню тогдашнее ощущения тайны. Обаяния тайны. Сейчас - не знаю. Обычно, книши. которые я любила - у меня появлялись. Эта - никогда. может, не хочет? А, может, и права - вдруг бы я разочаровалась бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-12-08 20:14 (ссылка)
Да, трудно предугадать.
В детстве мне нравились её "Незванные гости" (если я ничего не путаю), сейчас даже проверять неинтересно.
Я буду помнить про Вашу "Анну-Марию", вдруг да встречу:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]topsika@lj
2005-12-08 20:20 (ссылка)
спасибо. Незванные гости - правильно, читала, И нейлоновый рай - банально, но все же что-то ест.
Что-то все-таки было в этих сестричках. Что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-12-08 20:33 (ссылка)
Ох, не знаю, наверное, сексапильность

(Ответить) (Уровень выше)