Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2006-01-20 14:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ТРИ ВОПРОСА ТРИ ВОПРОСА ТРИ ВОПРОСА
1. Кто там у нас о "Гордости и предубеждении" писал недавно?
Поделитесь, пожалуйста, ссылками, хочется сравнить впечатления.

2. Заметили ли вы, что на gmail не только приходит спам, но он ещё и не всегда фильтруется?
Или это только у меня такая хрень?

3. И последнее. Вот этот новый стиль журнала, который я выбрала, получив подарок от юзера _горца, он исчезнет сам собой по окончании платного аккаунта?


(Добавить комментарий)


[info]seann@lj
2006-01-20 10:17 (ссылка)
1. http://hina-chleck.livejournal.com/273961.html
http://seann.livejournal.com/1069290.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-01-20 11:34 (ссылка)
Да, всё так, увы, увы. Силос.
А когда-то экранизация "Эммы" показалась довольно приемлемой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-01-20 19:31 (ссылка)
Ну вот для разннобразия:

http://lena-shagina.livejournal.com/125757.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-01-21 07:57 (ссылка)
Интересно, спасибо.
Ваш взгляд на эту экранизацию как на перевод на современный, конечно, верен, но тогда я бы предпочла вообще осовремененный вариант. Подобные вещи делались не раз, примеров не помню, т.к. не любя
этот подход, я не хожу как правило на такие фильмы.
Но и помимо вольностей с сюжетом и этикетом, мне многое не понравилось. Хотя бы окончательное объяснение в лугах и в лучах восходящего солнца, с поцелуем руки в довершение всего.
Из того, что понравилось - сестрички Китти и Лидия, более или менее, миссис и мистер Беннет (и даже смягчённая относительно традиционного прочтения романа интерпретация их отношений), облик Джейн.
Но всё, что касается их нравов и общая расхристанность в том числе, и всё, что касается Элизабет и Дарси - изрядно раздражало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-01-21 15:23 (ссылка)
Для расхристанности я, честно говоря, не могу придумать убедительной мотивации.

А Остиновские объяснения вообще снимать врагу не пожелаешь. Она оставляет максимум одну сторону диалога, а вторую приходится придумывать. У нее, в частности, в данном месте сказано, что Элизабет как-то сбивчиво, но вполне однозначно дала Дарси понять, что ее чувства к нему изменились до собственной противоположности. И что имеем -- в BBC-шной версии она прямо так и говорит "My feelings... my feelings are completely different. In fact, they are quite the opposite.", в этой -- молча носом в руки утыкается (поцелуй я там как-то не углядела). За Эмму тоже приходится речи в конечном объяснении придумывать -- и в двух версиях они различаются до смешного...

В общем, мне обычно интересно смотреть, как люди себе это представляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-01-22 06:24 (ссылка)
Так Вы знаток, Лена!
Тогда немудрено, что Вы находите удовольствие в таких подробностях. А я и ВВС-шной версии не видала.
Мне тут даже предложили переписать, но смотреть всё равно неначем.
Я всецело завишу от милостей местной Синематики и ТВ-экранизации там, ясное дело, не показывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-01-22 06:43 (ссылка)
Ну это ж правда интересно. Писатель регулярно устраивает любовные диалоги таким образом, что от мужчины мы слышим слова, а от женщины -- мысли. Практически никогда не лезет в голову мужчины, и практически никогда не сообщает, что именно сказала героиня. А экранизаторы восстанавливай, что он думал, и что она говорила. Меня такие "переводы" -- и потери и приобретения в них -- вообще интересуют, не только у Остин.

А BBC-шная версия довольно точная, как всегда у BBC, (за исключением странной сцены с купанием Дарси в пруду и последующей беседы в мокрой одежды, которая, как регулярно хвастается BBC, на много лет продвинула Колина Ферса на первое место в списке тех, с кем мечтают о свидании дамы англоязычного мира :)), но жуууууууутко романтизированная -- горящие взгляды, все дела. Она интересна больше всего тем, что сильно повысила интерес к Остин и породила целые моря "фанфика" всех видов и мастей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-01-22 06:51 (ссылка)
Неужели так в одежде и купался?!
Теперь понятно, почему им в этой версии устроили объяснение под дождём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-01-22 07:00 (ссылка)
Он снял галстук и жилет :) Мысль авторов, кажется, состояла в том, что он так охлаждал свою неуемную страсть. Любить -- это значит в глубь двора...

Вообще, может быть, это и есть мотивация расхристанности вообще в этой версии. Раз уж оказалась, что она так убойно на аудиторию действует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-01-22 07:11 (ссылка)
Да, сексапил, одно слово:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alla_hobbit@lj
2006-01-20 11:12 (ссылка)
http://users.livejournal.com/_donna_anna/180359.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-01-20 11:37 (ссылка)
Спасибо, очень симпатичный отзыв.
И действительно, некоторые второстепенные персонажи относительно неплохи. Но я искренне надеюсь забыть как выглядит Кира Найтли, когда в следующий раз стану перечитывать Джейн Остин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alla_hobbit@lj
2006-01-20 11:52 (ссылка)
Да, к сожалению, она настолько не соотвествует образу, что лучше ее забыть как можно скорее.
В общем я тоже согласна, что фильм никакой и старый на меня когда-то произвел намного большее впечатление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-01-20 17:08 (ссылка)
Я старого, увы, не видела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alla_hobbit@lj
2006-01-20 18:17 (ссылка)
Если хотите, могу записать для Вас диск, там 6 серий, но они не очень длинные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-01-21 07:42 (ссылка)
Спасибо большое, но мне неначем смотреть:-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alla_hobbit@lj
2006-01-21 07:45 (ссылка)
Это обычный видиоформат (не DVD) - его на любом компьютере смотреть можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-01-21 07:58 (ссылка)
У меня лэптоп с очень маленькой памятью - он не тянет фильмы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alla_hobbit@lj
2006-01-21 08:02 (ссылка)
Понятно. Жалко тогда. :( Но может быть появится возможность в будущем...

У меня к Вам есть один вопрос, можно его в привате задать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-01-21 08:34 (ссылка)
Да, конечно.
Можете воспользоваться тем адресом, что у меня на инфо-страничке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bgmt@lj
2006-01-20 11:53 (ссылка)
Я очень доволен gmail'ом. Спам сам собой никем не фильтруется, надо недельку его поучить, кликая на report spam в отношении оного, оно и исчезнет практически. У меня за последние три месяца ничего неспамного не ушло в спам, а наоборот - ну может раз в неделю одна штучка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-01-20 17:07 (ссылка)
Да я им уже где-то год пользуюсь. Спама поначалу вообще не было, но постепенно появляется и проходит в нормальную почту тоже. Это при том, что адрес у меня нигде не светился. И вообще у меня к нему масса претензий, не знаю, может, он с Мозиллой не слищком хорошо согласуется. Хорошо только, что вместительный такой ящик, а так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2006-01-20 17:15 (ссылка)
А у меня он с Мозиллой превосходно согласуется, в смысле с Firefox'ом. Если даже Вы засветились, это же никакого отношения к его обученности не имеет - просто больше спама будет попадать в спамный фолдер, и всё. У меня к нему ровно одна претензия, и никаких других: нельзя вынимать письма из conversations и держать отдельно. Я думаю, они это сделают, у них уже и пункт такой есть в предполагаемых предлагаемых улучшениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-01-20 17:54 (ссылка)
Да, у меня тоже Firefox.
У меня ещё очень часто (приблизительно через раз) появляется деформированный compose (нельзя аттачмент нормально прикрепить, т.к. кнопки соотсетствующей не возникает), тогда только рефреш, а после рефреша попадаешь не на ту же страницу, а в инбокс, и всё это очень муторно. Вы извините меня, я в этих понятиях не разбираюсь совсем, такой детский лепет получается. Может, там какие-то кукиз требуются, не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bobka@lj
2006-01-20 16:31 (ссылка)
Стиль отменен, но, очевидно благодаря глюкам ЛЖ-сервера, "грузится" порой очень медленно, особенно когда есть картинки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-01-20 17:11 (ссылка)
Жалко! У себя я этого не замечала. Впрочем, на моём компьютере всё настолько медленно, что я, видимо, уже не различаю причины. Зато лента не раздувается от чьих-то тяжеловесных картинок - просто зависает и всё:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vivian_del_rio@lj
2006-01-20 18:07 (ссылка)
Красиво у вас :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-01-21 07:36 (ссылка)
Спасибо:-) Заходите!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_santime@lj
2006-01-21 03:19 (ссылка)
3. нет, все останется: и кол-во юзерпиков, и дизайн и т.д. просто нельзя будет менять на настройки бесплатного, а потом обратно - при изменении все исчезнет. по крайней мере, так раньше было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-01-21 07:35 (ссылка)
Спасибо, порадовали:-)
Я не очень люблю баловаться с настройками, делаю это не чаще раза в год, так что пускай остаётся.
Юзерпиков впрок что ль понарезать?

(Ответить) (Уровень выше)