Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-01-22 23:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Медведь был вполне упитанным и как бы слегка надутым
http://lubech.livejournal.com/7453.html (полностью здесь) - спасибо юзеру lubech, у которого я это утащил

"Выдержки из дневников инспекторов (егерей) Саяно-Шушенского заповедника (1998 г.)

Восемь козерогов загорали на февральском солнцепеке.
Видел голодного коршуна, изо рта у него что-то падало, возможно, слюна.
Наблюдал драку двух щук на поверхности воды.
Какие-то бесхвостые воробьи-мутанты у меня на веранде все стекла заэкскрементировали.
В Водопадном ключе кто-то кого-то съел, а может, кто и утоп, вся вода в шерсти.
Видел двух кабанов, бежали по косогору и на наши приветственные крики не реагировали.
Появились зеленые мухи, цветом аж синие.
Встретился на тропе с молодой гадюкой, которая приготовилась к нападению.
Видел кабана, вел себя совершенно беспечно.
10 апреля у зайца-русака начался гон.
У диких уток появились цыплята.
Судя по найденной скорлупе рябчика, птенцы уже вывелись.
Видел птичку величиной со спичечный коробок, цвет непонятный, ковырялась в навозе.
Видел похожее на бабочку существо серого цвета.
Наблюдал летящий по ветру вдоль горы кусок целлофана, а это оказался лунь.
Медведь был вполне упитанным и как бы слегка надутым.
Ястребок врезался в окошко, - гонялся за трясогузкой, и не справился с управлением, - после чего оклямывался минут пятнадцать.
Видел норку, вид и пол определить не смог, плыла одна голова.
Бедные трясогузки из-за отсутствия комаров вынуждены клевать старую овсяную кашу.
В избушку залетела голубая бабочка, сама черная, крылья белые.
Козерог лежал под скалой в замерзшей свободной позе, а признаки худобы отмечались на всем теле.
Встретил свежий сегмент медведя, питается черемухой.
Весь день наблюдал поползня и коня.
Из-за туч появилась стая мух.
Видел следы марала суточного происхождения.
Наткнулся в кустах на двух секачей, наверно обе свиньи.
11 апреля у козерогов появились телята.
Лосиха спокойно паслась на поляне, не обращая внимания на выходивших из бани голых мужиков."

"Встретил свежий сегмент медведя, питается черемухой." - каково вот это?
"Весь день наблюдал поползня и коня." - а это?
Это же Аристотель в чистом виде!
"Овсянка враждует с конем, ибо конь изгоняет ее с пастбища, а овсянка питается травой; у нее белое пятно на глазу, и она видит плохо, но подражает голосу коня, устрашает его, налетая на него, и прогоняет. Когда же конь поймает ее, то убивает."
Аристотель, «История животных»


(Добавить комментарий)


[info]lubech@lj
2006-01-22 17:52 (ссылка)
Хорошо быть образованным! До чего оригинальная трактовка про поползня и коня!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-23 03:24 (ссылка)
Ясно, что Аристотель умел зажигать ничуть не хуже егерей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubech@lj
2006-01-23 04:16 (ссылка)
Это я к Вам подольститься пытаюсь - какой Вы образованный, что знаете у Аристотеля такой текст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-23 04:30 (ссылка)
Дык я несколько месяцев назад для другой надобности этот самый текст искал. Нашел. А тут - грех не вспомнить. Мне даже набивать с книжки "Истории..." не пришлось - просто файл открыл и скопировал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubech@lj
2006-01-23 05:28 (ссылка)
Нет, чтобы сказать: "Да, я такой, я всегда на сон грядущий перечитываю что-нибудь из античного..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lubech@lj
2006-01-22 17:56 (ссылка)
А вот интересно: действительно ли овсянку в современном понимании имеет в виду Аристотель? Не напутали ли филологи при переводе? Им что овсянка, что курица...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-23 03:26 (ссылка)
Филологам-то?.. Да не думаю, что они столь безразлины. Наверное, старались перевести, что написано - это ж Аристотель, греческий... Там такие филологи - у-у!.. Кроме того, при замене птицы фрагмент не становится осмысленнее. Хоть овсянка, хоть поползень. которого ловит конь - всё равно смешно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuzimama@lj
2006-01-22 18:26 (ссылка)
>>"Встретил свежий сегмент медведя, питается черемухой." - какво вот это?<<

именно этих медведей я на своем дворе постоянно отмечаю. кучи - вельмо велики, косточки повсеместно. приходят после заката и срут (прошу прощенья) на газон. им что здесь медом намазано?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2006-01-22 19:25 (ссылка)
Чьи косточки???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lindagraciela@lj
2006-01-23 00:29 (ссылка)
Два варианта. Либо - русские (сколько их, Ванечка! знаешь ли ты!), либо черемухи (их, судя по тексту, тоже немало).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2006-01-23 16:04 (ссылка)
Русские, если верить классику, лежат обычно по бокам...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-23 03:34 (ссылка)
Будьте милосердны и терпеливы. Медведи - звери очень умные, когда ходят на задних лапах, почти неотличимы от человека. А что срут - ну, что ж сделать, такая у них физиология. Поставьте им мисочку мёду на крылечко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deadkittten@lj
2006-01-22 18:52 (ссылка)
Помнится, видел где-то более полный вариант. Там ещё замечательная запись была "Утром над озеров кружили две выпухоли"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2006-01-22 20:55 (ссылка)
Выхухоль - птица гордая. Не пнёшь - не полетит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuzimama@lj
2006-01-23 00:52 (ссылка)
это рыба: не пнешь, не поплывет.
происходит от хохлов. они щуку замордовали, она стала вы-хохоль, а затем упростилась, в соответствии со словообразованьем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2006-01-23 16:07 (ссылка)
См. про птицу-хамелеона http://www.livejournal.com/users/vadim_i_z/216849.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-23 03:40 (ссылка)
Сразу представил себе егеря. С утра. У озера. Там не то что выпухоль, но просто нахухоль летает стаями. Отражаясь от берегов и подныривая. Это он ещё сдержанно написал о своём наблюдении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2006-01-23 04:07 (ссылка)
О!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2006-01-22 19:25 (ссылка)
Наблюдал летящий по ветру вдоль горы кусок целлофана, а это оказался лунь
Сразу вспомнился "Заповедник гоблинов" Саймака: "В этом нет ничего странного,– сказал ей баньши.– Так мы созданы, те двое из нас, которые еще остались. Большие грязные полотенца, колышущиеся в небе."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-23 03:42 (ссылка)
Конечно. Наметанный глаз егеря сразу различил баньши, а потом вмешалось сознание и рационализирвоало до какого-то луня. между тем. я вот луня не видел, из чего следует. что его не бывает. а грязные простыни я видел, так что баньши есть. и это научный факт. Раз уж пришло время свидетельствовать. добавлю: егерей я тоже видел, хороших и разных. Они есть, это факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubech@lj
2006-01-23 04:20 (ссылка)
Как вы могли не видеть луней?! Вы что, в степи не были никогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-23 04:32 (ссылка)
Ну, натурально, не бывал... Я не то что в степи, я даже и в пустыне не бывал. Я и в тундре не бывал. Я вообще почти нигде не бывал, если разобраться. (осторожно) а что, мой светлый образ очень страдает оттого, что я не видел луней? (вздыхая) ну, ничего не поделаешь. Давайте договоримся, что это у меня такая милая слабость? Как бы - простительный недостаток. Представляете - все поголовно видели луней, а я вот не видел. Здорово!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arno1251@lj
2006-01-23 05:04 (ссылка)
Не переживайте так. Я тоже не видел луней. Признаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-23 05:16 (ссылка)
Спасибо, мне стало спокойнее. Мы оба не виделии луней. Конечно, это принижает... Но - живём дальше. У каждого выпадают в жизни испытания, их надо перенесть. Мы своё - перенесли. Так и говорим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2006-01-23 16:05 (ссылка)
Они есть, это факт.
И от него отмахнуться невозможно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-23 16:20 (ссылка)
Отмахнуться? От егеря? Уверяю вас, и в голову не приходило. К чему обижать этих редких природных созданий...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lindagraciela@lj
2006-01-23 00:26 (ссылка)
Гон у зайца-русака - это когда заяц-русак, стопудово, гонит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-23 03:48 (ссылка)
Не без того. Причем та-ак гонит...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lindagraciela@lj
2006-01-23 04:08 (ссылка)
А стая мух из-за туч? Это же апокалипсис какой-то! Братья Стругацкие, град обреченный! Поэму можно писать!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-23 04:29 (ссылка)
Ещё бы. Низкие такие тучи... наползли... Ох, не наши это тучи, не простые... И из-за них. как из-за забора, выдвигается СТАЯ. Стая мух. Ох, и плохо было человеку, это наблюдавшему, ох, и плохо...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lubech@lj
2006-01-23 04:22 (ссылка)
А вот для иллюстрации - какие бывают егеря. Правда, не из Саяно-Шушенского, а из Буреинского заповедника, но в главном они похожи:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=693178

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-23 04:38 (ссылка)
В отличие от луней, егерей я наблюдал. Причем всяких. Наиболее легко наблюдать егерей домашних, обыкновенных. они работают в заповедниках и вообще они егеря. но практически в лес они не ходят, потому что там страшно. Они огоррод копают завсегда. а что страшно - это они сами мне говорили, дивясь. как вы в лес ходите? Там же клещ, комар... Там даже тигры есть, говорили мне недоумевающие от моей смелости егеря. Эти егеря хорошие, хозяйственные. они держат дом, огород, пасеку, жену, детей. и две машины. Кроме того, есть егед\ря дикие, проспиртованные. эти, напротив, в лес ходят. Но - обыкновенно из него не выходят. Встретить их можно, если тоже пойти в лес. Я встречал дикий подвид, и наутро после встречи всегда жутко болит голова. мистическое совпадение. Видел я также несколько молодых особей, которые не определились по подвидам. по молодым летам они еще изредка ходят в лес. но не понятно - будут ли делать это постоянно. Но голова после встречи с ними болит почти так же, как после встречи с матерым диким егерем. А как домашних егерей гонит в лес главный егерь - это вообще поэма. Крик, ор, оправданья... Протрчав час и отследив, как фуражка бедного домашнего егерька скрылась за ближними елками. главный егерь уезжает на газике. Из-за елок показывает виноватая морда егерька, отслеживает удалившуюся машину и, пыхтя, возвращается копать огород.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bvi@lj
2006-01-23 14:39 (ссылка)
Ё-моё! Тут живёшь рядышком и ничего не видишь! Бесхвостые воробьи-мутанты, экскрементирующие стёкла! Посиневшие зелёные мухи! Похожее на бабочку существо серого цвета! Голубая бабочка, сама чёрная, крылья белые! Чернобыль отдыхает. Вот она где, Зона-то!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2006-01-23 16:08 (ссылка)
Вы просто привыкли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bvi@lj
2006-01-23 16:21 (ссылка)
Может быть. К тому же глаза на левой голове совсем уж былую остроту зрения потеряли...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-23 16:11 (ссылка)
Это лучше Зоны. Это люди так видят и записывают. Это у них в гллове такой мир - если убрать цензуру, не дундить в ухо. что не может голубая бабочка быть черно-белой. что это противоречие - ежли просто дать в руки дневник и сказать между делом записывать впечатления, вот так люди думают. Я когда-то давно решил проверить, используют ли люди критерии сравнения при реальной операции сравнения. Мне тогда казалось, что эти универсальные критерии сравнения - очень естественны и их каждый интуитивно применяет. спросил несколько знакомых и знакомых дам - услышал ответы - и восхитился гению тех людей, которые эти критерии сформулировали (Аристотель, потом Гете, Окен, Оуэн, Сент-Илер).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bvi@lj
2006-01-23 16:37 (ссылка)
Ну, дам-то можно было и не спрашивать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-24 04:28 (ссылка)
Гхм. Я, конечно, извиняюсь, но дамы часто занимаются сравнением. Они, в определенном смысле, профессионалы - выбирающий пол.

(Ответить) (Уровень выше)

А лосиху-то, лосиху-то забыли обсудить!
[info]mikluha_maklai@lj
2006-01-25 02:34 (ссылка)
Лосиха спокойно паслась на поляне, не обращая внимания на выходивших из бани голых мужиков.
Видимо, лосиха, как представитель выбирающего пола (см. выше), этих мужиков не выбрала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А лосиху-то, лосиху-то забыли обсудить!
[info]ivanov_petrov@lj
2006-01-25 04:25 (ссылка)
Мелочь пузатая. Еще бы, когда она имела возможность выбрать настоящего лося...

(Ответить) (Уровень выше)