Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2005-02-16 04:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Внезапно проснулся в четыре утра
Музыка:мерное посапывание за стеной

Профсоюз
На прошлой неделе Путин встретился с редакторами нескольких главных театров. Театральные лоббирование правильное проведение театральной реформы, этакий культурный аналог монетаризации. Правильные театральные - почувствовали, что запахло жаренным и отстояли свою отрасль. У них эта социальная активность получается лучше, чем у художников или киношников. Даже завидно.

Потому что литература и литераторы полностью в жопе. Какая реформа? О нас никто и не помнит. И даже не вспомнит. Позиции Союза Писателей СССР были (казались) настолько мощными, что никто даже и не задумывался о подстраховочном механизме. Я говорю именно что о социальной защите. Когда стаж шёл со дня первой публикации.
Потом все разбрелись по союзам, мал мала меньше (я даже не знаю, функционирует ли сейчас наш, союз российских писателей), и ничего не стало. Вообще. У остальных видов-подвидов есть хотя бы министерство культуры, куда хотя бы гипотетически можно обратиться, союз театральных деятелей, кинематографистов, а что есть у писателей? Ничего нет. Самые бесправные существа на свете. Что-то типа гастарбайтеров.

Такой прикол - самые простодушные (театральные) обошли самых, казалось бы, продвинутых - интеллектуалов, инженеров чел душ и тд и тп. Потому что когда случилась свобода, писатели впали в своё естественное состояние тотальной разобщённости и индивидуального скотства. Когда отца моей подруги Наташи (сама писательница) назначили советником президента по вопросам юстиции, я сказал ей, мол, пролоббируй через отца такой закон, ведь пиздец придёт и сразу всем. Наташа посмотрела на меня удивлённо: "Ты, Дима, думаешь об этом?" Ну, конечно, думаю. Задумываюсь. Ведь не вечно же буду в силе и будет возможность бегать, находить работу и работы. Моя соседка Люся вибивает своим именем у банков пенсии и стипендии одиноким старикам-литераторам, коих у нас на Аэропорте великое множество. Она рассказывает мне про двух старушек-переводчиц, которые уже давно не ходят. Если только под себя.

Литература не менее жёсткое ремесло, чем балет или театр. Оно высасывает людей, отнимает у них не только душу и тело, но и возможность нормальной жизни. Многие, поэтому, одиноки. Многие одиноки ещё и не поэтому. Просто проклятое ремесло. Никому не нужное. Когда никого, будто бы, и нет. Пустыня вокруг.



(Добавить комментарий)


[info]burlesco@lj
2005-02-15 22:43 (ссылка)
Нужное! Очень нужное ремесло!
Литература - это единтсвенное, что мне, например, дает силы. (я - читатель)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-15 22:52 (ссылка)
я написал так, как почувствовал. Возможно, имеет место быть "Лаканово зеркало" и свою собственную ситуацию я принимаю за всеобщее, но реальность подсказывает мне, что всё обстоит еще хуже, чем я написал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rita_marucci@lj
2005-02-16 04:49 (ссылка)
А если ты монтер и в лифте работаешь, то вокруг сразу куча людей? Или если инженер на заводе - так сразу кому-нибудь нужен?
Не думаю...
Просто писатели больше рефлексируют - вот и замечают одиночество... а монтажники - они все больше пьют вместо рефлексии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-16 04:55 (ссылка)
ну тоже верно
не поспоришь
не спишь, однако?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rita_marucci@lj
2005-02-16 04:57 (ссылка)
да вот, буду сегодня сидеть до 3-4.
ночи, конечно
а тебе пенсии захотелось?
спроси АТД - он без нее и страдает
а чего, в России бедным не дают пенсию? в америке чего-то дают после 65 лет, даже если никогда не работал
минимальную правда но все же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-16 05:07 (ссылка)
не дают
страдает,вижу, вот и не хочу так

(Ответить) (Уровень выше)

за что не люблю писателей
[info]cofein@lj
2005-02-16 02:37 (ссылка)
трудовой стаж с первой публикации? хе-хе. только трудодни, Бав! Ни дня без строчки, вся хуйня. Трудодень, ммм, типа, 10 страниц а4 12 кеглем, пересчитать на авторский лист. Стаж - опубликованное поделить на трудодни. Повышающий коэффициент - проданные тиражи. Понижающий - непроданные. Минимальная пенсия по старости - только в обмен на черновики. Стаж!

а вообще есть рынок. пиши и продавай, чего ж. пенсию ему, надо же. за пенсию - к станку, блянах, интеллигенция!)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: за что не люблю писателей
[info]paslen@lj
2005-02-16 03:26 (ссылка)
обыкновенный фашизм
талант легко обидеть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berlinguide@lj
2005-02-16 03:18 (ссылка)
а можно подробнее услышать о том, почему "оно высасывает людей, отнимает у них не только душу и тело, но и возможность нормальной жизни"? что в нём такого? может, есть ссылки на какое-то объяснение, ведь, наверное, Вы об этом писали уже

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-16 03:29 (ссылка)
ну все более чем очевидно
важная и большая тема, надо развернуто отвечать, потом как-нить. Много следствий и последствий, от гордыни до тщеславия, от одиночества (способ производства вынуждает) до разочарованности и невостребованности. Не говоря уже о том, что писатель как актер, собой работает, своим телом, мозгами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rita_marucci@lj
2005-02-16 04:51 (ссылка)
Чой-то ты бросаешься из огня да в полымя. Ты что, биполяр у нас что ли? Бойс был биполяром. Это когда сегодня у тебя эйфория, а завтра ты уже хочешь повеситься.
Ты совсем недавно рассказывал про состоявшегося человека, у которого слишком много всего - и книг, и любви. А теперь уже пустыня и "человек писателю волк". Перестань прыгать по кочкам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-16 04:56 (ссылка)
маниакально-депрессивный психоз ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gospodi@lj
2005-02-16 03:39 (ссылка)
Знаешь, все правильно ты пишешь и таких, как Люся - единицы. Фронтовик Афиногенов спиздил все деньги, когда возглавлял Союз. Поэтесса Кондакова с сыном - сделали тоже саммое (они были тогда секретарями)... сейчас у них большая дача в Переделкино. Кстати, и все эти дачи практически спиздил - приватизировали... Короче - каждый сам по себе... Я много раз Римме что-то советовал - не удалось.Ну, например, наш ЦДЛ - стал чужим кинотеатром и рестораном. Здание Московской псительской организации (напротив) принадлежит практически всем чужим. Построено на писательские деньги. Ну и т.п. Когда-то, когда я работал в СП, наивно полагал, что можно что-то сделать. Но пистаельсике чиновники, привыкшие, что ими руководят сверху, оказались вовсе неспособными к реальной деятельности. Ни к какой, кроме как спиздить. Сейчас многие уже померли - но все, что разворовано ими было и уничтожено - так и осталось. Погорельщина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-16 03:56 (ссылка)
а можно что-то изменить? и как? к кому аппелировать? кто лоббировать может? Наташа сказала, что весь квартал на Поварской скупил Михалков-старший. Бог с ней, с недвижимостью, но вот пенсии бы не помешали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volynsky@lj
2005-02-16 04:38 (ссылка)
мне кажется, что писательское единение в принципе невозможно. но это моё субъективное мнение. единственная форма консолидации, способная реально существовать и выполнять функции социальной защиты и т.д. - это профсоюз. механизм развития профсоюзного движения достаточно прост и проверен многолетней практикой. можно начинать с малого. главное - люди, способные поднять это дело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-16 04:53 (ссылка)
см. название моего постинга
но ето нереально
нет людей
никого нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volynsky@lj
2005-02-16 05:02 (ссылка)
необходимо широкое обсуждение.
в процессе обсуждения всегда выявляются люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-16 05:07 (ссылка)
кто и как будет ето делать
ага бум думать, что от моего постинга волна пойдет
сырок такой плавленный - волна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volynsky@lj
2005-02-16 05:11 (ссылка)
чтобы водоём не застаивался, нужна волна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-16 05:24 (ссылка)
водоем высох давно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freez@lj
2005-02-16 04:40 (ссылка)
Не плач. Всё у вас в порядке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-16 04:54 (ссылка)
Я не плачу. Что похоже? Я напряженно думаю. Как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freez@lj
2005-02-16 05:56 (ссылка)
Тогда др. дело))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-16 06:23 (ссылка)
вот и поговорили )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fayzov@lj
2005-02-16 08:47 (ссылка)
Вы отчасти правы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-16 09:01 (ссылка)
от какой части? нужно просто что-то делать, вымрем все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fayzov@lj
2005-02-16 09:04 (ссылка)
Сущность нас, литераторов, в эгоизьме...
И принципиальной несовместимости всех действующих лиц, и в платформах, и откуда эти литературные войны...
Если и создавать такой профсоюз - так чтобы делал это принципиально НЕЛИТЕРАТУРНЫЙ человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-16 09:07 (ссылка)
и богатый
просто на старшаков надежды нет, а молодые (мы) еще хуже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fayzov@lj
2005-02-16 08:48 (ссылка)
Буквально об этом же 2 недели назад говорил Бунимович, а вчера - Чупринин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-16 09:01 (ссылка)
а толк есть?

(Ответить) (Уровень выше)