прочитал про Сорокина, интересно. но противоречиво получается: "Ничто так не разрушает культуру, как пафос. Снимая его, разрушая коросты большого стиля, Сорокин делает большое и правильное дело". А чуть ниже: "С каждой новой книгой религиозный пафос творчества Владимира Сорокина становится все более и более очевидным". За что боролись, к тому и пришли.

Вообще СРКН писатель, конечно выдающийся. Но вот читая сейчас Шишкина, я думаю, что Шишкин его обошел в смысле гениальности текста.

Единственно точное о Воденникове - это про переплет книги. Но написано красиов. Жаль, что приходится писать про пустое.

Книжки разные нужны, книжки разные важны, Саша, остаюсь при своем мнении. СЛишком разные у нас с вами вкусы и подходы.

Я не протви Вашего мнения, Дим, но Ваденников - пример такого вот ужасно пустого и ненужного никому поэта, который цветет для себя самого. И Ваши отзывы-рецензии (авторитетные, все же)смущают публику, которая может вдруг подумать, что речь идет действительно о поэзии...

ну надо же какой диагност...:))

просто тоже поэт )))) есть такой обычай... знаете?

Саша, а вы как поэт для кого цветете?

Я считаю, что поэзия - глубоко личное дело. Поэтому предпочитаю вообще не публиковаться. Но имея большую школу - редактирования поэтических книг (в издательстве и т.п., написав многие сотни рецензий, я не могу воспринимать подобные тексты серъезно; они настолько самодеятельны, что текстами становятся только благодаря таким критическим оценкам, как Ваши).

что ж теперь не писать критику?

Да нет - если заказывают - то писать... Какое в конце концов дело вашему журналу о том, хорошие стихи у авторов или нет... Но это целая прослойка самодяетельных авторов выросла, которые друг друга хвалят, сами собой восхищаются и друг друга тиражируют... Они всем известны. В результате поэзию вовсе перестали читать. Они как сорняк - все собой заполняют... просто, в отличие от прозы, поэзию сложнее анализировать... Думаю, писать о таких можно, если псиать не о них, а о себе в первую очередь... (Критик зачастую куда интереснее "поэта"...)

Саша, такая прослойка действительно выросла. И имена знаем. Но Воддеников к ним не относится. А рецензию мне никто не заказывал, я ее по внутреннему позыву написал, так как увидел материал для.

Графомания - тяжелая и неизлечимая болезнь. Всю дорогу боюсь - нас всех раскусят. И, вместо того, чтобы бабки платить - отправят лечиться.

Давно уже всех раскусили. И все рассыпалось. А Бавильский пытается собрать это самое рассыпавшееся. То - на Топосе, то - во Взгляде. Ранее - это самое делал Слава Курицын (намного талантливее, кстати), потом , "расчистив площадку" , стал только писателем. Одновременно с Курицыным - Дима Быков готовил себе запасную писательскую полосу , но - так и не выбрал себе места. А Бавильский - простоват оказался, все катит и катит камень наверх...

Но ребята все больше креативные. А что делать простому писателю на заборе? Кудапойти-комуотдаться?

Андрей, это мой дежурный клещ. Не обращай внимания, этому виртуалу не нравится все, что я делаю.

точно! Диагноз старого рукодельника )))))))) Когда колонку ждать?

Завтра. Дачную, насчет заборов высотой 4 м. и прайваси.

у меня же денег для тебя есть

Спасибо за ссылки!:)
Я помню как балдела просто :))) от совпадений своих собственных впечатлений от "Под покровом небес" с Вашей статьёй про Боулза и Бертоллуччи

Ань, балуете!

:)
ни-ни:) Честно!

а по поводу "господи" - мрачный тип, на мой взгляд :) - но его реверанс в Ваш, Дима, адрес, что зачастую критик интереснее автора - не лишён реальной подоплёки...:)И так бывает, да :) Другой вопрос, что на "каждого садиста находится свой мазохист" - то есть у любого автора найдётся свой читатель :) - а по мнению товарища "господи" - всё на свете суета-сует и прочий самопиар...:) Ну, подобные настроения это скорей к этим - к филантропусам :))). Это скушно :) А Воденников - он хоть и на самом деле герой, но я не считаю себя его "фанаткой", он просто классный поэт и просто классный :) - чтобы вы там на самом деле по этому поводу не думали...:)

Аня, я знаю вас как уравновешенного и вдумчивого человека, так что ничего "такого" я о вас не думаю

ну, вроде как да и где-то так - пытаюсь соответствовать :) спасибо:)

не за что, ведь вы такая, какая вы есть )