Весьма любопытны биографии, представленные на этом конкурсе "имя россии". После их чтения становится сразу ясно, что организаторы конкурса держут участников за клинических дебилов с интеллектом максимум на уровне десятилетнего школьника. И как показали результаты голосования - отнюдь не без оснований.
Впрочем - несколько обнадеживает то, что Ленин в первой десятке. Это единственное, что в данном конкурсе вызывает положительные эмоции.

А чем Ленин принципиально отличается от Сталина? По-моему, ничем.

Я считаю, что СССР взорвала национально-территориальная бомба, заложенная еще при ленине - при образовании СССР - то-есть переход от губернского принципа ( с русскими генерал-губернаторами) к национально-территориальному, с "национальными" кадрами в руководстве республик. В этом плане действительно - Сталин не смог или не захотел отойти от ленинского проекта и СССР нес свою гибель, как Кащей в яйце, в конце концов национальные мафии развалили империю...

...в конце концов национальные мафии развалили империю...
Так может это и хорошо, что наконец-то развалили. Все империи рано или поздно разваливаются.

Это исключительно плохо, так как только жизнь в империи имеет какой-то смысл ( жизнь в маленьких государствах полностью вторична и , по большому счету лишена смысла)

Бедненькие швейцарцы, да и не только они, а Ново-Зелландцы или австралийцы как мучаются, да и в США не мёд, США ведь тоже не империя. Мне их и себя жаль.

США безусловно империя, просто они сейчас переживают не лучшие свои дни. Много ли внесла Швейцария в копилку мировой науки или культуры? Только честно! Жизнь не определяется одной только наполненностью желудка, честное слово! Назовите сходу хоть двух швейцарских ученых и двух поэтов ( писателей, драматургов, и т.д.). Я живу 10 лет в Канаде. Брюхо не голодает - но тоска - НЕВЕРОЯТНАЯ!

(http://pics.livejournal.com/vyacheslavk/pic/0001pr4d/) Был я в Канаде на Тихоокеанском побережье много,много раз и в США и в Австралии и т.д. Мы были империей, но без штанов, очень большую гордость вы испытывали? А кто изобрёл телевизор? Американец, хотя и русского происхождения, а про интернет - величайшее достижение, самое великое признано за прошлое столетие - кто? Тоже американцы. Нет Америка не империя и ни когда ей не была. А что в старушке Европе не было величайших писателей, поэтов, композиторов, архитекторов? Лукавите мой друг. А ностальгия - это почти психическое заболевание, которому подвержены, междупрочим,только русские, мне тоже знакома. Но тем не менее лично ьы сделали свой выбор в пользу полного желудка, демократии и других либерально-демократических ценностей, даже не смотря на ностальгию.
А вот я предпочёл Россию, наверное потому, что не патриот(портупеи нету)

Хотелось бы мне понять, на каком основании Вы отказываете США - едва ли не единственной империи современности в имперском статусе....Все признаки налицо - формирование мировых смыслов, формирование международного языка - все по их лекалам ( кому принадлежат все эти идей " борьбы за демократию" и "борьбы с терроризмом", как не американцам?) Империя - это такое образованиние, которое формулирует свои принципы бытия, ( Третий Рим Или Третий Рейх или Сияющий град на холме).
Кстати - вы так и не незвали швейцарцев, внесших sвой вклад в мировую копилку науки, искууства и т.д. Согласен также, если вmесто швейцарцев Вы назовете канадцев, австралийцев или ново-зеландцев. Сытое брюхо - не цель бытия.

Насколько вы могли понять, я не гуманитарий и мне трудно выполнить вашу просьбу в полном объёма, ну например Адамс-писатель и драматург, а вообще-то их масса, в том числе и Новозеландских. Если их не знаю я или Вы, то это минус нам, мой дорогой, мне и тебе. Если я чего-то не знаю, это не значит, что этого нет. В любой культуре есть величайшие гении, но очень часто представители другой культуры не знают о них в силу различия я менталитетах. Много Вы знаете о Японии и их искусстве? Я считаю их живопись верхом примитивизма и идиотизма, но это значит я дурак, а не они. Я сейчас посмотрю в инет и перечислю вам десяток, другой величайших людей швейцарии если вы этого хотите, но это и вы сами можете сделать. А другие маленькие, очень маленькие страны,такие как Голландия например, далеко не империя, но Ван-Гога угораздило родиться там, а Европейские композиторы, писатели и архитекторы, тоже не из империи, так, что не надо фантазировать. А то, что произошло в Российской империи не благодаря империи, а вопреки ей и этого не знаете опять же вы и гордитесь этим.

Швейцарцы вообще-то занимают 3 место по Нобелевским лауреатам на душу населения.

Мне лично навскидку сразу вспомнились Карл Юнг(!), Гессе (ну да, родился в Германии, но рано иммигрировал в Швейцарию), Хоффманн...

еще пример маленькой страны - Финляндия, у ms1970 был постинг, в скольких многих областях хайтека финны лидируют.

(что не отменяет и некоторой Вашей правды).

Бантинг - канадец. Выделил инсулин. Первое, что приходит на ум. Если поискать будет достаточно
Бернулли, Эйлер - Швецария. Можно, конечно вспомнить, что Эйлер много лет жил в России, но для ученых жить в другой стране не редкость. Наш Мечников долго работал во Франции(часть времни с Пастером) Так же Юнг был швецарцем - психология и психоанализ считается наукой?
http://www.swissworld.org/ru/nauka/uchenye/shveicarskie_uchenye_nachala_xx_v/ тут еще немного про швецарских ученых. А сам сайт про Швецарию.

Никлаус Вирт.
И организация плодовитая: CERN.

--Брюхо не голодает - но тоска - НЕВЕРОЯТНАЯ!

ваша тоска явно не из-за отсутсвия имперскости
не смешите, пожалуйста :0)

You bet.

Этот кадр стонет по всем форумам как ему пльохо в Канаде. Как трудно, невыносимо жить в этой проклятой Канаде! Он даже считает, что ведет целую информационную кампанию против Канады! И что благодаря его титаническим усилиям некоторые товарищи не поехали в проклятую Канаду, а остались на Украине и в России сосать вертикаль власти.
Вообще - два имени Бернулли и Эйлер. хватит и этих. И это кандидат наук, которого 6+3 года дрючили во славу Самого Великого и Фундаментального образования. Но не знать Бернулли и Эйлера?!Товарищ, на вас Канада дурно влияет. Срочно на родину - вертикаль власти ждет Вас. А также ставка в отраслевом НИИ.

ну зачем так агрессивно?

ему и правда плохо в канаде. вот вопрос - по материальным причинам или нет? мне вот тоже в штатах не особо понравилось, хотя по баблу я неплохо сидел, и сейчас с удовольствием то время вспоминаю.

Забыл подписаться, извините. "Иван".

Плохо - это когда он будет работать не за деньги, а за талоны на еду и жить в бараке. А еды будет пол-фунта пластилинового хлеба и пол-селедки. Вот это - плохо.
Плохо - когда работы НЕТ и нужно лезть в копанку и добывать уголь. Или перебирать шлак, выбирая куски марганца. А то "плохо", которое у него, лечится.
Агрессивно? мне просто такие "кадры" крови попортили, вот-с и аллергия.

"Иван".

Эйлер германец из Кенигсберга, как и Кант.

Когда СССР создавался, то организоваться по другому было тяжело.
Плюс взрыв национально-территориальной бомбы это, если и причина развала то только номинальная.

-- Плюс взрыв национально-территориальной бомбы это, если и причина развала то только номинальная.

более того, я считаю что без такой организации разрыв был бы более болезненным - вплоть до национальных войн

>вплоть до национальных войн

Это рашку ещё ожидает. Лет через 20, когда истощатся нефть и газ.

Если говорить не о реальных исторических фигурах, а об образах в массовом сознании - не просто различны, а диаметрально противоположны. Сталин - символ "порядка" и "твердой руки", Ленин - символ революции.

Это кто же сделал такие сногсшибательные выводы? Вы сами или подсказал кто? Я склонен думать, что всё-таки кто-то надоумил.

Даже если это так (а это - не так, например, при Сталине постоянно был невероятный бардак, а Ленин совершил не революцию, а контрреволюцию), то почему революция - это хорошо, а порядок - плохо?

--а Ленин совершил не революцию, а контрреволюцию

это еще с чего? революция прежде всего смена формы собственности (или хотя бы собственников, всех)

так что ленин совершил именно что революцию.

Но тогда получается, что Сталин тоже совершил революцию в 29-32гг., свернув НЭП, а также отняв землю у крестьян и передав её колхозам.

хм..

Ленин (большевиики) совершил контрреволюцию, если бы восстановил монархию...

Сворачивание НЭПа это смена экономической политики. Хотя можно, наверно, назвать и революцией, если очень нравится это слово.

по отношению к Февралю это именно контрреволюция почитайте жж сальникова атрея и других поцриотов они хвалят большевиков за собирание российской империи ругают Белое движение как Февралистов и пособников Антанты пишут что без ленина рашка развалилась бы еще тогда

Самый прикол не в этом. Рашкинцы не могут договориться о таких элементарных и базовых для них вещах, как Октябрьская (контр)революция. Каким же при этом надо быть имбецилом, чтобы после этого считать населяющее рашку быдло - нацией.

Если кратко: Ленин левак, Сталин имперец.

Сталинистов, конечно побаиваюся. Но сталинистов (как и советских людей - сторонников именно советского строя) мало. Гораздо больше троцкистов с их идеей трудовых армий из немногих оставшихся работяг, а также сторонников нового Пиночета с россиянской спецификой, а это гремучая смесь.

Посему согласен, что начальником расстрельной команды "неосталинистов" станет Чубайс.

Нет, не мало. Спокойных сторонников СССР и Сталина в том числе больше, чем леваков.

Спокойные сторонники СССР и сторонники советской (именно советской) идеи - это разные люди.

Да и сторонников Союза образца, скажем 1986 года очень немного.

...а начальником расстрельной команды будет Чубайс - не понимают. Вообще может действительно, только массовые расстрелы способны в этой стране хоть чтото изменить:(

не могут

Конечно, не могут. Расстрельщики сами будут носители того же бардака, что и расстреливаемые.

Патриот должен обязательно, непременно быть в вонючих нагуталиненных сапогах и в портупее, что бы издали было видно - патриот. А без сапог и без портупеи разве бывают патриоты?
Узнаю тебя Россия!
Ещё Некрасов говорил - ...Люди холопского звания - сущие псы иногда, чем тяжелей наказания - тем им милей господа...

А вот этот Ваш тезис - "умеренное распространение культа Сталина - инициировано и одобряется властями" - обосновать можете? Я ничего такого не вижу. А вижу, что антисталинизм есть официальная и бескомпромиссная позиция. И накал антисталинской истерии по центральным каналам в последние годы только увеличивается. Чуют, сволочи ...

--А вот этот Ваш тезис - "умеренное распространение культа Сталина - инициировано и одобряется властями" - обосновать можете?

а как же! возьмите газету "завтра"
сталинисты? а то! поют осанны путину, на подсосе значит

кара-мурзисты всякие - поют осанну путину, на подсосе. кара-мурза читает лекции на Селигере, хехе

ну и по мелочи - всякие холмогоровы. поют осанну путину и сталину одновременно

потому что нынешний сталинизм - это подавление личности и не более
чем плохо-то?

Ещё "дуэлянта" Ю.Мухина забыли. Он, оказывается, тоже на подсосе со своими книжками про сталина. Да и Хазин на подсосе, иначе бы его не пускали в телевизор. Российская власть не может открыто насаждать культ сталина, иначе её вышвырнут из всех мировых институтов, типа ООН и совета Европы. А там кормушки уж больно сытные.

Кстати, на форуме Кара-Мурзы банят без предупреждений и объяснений всех, кто обвиняет маэстро в "сосании" у нынешней российской власти. То же самое на форуме у Хазина.

хороший текст.
п.с. И все же я не понимаю вашей тяги к попытки называть страну словом рашка.

НЛП!

называя государство Россией - мы принимаем все положительное связанное с этим словом и накладываем на государство эрефия, вонючее государство эрефия

невозможно отвязаться от положительной связи - значит надо переименовать!

никакой "страны" не бывает кстати
есть государство. есть народ. "страна" - что это такое и чем отличается от государства?

"страна" - это тоже НЛП.

что такое НЛП?
п.с. пусть будет государство
п.п.с. Я нельзя в место рашки другое слово? Скажем РФ.

НЛП - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

---п.с. пусть будет государство

именно. государство!

--Я нельзя в место рашки другое слово? Скажем РФ.

так я ненавижу это государство. личные причины.
впрочем можно и РФ - это слово не несет положительных ассоциаций и позволяет рассуждать здраво и трезво.

Про НЛП теперь понятно. Раньше слышал.
+++так я ненавижу это государство. личные причины+++
А что за причины?

Самое главное не это. Исторически Россия - это союз Малой (Украины), Белой (Белоруссии) и Великой (Московской) Руси. Эрефия или рашка - это обрубок России.

согласен.
страна - это понятие географическое (land) в отличие от государства (state).

Например:
"Страна физико-географическая, одна из высших таксономических единиц физико-географического районирования. Составляет часть материка, характеризующуюся на значительном протяжении единством геоструктуры (например, щиты, плиты и др.) или закономерным сочетанием структурных элементов, преобладающей тенденцией новейших тектонических движений и, как следствие этого, общностью или однородностью макрорельефа (обширные равнины, плоскогорья, горные системы и их комбинации). Географическое положение (см. Географическое положение) С. ф.-г. определяет общие черты атмосферных процессов и макроклимата (соотношение морских и континентальных воздушных масс, степень увлажнения и др.), что в совокупности отражает специфику проявлений широтной зональности (число и особенности расположения ландшафтных зон), а в горных странах - высотной поясности. Примеры С. ф.-г. на территории СССР (см. СССР) - Восточно-Европейская (Русская) равнина, Кавказ (см. Кавказ), Урал, Западно-Сибирская равнина".

а я за сталинизьм.
всех нахуй пострелять и делов то. а то развелось сто мульонов гоблинов, и каждый жып хочет. ток боюсь, что не возьмут меня в расстрельную команду - с децтва к миньету не приучен.

искренне ваш, ганъ

Я бы еще отметил черту как сталинистов, так и вообще леваков-коммунистов - презрение к прайваси.

Эта черта вылезает на поверхность на 3-4 реплике даже ЖЖшного обсуждения.

Примите наши поздравления! Ваш журнал имеет настолько сильную поддержку среди постоянных участников Живого Журнала, что вы заняли 882-ю позицию среди лучших - Золотой Тысяче Живого Журнала (http://xeus.ru/lj-top-1000/).Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

За Сталина голосует еврейский флэшмоб. В противовес Николаю II. Если бы царя не было в списке, голосовали бы за Семёныча.

Видео секса. Гламурно и развратно. Скачать. http://video-converter.ucoz.ru/