Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2008-07-05 23:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Боятся ли власти сталинизма? You bet!
Хороший Советский человек  радуется:  Если в Кремле следят за народными настроениями, то смотрящих должна хватить кандрашка.

я просто охуеваю.
реально.

патриоты рашки (Советские люди именно что патриоты рашки, а не Советского строя!) НЕ ПОНИМАЮТ что умеренное распространение культа Сталина - инициировано и одобряется властями.

Не будем обсуждать личность Сталина. Лично я твердо знаю что он был гений, а добрый или злой - вопрос спорный и неважный.
Неважно даже ЧТО он делал! Важно какой заряд несут в общество нынешние сталинисты

А несут они:

  • патриотизм (то есть преклонение перед Государством и презрение к личности, единица нуль, ага-ага)
  • призывы расстрелять всех господ или товарищей, неугодных данному конкретному сталинисту
  • презрение к так называемым "свободе слова" и "демократии"

думаю, все это властям очень выгодно
патриоты рашки-пидорашки получат нового Пиночета, коего они так жаждут, получат твердую руку!

ЗЫ а начальником расстрельной команды будет Чубайс
Впрочем, я про это уже писал.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mikhailc@lj
2008-07-06 03:14 (ссылка)
Это исключительно плохо, так как только жизнь в империи имеет какой-то смысл ( жизнь в маленьких государствах полностью вторична и , по большому счету лишена смысла)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vyachesl@lj
2008-07-06 03:25 (ссылка)
Бедненькие швейцарцы, да и не только они, а Ново-Зелландцы или австралийцы как мучаются, да и в США не мёд, США ведь тоже не империя. Мне их и себя жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikhailc@lj
2008-07-06 03:55 (ссылка)
США безусловно империя, просто они сейчас переживают не лучшие свои дни. Много ли внесла Швейцария в копилку мировой науки или культуры? Только честно! Жизнь не определяется одной только наполненностью желудка, честное слово! Назовите сходу хоть двух швейцарских ученых и двух поэтов ( писателей, драматургов, и т.д.). Я живу 10 лет в Канаде. Брюхо не голодает - но тоска - НЕВЕРОЯТНАЯ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vyachesl@lj
2008-07-06 04:07 (ссылка)
Image (http://pics.livejournal.com/vyacheslavk/pic/0001pr4d/) Был я в Канаде на Тихоокеанском побережье много,много раз и в США и в Австралии и т.д. Мы были империей, но без штанов, очень большую гордость вы испытывали? А кто изобрёл телевизор? Американец, хотя и русского происхождения, а про интернет - величайшее достижение, самое великое признано за прошлое столетие - кто? Тоже американцы. Нет Америка не империя и ни когда ей не была. А что в старушке Европе не было величайших писателей, поэтов, композиторов, архитекторов? Лукавите мой друг. А ностальгия - это почти психическое заболевание, которому подвержены, междупрочим,только русские, мне тоже знакома. Но тем не менее лично ьы сделали свой выбор в пользу полного желудка, демократии и других либерально-демократических ценностей, даже не смотря на ностальгию.
А вот я предпочёл Россию, наверное потому, что не патриот(портупеи нету)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikhailc@lj
2008-07-06 04:23 (ссылка)
Хотелось бы мне понять, на каком основании Вы отказываете США - едва ли не единственной империи современности в имперском статусе....Все признаки налицо - формирование мировых смыслов, формирование международного языка - все по их лекалам ( кому принадлежат все эти идей " борьбы за демократию" и "борьбы с терроризмом", как не американцам?) Империя - это такое образованиние, которое формулирует свои принципы бытия, ( Третий Рим Или Третий Рейх или Сияющий град на холме).
Кстати - вы так и не незвали швейцарцев, внесших sвой вклад в мировую копилку науки, искууства и т.д. Согласен также, если вmесто швейцарцев Вы назовете канадцев, австралийцев или ново-зеландцев. Сытое брюхо - не цель бытия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vyachesl@lj
2008-07-06 04:42 (ссылка)
Насколько вы могли понять, я не гуманитарий и мне трудно выполнить вашу просьбу в полном объёма, ну например Адамс-писатель и драматург, а вообще-то их масса, в том числе и Новозеландских. Если их не знаю я или Вы, то это минус нам, мой дорогой, мне и тебе. Если я чего-то не знаю, это не значит, что этого нет. В любой культуре есть величайшие гении, но очень часто представители другой культуры не знают о них в силу различия я менталитетах. Много Вы знаете о Японии и их искусстве? Я считаю их живопись верхом примитивизма и идиотизма, но это значит я дурак, а не они. Я сейчас посмотрю в инет и перечислю вам десяток, другой величайших людей швейцарии если вы этого хотите, но это и вы сами можете сделать. А другие маленькие, очень маленькие страны,такие как Голландия например, далеко не империя, но Ван-Гога угораздило родиться там, а Европейские композиторы, писатели и архитекторы, тоже не из империи, так, что не надо фантазировать. А то, что произошло в Российской империи не благодаря империи, а вопреки ей и этого не знаете опять же вы и гордитесь этим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mladshiy_brat@lj
2008-07-06 05:09 (ссылка)
Швейцарцы вообще-то занимают 3 место по Нобелевским лауреатам на душу населения.

Мне лично навскидку сразу вспомнились Карл Юнг(!), Гессе (ну да, родился в Германии, но рано иммигрировал в Швейцарию), Хоффманн...

еще пример маленькой страны - Финляндия, у ms1970 был постинг, в скольких многих областях хайтека финны лидируют.

(что не отменяет и некоторой Вашей правды).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinniwolf@lj
2008-07-11 03:02 (ссылка)
Бантинг - канадец. Выделил инсулин. Первое, что приходит на ум. Если поискать будет достаточно
Бернулли, Эйлер - Швецария. Можно, конечно вспомнить, что Эйлер много лет жил в России, но для ученых жить в другой стране не редкость. Наш Мечников долго работал во Франции(часть времни с Пастером) Так же Юнг был швецарцем - психология и психоанализ считается наукой?
http://www.swissworld.org/ru/nauka/uchenye/shveicarskie_uchenye_nachala_xx_v/ тут еще немного про швецарских ученых. А сам сайт про Швецарию.

(Ответить) (Уровень выше)

Никлаус Вирт...
(Анонимно)
2008-07-11 03:18 (ссылка)
Никлаус Вирт.
И организация плодовитая: CERN.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2008-07-06 05:48 (ссылка)
--Брюхо не голодает - но тоска - НЕВЕРОЯТНАЯ!

ваша тоска явно не из-за отсутсвия имперскости
не смешите, пожалуйста :0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vyachesl@lj
2008-07-06 06:43 (ссылка)
You bet.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-07-06 08:29 (ссылка)
Этот кадр стонет по всем форумам как ему пльохо в Канаде. Как трудно, невыносимо жить в этой проклятой Канаде! Он даже считает, что ведет целую информационную кампанию против Канады! И что благодаря его титаническим усилиям некоторые товарищи не поехали в проклятую Канаду, а остались на Украине и в России сосать вертикаль власти.
Вообще - два имени Бернулли и Эйлер. хватит и этих. И это кандидат наук, которого 6+3 года дрючили во славу Самого Великого и Фундаментального образования. Но не знать Бернулли и Эйлера?!Товарищ, на вас Канада дурно влияет. Срочно на родину - вертикаль власти ждет Вас. А также ставка в отраслевом НИИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-07-06 08:33 (ссылка)
ну зачем так агрессивно?

ему и правда плохо в канаде. вот вопрос - по материальным причинам или нет? мне вот тоже в штатах не особо понравилось, хотя по баблу я неплохо сидел, и сейчас с удовольствием то время вспоминаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-06 11:38 (ссылка)
Забыл подписаться, извините. "Иван".

Плохо - это когда он будет работать не за деньги, а за талоны на еду и жить в бараке. А еды будет пол-фунта пластилинового хлеба и пол-селедки. Вот это - плохо.
Плохо - когда работы НЕТ и нужно лезть в копанку и добывать уголь. Или перебирать шлак, выбирая куски марганца. А то "плохо", которое у него, лечится.
Агрессивно? мне просто такие "кадры" крови попортили, вот-с и аллергия.

"Иван".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flamin_juventa@lj
2008-07-10 07:46 (ссылка)
Эйлер германец из Кенигсберга, как и Кант.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -