Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-12-15 10:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Holger Czukay vs. Dr. Walker - CLASH

МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ КОД

Коллективно проходят
известный тест

Правильная, в принципе говоря, акция.
У Дугина про этот тест была хорошая статья, 5 лет назад:
МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ КОД

...Ясность в данном
вопросе и строгое определение позиций
резко сократили бы поле возможностей для
любителей "политического темнилова",
конформистов, авантюристов и приспособленцев
всех мастей.

Так что вот

Привет
Миша



(Добавить комментарий)


[info]rippenbiest@lj
2003-12-14 21:21 (ссылка)
Тест, по-моему, имеет один серьезный изъян: выбор между strongly agree/disagree и просто agree/disagree может зависеть не только от политических предпочтений, но и от эмоциональности проходящего тест.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-12-14 21:34 (ссылка)

Ага. Было бы осмысленно усреднить
по количеству "strongly" таким образом, что
все "strongly" давали бы тот же эффект, что и
никаких. Может, там так и сделано.

Еще тест забавен включением антиглобалистской
агенды под заголовком "left"; хотя это пожалуй
еще одна (третья) линейка предпочтений -
можно быть антиглобалистом и противником
социализма. Мой запредельный рейтинг в части
"левого" не связан с социализмом никак, только
с последовательным "strongly agree"
на весь антиглобализм

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rippenbiest@lj
2003-12-14 23:17 (ссылка)
Мне кажется, что "социализм" и "антиглобализм" все же связаны. Зависит, конечно, от определения того и другого. По существу, вопрос в том, во имя чего стоит ограничивать свободу корпораций и рынка. На мой взгляд, логичный ответ так или иначе включал бы в себя что-то вроде: "во имя прав трудящихся, большей социальной справедливости и социальных гарантий". Хотя теоретически, наверное, возможны ответы и не включающие в себя эти слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-12-14 23:22 (ссылка)

А можно "во имя национального суверенитета и
благополучия расы". Я склоняюсь в равной степени
к той и другой теориии.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rippenbiest@lj
2003-12-15 00:50 (ссылка)
В благополучие расы я не верю, но это тут дело десятое. Я не знаю примеров того, чтобы кто-то, желая ограничить свободный рынок во имя национального суверенитета и благополучия расы, не настаивал, хотя бы частично, на социальной сфере. Крупный национальный капитал всегда стремится стать интернациональным: ему это объективно выгодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-12-15 01:47 (ссылка)

Так борьба с крупным капиталом не значит социализм.
Например, корпоративистский строй Муссолини был
категорически против крупного капитала. Другой пример -
исламские практики бизнеса, запрещающие
отдачу денег под проценты и все связанные с этим
финансовые реалии

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rippenbiest@lj
2003-12-15 03:26 (ссылка)
Что касается Муссолини, то мне почему-то не казалось, что он был против крупного капитала. Да, его режим был в некотором роде "антиглобалистским", но тогда и капитал не был так интернационализирован.

Что до исламского бизнеса, то, по-моему, крупный (нефтяной) капитал в исламских странах вполне существует, и никто с ним особо не борется. А схема исламского кредитования сейчас уже предоставляется, насколько я знаю, и крупными международными финансовыми организациями, вполне включенными в глобализацию, как одна из опций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-12-15 10:29 (ссылка)

Муссолини был категорически враждебен финансовому капиталу;
социализму тоже, в равной степени (и по той же самой причине).

Mussolini's fascism took another step at this time with the
advent of the Corporative State, a supposedly pragmatic
arrangement under which economic decisions were made by
councils composed of workers and employers who represented
trades and industries. By this device the presumed economic
rivalry between employers and employees was to be resolved,
preventing the class struggle from undermining the national
struggle. In the Corporative State, for example, strikes
would be illegal and labor disputes would be mediated by a
state agency.

Theoretically, the fascist economy was to be guided by a
complex network of employer, worker, and jointly run
organizations representing crafts and industries at the
local, provincial, and national levels. At the summit of
this network was the National Council of Corporations. But
although syndicalism and corporativism had a place in
fascist ideology and were critical to building a consensus
in support of the regime, the council did little to steer
the economy. The real decisions were made by state agencies
such as the Institute for Industrial Reconstruction
(Istituto per la Ricosstruzione Industriale, or IRI),
mediating among interest groups.

Mussolini also eliminated the ability of business to make
independent decisions: the government controlled all prices
and wages, and firms in any industry could be forced into a
cartel when the majority voted for it. The well-connected
heads of big business had a hand in making policy, but most
smaller businessmen were effectively turned into state
employees contending with corrupt bureaucracies. They
acquiesced, hoping that the restrictions would be
temporary. Land being fundamental to the nation, the
fascist state regimented agriculture even more fully,
dictating crops, breaking up farms, and threatening
expropriation to enforce its commands.

Banking also came under extraordinary control. As Italy's
industrial and banking system sank under the weight of
depression and regulation, and as unemployment rose, the
government set up public works programs and took control
over decisions about building and expanding factories. The
government created the Istituto Mobiliare in 1931 to control
credit, and the IRI later acquired all shares held by banks
in industrial, agricultural, and real estate enterprises.

http://www.econlib.org/library/Enc/Fascism.html

Де-факто, банковский капитал был при Муссолини
упразднен.

>Что до исламского бизнеса, то, по-моему,
>крупный (нефтяной) капитал в исламских странах вполне
>существует, и никто с ним особо не борется.

Прошу не путать "богатых людей" и "капитал". Капитал
есть определенный экономический механизм - банки, биржа,
ценные бумаги, инвестиции, валютные спекуляции, в
исламских странах в основном запрещенные; а
"богатый человек" есть просто денежный мешок.

"Исламский банк" есть банк примерно в той же степени,
в которой советская сберкасса есть банк.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rippenbiest@lj
2003-12-15 19:42 (ссылка)
Все ведь началось с того, возможен ли несоциалистический антиглобализм? Выходит, вполне возможен, хотя для меня это и не было очевидно. Вынужден все-таки признать Вашу правоту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_annut@lj
2003-12-15 03:23 (ссылка)
Маргарет Тэтчер унд Рональд Рейган

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rippenbiest@lj
2003-12-15 03:29 (ссылка)
Это должны быть примеры ограничения свободного рынка во имя национального суверенитета и благополучия расы??? Странно, очень странно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_annut@lj
2003-12-15 05:44 (ссылка)
на пару постов в ветке ошиблась...

а вот кстати про идиотов
на сайте канадского посольства в Милане
из серии это охуительно неЖыд-анно и любопытно

Знаете ли вы?
Did you know ... that Canada inherits many of its Christmas traditions from Europe: the celebration of the Nativity, the Réveillon, age-old carols, Christmas trees, the tradition of sending greeting cards, the ancient custom of alighting windows, not to mention the practice of home decorating


Кстати, в Канаду удет одни мудаки и пидарасы... факт. А вы не знали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_pobot531@lj
2003-12-15 01:36 (ссылка)
именно. поправки на эмоциональное состояние в нём нет.

подобные тесты в женских журналах печатают. хотя там они лучше потому как короче.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass@lj
2003-12-14 21:50 (ссылка)
Очевидно, тест заточен под американцев.
Но все равно забавно.

(Ответить)

мечтательно
[info]yatsutko@lj
2003-12-14 21:56 (ссылка)
А, вот, взялся бы ещё кто его с буржуазного птичьего языка на советский человеческий перевести...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мечтательно
[info]ex_tipharet@lj
2003-12-14 22:04 (ссылка)

Так реалии не те ведь.
У нас на вопрос "можно ли супружеским парам
гомосеков усыновлять детей" кто будет отвечать?

"Перевод" это всегда фуфло и говно, "перевести"
ничего нельзя. Язык определяет мышление

Привет
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мечтательно
[info]yatsutko@lj
2003-12-14 22:10 (ссылка)
А почему нельзя на такой вопрос ответить? Вопрос понятный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мечтательно
[info]ex_tipharet@lj
2003-12-14 22:30 (ссылка)

Ответить можно. Просто ответ по-русски и ответ на то же самое
по-ангийски будут разные. Ибо в России данная ситуация является
откровенно идиотской

Такие дела
Миша


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мечтательно
[info]yatsutko@lj
2003-12-15 00:20 (ссылка)
А что в России с данной ситуацией? Она вообще есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мечтательно
[info]ex_tipharet@lj
2003-12-15 00:50 (ссылка)

Да нет, конечно. Хотя в friendsoffriends
у меня есть персонаж, выращенный семьей
лесбиянок

Привет


(Ответить) (Уровень выше)

Re: мечтательно
[info]ex_tipharet@lj
2003-12-15 00:51 (ссылка)
ее нет в дискурсивном пространстве, это главное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мечтательно
[info]ex_ex_annut@lj
2003-12-15 03:20 (ссылка)
В ЖЖ в связи с наличием большого числа пидарасов эта тема скоро станет очень актуальна.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: мечтательно
[info]kapahel@lj
2003-12-15 00:48 (ссылка)
Надо вместо этого про итоги приватизации и so on

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chevengur@lj
2003-12-14 21:58 (ссылка)
Местами крайне дурацкие вопросы.

(Ответить)

офтопик
[info]pavle@lj
2003-12-15 07:03 (ссылка)
Обнаружены еврейские корни Владимира Путина
http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/66927.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: офтопик
[info]ex_tipharet@lj
2003-12-15 10:17 (ссылка)

Я всегда знал! Путин это на самом деле
эльф. Из Гарри Поттера. А эльфы все евреи,
это еще [info]haritonov@lj открыл

Привет
Миша


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офтопик
[info]ex_pobot531@lj
2003-12-15 12:35 (ссылка)
мне он больше Голума (http://images.google.com/images?q=tbn:GYSn3s53hYMC:den.writingwolf.com/images/gollum.jpg) напоминает.
как путина увидел, сразу сказал—Голум (http://images.google.com/images?q=tbn:GYSn3s53hYMC:den.writingwolf.com/images/gollum.jpg).
как пить дать. Голуму (http://images.google.com/images?q=tbn:GYSn3s53hYMC:den.writingwolf.com/images/gollum.jpg).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: офтопик
[info]ex_ex_annut@lj
2003-12-15 21:27 (ссылка)
МИША
А права, что ты русофоб?
И когда говоришь "евреи" имеешь ввиду "русские"
Но мы все знаем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офтопик
[info]ex_tipharet@lj
2003-12-15 21:46 (ссылка)

Русофобы это которые ебутся в анал! С другими русофобами
Я не русофоб

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офтопик
[info]ex_ex_annut@lj
2003-12-15 21:53 (ссылка)
спасибо за пояснения

(Ответить) (Уровень выше)

Re: офтопик
[info]ubaldus@lj
2003-12-16 06:37 (ссылка)
Тоже мне новость. Это ведь следует просто из занимаемой этим господином должности - да президент России просто не может быть не еврей! Также как не может им не быть к примеру воротила в Голливуде или чемпион мира по шахматам - потому Карпов был евреем, пока не проиграл Каспарову.

(Ответить) (Уровень выше)