!!!

...и поделом.

осама = обама + усама?)

Неисповедимы пути фонетики. Вроде его и через О пишут.

ну, справедливости ради, forensic experts давно знали про секреты айфона
http://alexlevinson.files.wordpress.com/2011/04/photo.jpg (December 27, 2010)

Мне бояться нечего! В компьютере эппла должно быть указано, что я уже три месяца неподвижно лежу в ящике рабочего стола.

(участливо) Игорь, а как ваша батарейка?

горит красн

... нео жид...

Экранизация стихотоворения
http://timur-kniazev.livejournal.com/2738444.html

Великолепно, как всегда

В общем, внутре обамы лопнул внутрижелудочный ай-фон.

Отлично.

с решением Европейского суда по правам человека в деле партизана В.М. Кононова, где есть, в частности, следующие пункты:

" - если Кононов считал, что жители совершили военное преступление, он имел право только арестовать жителей, чтобы затем обеспечить им справедливое судебное разбирательство. Осуждение же жителей заочно, без их ведома и участия, с последующей казнью не может считаться справедливым;
- Кононов проявил запрещенное международным правом предательство и вероломство, переодевшись в немецкую военную форму;"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Почему те же принципы не применяются в отношении США? Видимо, потому, что немощным США было бы сложнее "арестовать, чтобы затем обеспечить справедливое судебное разбирательство" на территории дружественного Пакистана, чем могущественному партизану Кононову на территории, контролируемой недружественным Третьим Рейхом?

Так, небось, пиндосы-то не переодевались в талибанскую военную форму! Шли при орденах, с развернутыми стягами, под янки-дудль и бой барабанов

По моим сведениям, они были переодеты индейцами. В полном оперении.

С живым куча проблем, просто куча. Для самого Пакистана в первую очередь. Как выдавать? Как при этом выглядеть, что скажут местные племена? А тут нет человека и нет проблемы. И потом, хрен знает что он мог наговорить на суде да о ранних о своих о годах..

Насчёт суда отчасти согласен. А насчёт того, что скажут местные племена... Да ни хрена они не скажут. Во-первых, они между собой отчасти враждуют. Во-вторых, когда несколько лет назад израильтяне -- как обычно, смачно наплевав на международные нормы и законы -- ухлопали гуру движения "Хамас" (Ясин, по-моему, его звали), тоже было много разговоров, что последует неотвратимый мега-ответ. Ан нет, ничего не последовало, весь гнев ушёл в песок. Так же и "местные племена". И сейчас утрутся, и в случае его выдачи утёрлись бы.

Да и с судом не всё так однозначно. Посмотрите на гаагский трибунал. Биляна Плавшич уступила давлению -- и признала "вину". Поэтому отсидела в кутузке 7 с чем-то лет. А Воислав Шешель давлению не уступает -- поэтому сидит в КПЗ уже более 8 лет. И кого в натистских странах это смущает? Милан Бабич "повесился" в строго охраняемой камере с видеонаблюдением. А через 5 дней "случайно умер" Слободан Милошевич. И что? Был скандал? "Свободные СМИ" объявили трибунал "политической юстицией", "кровавым судилищем" или чем-то ещё в этом роде? Отнюдь! Вы можете себе представить, какой был бы хай, если бы, скажем, двое белорусских "оппозиционеров" (при их полной неопасности для Лукашенко) сдохли бы в тюрьме с промежутком в 5 дней?

Зашоренность западного избирателя и его тупая уверенность в правдивости всего, что ему сообщают из "свободных СМИ" просто не поддаётся описанию (говорю по личному опыту общения). Скушает любой бред, стоит лишь его умело поперчить.

У Пакистана у самого все непросто. Зачем ему дразнить гусей? Так убили плохие американцы, а так выдают местные власти. Есть разница.
А суд над Усамой ну реально никому не нужен. Во-первых, сколько будет терактов и заложников с целью обменять на него? Во-вторых, он будет медиа-фигурой еще лет 5, пока его окончательно не казнят. И ничего он не расскажет ,т.к. будет в центре внимания, и давления на него не оказать.
А западный, да и любой другой избиратель, очень доволен. Я лично не возражаю против такого исхода. Конечно, могли захватить живым, раз уж нашли и без охраны.
Что прикольно, сколько главарей ни брали, хоть в Чечне, хоть где, самоубиваться они и не думают, пояс шахида видимо для дурачков придуман :-).

Как можно взять того, кого не существует? Усама это человек с плёнок, предоставленных разведкой США, который берёт на себя всякие разные преступления. Сейчас его вдруг находят после десяти лет поисков в нескольких километрах от столицы регионального союзника. И после убийства сразу хоронят на дне моря. Причём анализ ДНК поступает после того как он уже на дне. То есть перепроверки не будет. Это напоминает смерти Гитлера и Дудаева. Очень сильно напоминает.

Ну Гитлер был. Его люди видели, некоторые до сих пор живы. И у СССР был интерес убедиться, что он умер. Сомнений вроде не было.
А вот что Усама на дне (и вообще умер) есть у меня некие сомнения. Пока американские заявления говорят о том, что нам его не покажут ,и только :-).

Я о смерти Гитлера писал что напоминает. Интересе убедиться был но убедительных доказательств так найдено и не было. Анализа ДНК не было потому как тогда. И останки почему то не сохранили для последующих анализов. Или сохранили но не проверяют. Короче дело ясное что оно тёмное. А про Усаму известно и того меньше. Он на приёмах на барражировал и парады не принимал.
Так что тот ли этот Осама что когда-то с амерами дружил - ХЗ.

Останки Гитлера есть, достаточно для ДНК и хранились они долго минимум в 3 местах, скелет в земле в Германии, челюсть и некоторые органы в Москве. Только вот сейчас правда уже не нужна никому. А вот когда нужна была, вроде убедились доступными методами, зубы у него были уникальные.

Только вот сейчас правда уже не нужна никому - Странно. Почему бы это?
А когда была нужна - по стомато-карте подтверждение дала ассистентка его стоматолога. И всё. Больше ничего.

Ну а какие вам еще доказательства нужны? Была куча свидетелей, уйти он мог оттуда только в одиночестве и никем не замеченный. В свете того ,что он говорил последние 2 месяца жизни, не мог он тайно где-то поселиться. Он был честный человек и верил в то, что делал.
А почему сейчас не нужна правда? А что она даст? Кстати, сейчас уже не достать родственников, может и нельзя ничего получить. Если это он, мы это и так знали, а если не он, то зачем признаваться, что все облажались? А раз выгоды нет, то и делать никто не будет. Вон церкви много раз предлагали проверить мощи на подлинность. Хрен вам :-).

Вы бы почитали по тем делам чё нить. Там много интересного было. Разночтений и разноголосиц. Иначе бы не было бы историй про бегство в Бразилию и прочее.
Вот нащот честности - это да. Это аргумент. Но я же вам не о поисках истины писал - а о том как это выглядит для народу.
А про Церковь - это ваще не понятно. Мне пох подлинность и прочее - вера это вера. Вы её с наукой не путайте.

Все эти рассуждения конгениальны и логичны -- за исключением одной мелочи. После уничтожения СССР западные "демократии" распоясались до такой степени, что уже и минимальные приличия порой не соблюдают.

Германия в 1999 году демонстративно наплевала на свою конституцию, которая предусматривает за организацию военной агрессии тюремное заключение на срок не менее 10 лет. И что, кто-то сел за нападение на Югославию? Сегодня Ливию бомбят люди, на голубом глазу заявляющие: "В нашу задачу не входит смена режима, но мы будем бомбить, пока Каддафи не уйдёт". И им ничего за это не будет, как ничего не было Тони Блеру, когда он был изобличён во лжи по поводу "иракской угрозы".

Поэтому "живым - мёртвым"... Какая разница? Они всё равно выкрутятся. Как Штирлиц в анекдоте.

А Германия бомбила Югославию? Помнится, они отказались, справедливо рассудив, что люди не поймут-с. И сейчас не бомбят Ливию.
Каддафи нехороший, будем откровенны. Но беда в том, что убивают они пока что кого угодно, но только не его. Да, ничего не будет. Что делать, так мир устроен. Вот СССР как-то во время войны в Афганистане конкретно отбомбился в Пакистане, намеренно и сильно, типа ошибка навигации. И тоже ничего не было. Кто большой, тот и прав. Да, вы знаете чем Ливия отличается от Сомали? Ага, там есть ОНА.

Немецкие "Торнадо" участвовали в бомбардировках. Не знаю, что Вам там "помнится". А что Вам помнится про иракское ОМП?

>>сейчас не бомбят Ливию

Потому что там нет великогерманских интересов, как политических, так и эк. По той же причине немцы не полезли в Ирак.

>>Каддафи нехороший, будем откровенны

Не вижу, чем он хуже Клинтона или Буша. Или Блера. Или Саркози.

>>убивают они пока что кого угодно, но только не его

Видит око, да зуб неймёт. Кстати, не помню, чтобы они намеренно убивали тамошних "борцов за свободу". Только как "побочный ущерб".

>>тоже ничего не было

Про этот случай я не знаю, поэтому судить не могу. Но когда в 1983 году СССР сбил корейский "Боинг" (после длительных попыток его посадить), был большой скандал и серьёзный имиджевый удар по СССР. Когда же США пять лет спустя (безо всяких попыток предупреждения) сбили иранский самолёт схожих размеров с аналогичным количеством пассажиров, то Дядя Сэм отделался простыми извинениями.

Вот Вам и разница: кто большой, а кто -- не очень.

>>там есть ОНА

В Югославии нефти не было, если Вы об этом. И в Киргизии. И в Грузии.

а мне ни яблоки не любы,
ни этот стих,
ни все пинающие трупы
врагов своих...

Кого пинал автор стиха? Разве что ваш неокрепший моск.

Замечательно!

чЮдный стишок.
а чего все так радуются сообщению (и ведь взрослые же люди, не 8-классники), не пойму. что, jihad срочно кончился? мусульман, ВСЕ, вывелись как от дуста? и вообще, слишком Оh'Bummer это выгодно, не зря первое, с чего он начал в речи по поводу, было "Я распорядился". Не верю.