Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2008-12-03 12:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Один-три двадцать пятых кадра.
Москва. 27 ноября. ИНТЕРФАКС - Российский объединенный союз христиан...
...потребовал от Россвязькомнадзора обосновать решение о продлении лицензии телеканалу "2х2" и выразил в связи с этим недовольство.

...авторы выражают "свой категорический протест против бесконтрольной демонстрации запредельно безнравственной аудиовизуальной продукции теперь уже все разрастающейся сетью телепрограмм, объединенных единым названием и логотипом "2х2" (вещающей преимущественно посредством кабельных сетей) и заведомо нацеленных на детей, начиная с 11-летнего возраста"...

...Как отметили протестанты, "выявленные факты использования так называемого 25-го кадра в телеэфире канала "2х2" 31 августа и 7 сентября 2008 года были тщательно исследованы привлеченными экспертами, которые убедительно доказали, что эти краткосрочные вставки по один-три кадра носят крайне деструктивный характер, направлены на индуцирование психозов и эскалацию жестокости зрителей, особенно подростков и молодежи, пропаганду садомазохизма, наркотиков и гитлеровского нацизма в российском обществе, на побуждение зрителей к совершению актов насилия и садизма"...


http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=27500

Я фигею.


(Добавить комментарий)


[info]bazidia@lj
2008-12-03 03:08 (ссылка)
Помнится, первое, что сказали нам телевизионщики, читающие курс "Тележурналистика" было: "25 кадра нет, это байка". :))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-12-03 03:47 (ссылка)
Мне интересно, когда уже наконец-то всех т.н. "независимых экспертов" или разгонят нахрен, или заставят отвечать за результаты экспертизы. Потому что судебный эксперт, например, за своё экспертное заключение несёт уголовную ответственность. А эти балаболки звенят что хотят, ни за что не отвечают, и при этом у недалёких людей создаётся впечатление, что их слова что-то значат. А словам, если за них ответственности нет, цена ноль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oiisac@lj
2008-12-03 05:22 (ссылка)
По моему главная независимость независимых экспертов в том, что они не зависят от здравого смысла нихрена...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]armyofdusk@lj
2008-12-03 06:47 (ссылка)
Он есть (в смысле,частота кадров может быть любой, просто более 24-х уже глазом с трудом воспринимается),но вопреки распространенному мнению, на мозг он не влияет ни коим образом. И если он есть, то он различим глазом, в принципе, он не скрыт. (что наглядно показано в "Бойцовском клубе", кстати=)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twanger@lj
2008-12-03 15:35 (ссылка)
ну, он не то чтобы совсем не влияет. Но, по видимому, только на особо впечатлительных людей, к которым и относятся стремящиеся запретить :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yeban@lj
2008-12-03 03:22 (ссылка)
а еще на 2х2 трудится тайлер и вклеивает в передачи 1-3 кадра хуев!

(Ответить)


[info]apollych@lj
2008-12-03 04:24 (ссылка)
В "Разрушителях легенд" проверяли - выяснили, что ничего не получится так вставить, 25-м кадром. Все равно заметно.

(Ответить)


[info]moi_drug_daun@lj
2008-12-03 05:09 (ссылка)
Тут ни слова про 25 кадр, че распетушились?

Я считаю, что в основном по телеку льют гавно.
А т.к. на телевидении сидят все, герои, образці для подражания идут именно оттуда.
И если из 10 доступных у меня российских каналов по 9, в прайм-тайм, крутят про бандитов всех уровней, от вокзальных до парламентских, то и идеалы у людей соответсвующие.
И если по телеку детям показываю мультик не про спортивных белочек и медведей, а про японских дефочек рубающих друг друга в куски пусть и по 1-3 кадра, то и дети вырастут с соответствующим уровнем агрессии.

Суки, закрывать нахуй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oiisac@lj
2008-12-03 05:21 (ссылка)
Воспитывайте детей сами, а не сваливайте все на телик.
Заебали те кто детьми не занимается, но при этом что-то бздит о воспитании молодежи?
Вам что? Телик должен воспитывать детей? Совсем ебнулись?

Да опять таки если родители идиоты идиотов же воспитали им удобнее все свалить на телик. на тот же 2х2.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moi_drug_daun@lj
2008-12-03 05:43 (ссылка)
Ептить, а уважаемый считает СЕБЯ окрепшим организмом, неподверженным влиянием голубого экрана?
Да, пусть мы будем орангутангами и будем детей воспитывать в дали от ТВ, пусть хоть до 18 лет. А дальше?

Вы лично телек не смотрите? Или смотрите но одобряете, что 9 фильмов из 10 - про насилие, жестокость, несправедливость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oiisac@lj
2008-12-03 06:02 (ссылка)
Да я считаю себя не подвереженым влиянию ТВ.

И снова здорова. Я вам говорю - занимайтесь детьми. Вы же несете чушь про то что вдали от ТВ мы все бедем орангутанами. Что за маразм? Я не говорю уберите от детей ТВ. Я говорю научите человека с малых лет умению фильтровать поток информации который на него льется со всех сторон.

Меня поражают люди кидающиеся в крайности. Видимо делать что-то им лень или просто сцыкотно или руки из жопы. И для оправдания своего ФМГ они начинают кидаться в крайности и возводить все в абсолютный маразм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moi_drug_daun@lj
2008-12-03 06:27 (ссылка)
То что Вы называете маразмом на самом деле системный подход.
Сеть организации лучше защищать корпоративным фаерволом, нежели фильтровать на каждой конкретной машине.

Видеоряд несущий в себе жестокость вызывает привыкание к этой самой жестокости, и человек спокойно относится к её проявлениям в реальной жизни. "Что тут такого кричащего - каждый день на всех каналах, подумаешь".

С таким же успехом можно выгораживать спамеров - мол, учитесь фильтровать, кидал - мол, свою голову иметь нужно, убийц наконец - нефиг нарываться, нефиг по ночам ходить и т.д.

Спасибо, с детьми мне все предельно ясно.
Салом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oiisac@lj
2008-12-03 06:31 (ссылка)
То что вы описали - не системный подход, а попытка всех подровнять под одну гребенку указывая им что смотреть, а что не смотреть.
В каждом конкретном примере - конечная ответственность за совершенное зло - лежит на том кто зло совершает, а не на том кто показал ему злой фильм.

Подумайте об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-12-03 06:38 (ссылка)
Я думаю, что цензура быть должна. То есть просто обязана. Но только на такие источники, так сказать, информации, мимо которых нельзя пройти. То есть цензура совершенно обязательна, например, на то, какие радиостанции могут играть в общественном транспорте, но не на то, что в принципе можно давать или нет в эфир. То есть голых баб не должно быть на витринах, но пусть их сколько угодно будет в интернете. Пусть показывают расчлененные трупы в криминальной хронике, но не в детских фильмах и т.д. и т.п.

Касательно телеканалов - всего-то нужно их рейтинговать, чтобы не было нужды родителям самим высматривать предварительно все. И пусть потом родители уже сами решают, каналы с каким рейтингом их телевизору можно будет показывать, а какие нет.

И нет проблемы. А "всё запретить" - дурь, конечно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oiisac@lj
2008-12-03 06:52 (ссылка)
тут прикол знаешь какой =))) Запрещать голых баб конечно на витринах можно. Но тогда надо все кучу скульптур снять с улиц. В Красноярске на фасаде центрального кинотеатра еще со старосоветских времен висит скульптура голой тетки с 4 размером груди... вот те и цензура на улицах =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-12-03 09:33 (ссылка)
Да и хрен с ней, с тёткой. Не слишком-то и большая потеря. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d34paul@lj
2008-12-03 07:04 (ссылка)
+1 :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeitch@lj
2008-12-03 06:37 (ссылка)
проклятые сектанты
пусть едут к себе на запад и жгут там черных кошек.
понаехали тут... нехристи...

(Ответить)


[info]d34paul@lj
2008-12-03 07:03 (ссылка)
Дык у нас про этот 25-й кадр даже в законодательстве написано, на ржач всему цивилизованному миру :(
Вот где мудаки-то. А церковники - да хрен с ними, им тупить положено по сану.

(Ответить)


[info]kincajou@lj
2008-12-03 08:20 (ссылка)
будь я в силах что-либо изменить, я бы приказным порядком установил, чтобы канал "2х2" после каждого 25-го кадра с пропагандой гитлеровскогон ацизма вставлял бы какую-нибудь церковную картинку, типа путина, лобызающего сальные перста патриарху

(Ответить)


[info]aleks_from_42@lj
2008-12-03 08:42 (ссылка)
Уродыбл! Из-за таких деятелей я могу лишится вечернего хорошо переведенного аниме и симпсонов под пиво (((. Мочить сектантов в сортирах. Я диплом блин по социализации и развитию детей писал, так вот как человек, который "в теме" могу сказать, что семья - это 80% в формировании зрелой личности, 19% - окружающая среда типа школы/вуза и токо 1% - всякая посторонняя хня! Если не хотите чтобы ваш ребенок был как Барт не будьте Гомером вот и все!
Хотя вот Сауспарк и всяких робоцыпов и мышей по 0,5 л. я тупо не понимаю нахера снимают, но остальные мульты канала - это чистое, доброе и вечное.
И в конце моего эмоционального аборта - неужели осбозаботливые за нравственность предки не могут просто снести настройку канала в телевизоре, чтобы их несчастные рафинированные дети не дай бог не увидели на 2х2 анимированный секс (впрочем они его прекрасно увидят "в живую" на ОРТ, НТВ и РЕН-ТВ...)???

ЛАПЫ ПРОЧЬ ОТ 2х2 ПИ**РАСЫ!

(Ответить)