Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Павел Кантор ([info]tobemuslim)
@ 2008-02-25 11:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рецензии (запоздалые)
Посмотрел я тут фильмы - "Астерикс и Обеликс на Олимпийских играх" и  "Качели".

По поводу "Астерикса...".  Фильм яростный.
Пара сверхмонстров - Жерар Депардье (Обеликс) и Ален Делон (Цезарь) жгут яростно. Это надо видеть. Как Депардье, затаившись в кустах, подсказывает своей собачке (Идефиксу), как правильно подвывать (соблазняя сучку) - пародируя Сирано - это надо видеть.
Как Делон, глядя в зеркало, протягивает руку и говорит - "Не властно время! Не седина в власах его, а блеск!" - это надо видеть.
Это примерно тоже самое, как если бы Тихонов снялся в экранизации анекдотов "про Штирлица" - "Штирлиц шел по Берлину и не знал, что выдавало его - то ли буденовка, то ли волочащийся следом парашют".
Кроме того, ЯРОСТНО зажигает Зинетдин Зидан (для тех, кто не знает - мегафутболист). При этом, Михаэль Шумахер (для тех, кто не знает - мегагонщик) находится в кадре гораздо дольше - однако не "зажег". А Зидан - зажег.
Нельзя также не отметить великолепную игру лучшего, на мой взгляд, актера "второго плана" - Джамеля Дебюззе ("Номеродинкса"). Как он играл помощника зеленщика в "Амели"!  Так он и продолжает играть архитектора в последних "Астериксах". Респект.
Однако, фильм настолько насыщен шутками и аллюзиями, что сильно подозреваю, что переводчик понял только половину шуток, перевел половину того, что понял, а я понял - половину того, что он перевел.

Теперь про "Качели".
Фильм снят мощно. Многочисленные рецензенты (видимо - холостые) пишут про "немыслимый" накал эмоций. Дейсвительно, башку сносит. Сердечникам и астматикам - фильм смотреть нельзя.
На самом деле - все просто. Впервые режиссеры попытались показать эмоциональную сторону жизни людей, состоящих в браке. В результате, у них получилась удачная картина о том, что думают и чувствуют люди в браке. Конечно, сильно смягченная.
Женатым и замужним - смотреть не обязательно. Ничего нового они не узнают. Незамужним барышням - смотреть обязательно. Некое общее представление о семейной жизни формирует.
Неженатым смотреть можно, но бесполезно. Они не поймут - "подумаешь, то одну трахает, то другую". "Нормальным пацанам" фильм будет непонятен.


(Добавить комментарий)


[info]abdim59@lj
2008-02-26 08:42 (ссылка)
Обелиск - это Я!
Цезарь - это Я!
Сынок его - это ты!

Согласен?-))))
Хочешь кончить свой фильм также как и он?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim@lj
2008-02-27 03:35 (ссылка)
Хм. Дим, а я думал - что ты - Христос. А оказывается - Цезарь. Мельчаешь, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Без разницы!-))
[info]abdim59@lj
2008-02-27 04:31 (ссылка)
Класс!!!
Значит, Ты признал Меня за Христа???
Сомнений нет???
Ты полагаешь, что Цезарь меньше Христа???
Полагаешь, что Аллах меньше Христа???-)))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без разницы!-))
[info]tobemuslim@lj
2008-02-27 04:37 (ссылка)
Какая разница - мое мнение. Главное - то кем ты сам себя считаешь...
Цезарь понятно меньше Христа - он всего навсего земной языческий царек.
А как Аллах может быть меньше Христа - если Христос лишь его раб и Посланник (аллейхи вэ салям)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без разницы!-))
[info]abdim59@lj
2008-02-27 05:14 (ссылка)
Так ты не веришь, что Христос - Бог???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без разницы!-))
[info]tobemuslim@lj
2008-02-27 05:24 (ссылка)
Не верю. А что тебя удивляет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без разницы!-))
[info]abdim59@lj
2008-02-27 06:24 (ссылка)
Интересно, а можно ли убедить как-нибудь мусульманина, что Бог, Аллах может ходить по Земле как человек???

Существуют ли такие доказательства, которым он может поверить???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без разницы!-))
[info]tobemuslim@lj
2008-02-27 06:52 (ссылка)
Аллах может, разумеется, все. Но тем не менее, пространство, время, земля, материя - они исходят от Аллаха, но не являются им и он им не подчинен.
Можно ли сказать, что ты ходишь на форум кураева?
Можно. Но ты там ногами не ходишь. Более того - на форуме какая-то ничтожная часть тебя. Буковки. Но ты - не там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без разницы!-))
[info]abdim59@lj
2008-02-27 06:59 (ссылка)
Правильно... Я -везде....
Но моя мысль там бывает? Оставляет след?
Впрочем, на Кураеве я не писал уже более года...
Но читаю.
Оставляет ли моя мысль там след, если я не пишу в реале?
Думаю... оставляет...
И ты также....
Так все же ходит ли Аллах по Земле как человек??? Щас!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без разницы!-))
[info]tobemuslim@lj
2008-02-27 07:28 (ссылка)
А ходил ли ты на форуме, как человек? Думаю, что нет.
И Аллах по земле не ходит как человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без разницы!-))
[info]abdim59@lj
2008-02-27 07:51 (ссылка)
Ходит!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без разницы!-))
[info]tobemuslim@lj
2008-02-27 07:52 (ссылка)
И кто же он?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без разницы!-))
[info]abdim59@lj
2008-02-27 07:53 (ссылка)
Хочешь с ним подружиться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без разницы!-))
[info]tobemuslim@lj
2008-02-27 07:57 (ссылка)
Не ответил на вопрос. Если уверенно говоришь, значит знаешь, кто Он.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без разницы!-))
[info]abdim59@lj
2008-02-27 07:59 (ссылка)
Знаю. Завтра скажу! Подождешь?-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без разницы!-))
[info]tobemuslim@lj
2008-02-27 08:11 (ссылка)
Подожду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Без разницы!-))
[info]tobemuslim@lj
2008-02-27 21:46 (ссылка)
Ясно. Так я и думал. Извини, но я не Рыбак и не Газарян. В моем ЖЖ кощунств не будет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Без разницы!-))
[info]omar_lyulka@lj
2008-02-27 13:24 (ссылка)
Дмитрий Владиславович, а можно убедить христианина, что Бог ползает тараканом, или скачит лягушкуй? (астагфируЛлах!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без разницы!-))
[info]abdim59@lj
2008-02-27 20:52 (ссылка)
Можно!!!
Если Вы докажете, что сами подобны Ему... Прыгающему и квакающему!!!

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Быт.1:27)


Данный стих из Библии для тебя является ли Истинным????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без разницы!-))
[info]tobemuslim@lj
2008-02-27 21:45 (ссылка)
Нет, конечно. Бог не подобен никому и ничему.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Без разницы!-))
[info]omar_lyulka@lj
2008-02-28 04:44 (ссылка)
Павел, уже ответил, что данный стих из Библии истинным не является, и сказать, что Бог подобен человеку, такое жу кощунство, как и сказать, что Бог подобен лягушке или мухе (астагфируЛлах).
Но поданному моменту из Библии, у меня есть вопрос, если воспринимать эти слова буквально, то не понятно, кто больше похож на образ Божий, мужчина или женщина, ведь согласитесь, физиологические отличия есть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без разницы!-))
[info]abdim59@lj
2008-03-01 18:45 (ссылка)
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Быт.1:27)

7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
(Быт.2:7)

18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
...
21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.
(Быт.2:18-23)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tanechka@lj
2008-03-30 08:49 (ссылка)
Посмотрела "Качели". Как же все узнаваемо! У нас с мужем только заходов налево не было (по крайней мере, с моей стороны - точно!), а так... И демонстративные пьянки, и побеги из дома с сыном под мышкой, и презрительное молчание с оттопыренной губой. И четкая, просто ювелирная цикличность.
Весной начинаются огородные работы у родителей, и он исчезает из дома - есть у нас деньги, или мне о5 задержали зарплату - его не колышет!
Летом продолжается огород, плюс проезжающие через Ростов на море его друзья: ночь бурного пивопития, утром я на работу из сонной квартиры, днем звонок от мужа: "Ну я того... на вокзале! Мы в Сухуми смотаемся!" Я остаюсь работать и закрывать овощи-фрукты на зиму.
Осень, подготовка огорода к зиме, у Сашки началась школа - надо контролировать, на работе начался выставочный сезон - надо впахивать.
С середины октября у меня начинает нафиг сносить крышу: сначала гордое молчание, потом - участие в конторских гулянках, после - истерики про безденежье, недоебит и тоску зеленую.
К новому году мы на грани развода, и тут мне становится страшно, я кидаюсь ему на шею, рыдаю-обнимаю, прошу прощения, предлагаю "все начать сначала".
Бурное примирение в новогоднюю ночь.
Весной начинаются огородные работы у родителей...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim@lj
2008-03-30 08:59 (ссылка)
Но я так понимаю, что Вы разошлись в итоге?

Но некоторые фразы меня насторожили...

"закрывать овощи-фрукты на зиму."

"истерики про тоску зеленую.

Похоже, ему как-то тоскливо было с Вами, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tanechka@lj
2008-03-30 09:04 (ссылка)
Да всем было несладко. У него была своя версия нашей невдалой жизни... Что он, что я тянули сколько могли, создавали для Сашки видимость семьи.
А чем смутила фраза про овощи-фрукты? Когда в разгар лета муж уезжает с компанией оттягиваться на море (для него взять неделю отгулов не было проблемой), то жена должна позаботиться хотя бы о пропитании семьи зимой.

(Ответить) (Уровень выше)