Comments: |
Кирилл уже абсолютно всех заебал. Пенза, напомню,- вотчина Петра Кузнецова.
Так что я охотно верю, что священники местные вполне могли своих детей на светскую этику записать. Но по другим соображениям: с их точки зрения Кирилл в обертке ОПК предлагает ересь. Потому что ОПК, с какой стороны ни посмотри- пиздец натуральный.
Пенза, вообще, святой регион какой-то: там очень много мормонов.
А значит годное место, благодатное.
Неужто там больше мормонов, чем в Питере? Трудно поверить.
Москва-то вообще гавно, там скоро никого и близко не будет, кроме православных и мусульман, а вот Питер всегда демонстрировал большее разнообразие и бОльшую толерастию. Правда, на политической его жизни это, к сожалению, никак не сказывается.
Меня это действительно уже лет 20 поражает: город, по интенсивности и разнообразию своей чисто "событийной" культурной жизни вполне сопоставимый с Нью-Йорком, Лондоном и Парижем, в ментальном плане скорее напоминает Анкару и Пекин и имеет мэра-гомофоба, ура-патриота и "православного атеиста", ЛЮБИМОГО населением.
Азиопа, как и было сказано.
Да, собсно, многообразие культурной жизни Берлина (и даже гораздо более высокий градус толерастии, чем в Маськве) в 20-е гг. ХХ века никак не помешал ему чуть позже стать ушибленной на всю голову столицей 3 Рейха. И бОльшая часть людей, демонстрировавшая "широту взглядов", как миленькие потом кинулись маршировать под знаменами со свастикой. Вот и здесь происходит примерно то же самое.
У меня на этот счет есть интересная теория: Москвы как состоявшегося города нет. Москва- это КЛИПОТИЧЕСКОЕ образование.
Отсюда и --- .
Москва- это КЛИПОТИЧЕСКОЕ образование.
Истинно так. 2 года работы в ней (впервые в жизни на такое решился) почти превратили меня в инвалида. И это я еще не каждый день езжу, а то бы сдох нахуй давно! Никогда раньше, например, я не уставал как собака от часовой лекции и не болел ничем больше недели подряд и чаще 2 раз в год. А сейчас я всегда больной, усталый и депрессивный.
Кусок гавна, а не город. Инфернального, клиппотного гавна.
А клиппотическое оно потому, что с размахом строилось как столица кровавой азиопской деспотии, каковой говнорашка всегда и была, захватывая чужие земли и бывшие независимые и вполне преуспевавшие (вопреки пиздежу советских учебников) русские княжества. Питер строился как столица принципиально иного государства - европейской империи Нового времени, хотя бы старающейся уважать права своих подданных.
Только вот город-то построили, а государство "под него" даже не попытались всерьез реформировать.
Только саентолог Кириенко мог всё исправить: у Рона Хаббарда есть уникальные практики на этот счет.
До сих пор себе локти кусаю, что ТОГДА не голосовал за Кириенко.
А надо было.
ТОГДА уже Кириенко не был саентологом, уже по должности РПЦшные жопы вылизывать должен был. Да какие там методики? По-моему, хаббард всегда был обыкновенным пиздаболом. И отличался он от других пизаболов только тем, что умел и любил зарабатывать на дураках.
Говорят, что больше. Источник, вроде как, заслуживает, обычно, доверия. Хоть и подпиздывает, бывает. | |