Из избы-читальни
КОНСЕРВАТИЗМ В БОЛЬШОМ ГОРОДЕ

Хорошо пишет Истинный Учитель Истины. Не в смысле ППКС, а просто хорошо.
В чём слабость нашей средней консервативно-морализаторской публицистики, хоть ЖЖешной, хоть какой другой. Пишет человек: «вы (мы) позабыли подлинные ценности, ведёте себя не благоговейно, не благочестиво и не целомудренно, вы (мы) – уроды, господа». Если добавить к этому пару оборотов наподобие «государство отечески стесняет падшую человеческую природу» и присыпать словечками типа «детки», «матушка», «угодничек» (Скажите, это называется «фофудьёй»? А то давно записан в «фофудьеносцы», а терчасть толком не знаю).
В ответ (если речь идёт о ЖЖ) в лучшем случае – с десяток комментариев в стиле «скорбим о том же, брат», даже писать ещё не попросят, ибо не мало таких печальных проповедников. В худшем случае – понабежит куча «свободолюбцев», расскажет, в каком гробу они видели ценности, которые мешают их комфорту, поделится садистскими фантазиями о том, что им хотелось бы сделать с «мракобесами» и поведает, как им нравится вести себя не благоговейно, не благочестиво и сугубо не целомудренно (насчёт последнего дамочки особенно любят высказаться) и как от этого наступает счастье и торжество вольного разума.
Что делает Авраам Болеслав Покой? Берёт какой-нибудь типаж: позитивно-ориентированного клерка, снобствующего интеллектуала, «актуального художника», «быдлофоба» и т.д. Обрисовывает несколькими штрихами и, подмигнув, спрашивает: «Урод?» А в ответе 400 комментов: «Ещё какой!», «Уродище, бугага», и даже «Я сам такой почти» (последнее особенно ценно).
Т.е. сопротивление вызывает не диагноз, а фигура врача. Занятно и поучительно.
Хотя, есть одна деталь – в рамках такой подачи можно уважительно упомянуть вышеназванные «традиционные ценности», указать на их достоинства в сравнении с «моральными стразами» века сего, но не более. Впрочем, это уже другая тема….