Пушкин, Дельвиг, Горчаков, Кюхельбеккер, etc.

О, спасибо.

Василий Великий, Григорий Богослов и Юлиан Отступник учились вместе в Афинах.

а ведь не знал, очень Вам благодарен. Вот ведь... Нет, не представляю. Наверное, они не спорили... пока учились.

Не знаю, не встречал об этом специальных текстов, хотя почитать было бы интересно.

Несомненно, что все они были очень увлеченными и искренними молодыми людьми, тесно связанными с Церковью.

Юлиан в юности даже был псаломщиком.
Но общение с педагогами-философами переменило его убеждения.
У Успенского этому посвящен объемный отрывок.
Выложу, если найду.

Кстати, в Питере сейчас готовится к изданию перевод текстов Юлиана.

неужели сходились после занятий и спорили7 вырабатывали взгляды7 с ума сойти...

спасибо. про тексты - интересно

Один из курсов лекций, кажется, Шеллинга одновременно слушали Кьеркегор,Бакунин и Энгельс.
В.Эрн и П.Флоренский вместе учились в гимназии.
А у Пришвина, когда он учился в Елецкой гимназии, географию преподавал В.Розанов. Потом Пришвин про его упоминал в романе "Кащеева цепь". Учитель по кличке "Козел" - это Розанов.

Извиняюсь, "про него".

Меня всё же больше потрясают сидящие рядом Кьеркегор, Бакунин и Энгельс. В голову умещается плохо.

Однако в том же классе Второй Тифлисской гимназии вместе с Флоренским учились и братья Бурлюки, и Л.Б. Каменев (Розенфельд). На 53 воспитанника этого выпуска пришлось 11 медалей.

ох и класс. Флоренский, каменев, Бурлюки... С ума сойти.

Не только интересно, но и выгодно. Есть у нас женщина в Москве, которая посвятила себя выискиванию таких формально-неформальных связей между людьми современной российской политики и бизнеса. Собрала крупнейшую базу данных. Говорят, одна страница ее консультации стоит тысячу долларов.

а... ну, современные меня не так интересуют. вот Кьеркегор, Бакунин и Энгельс за "одной партой" или Василий Великий, Григорий Богослов и Юлиан Отступник - это внушает.

Ну не знаю. При таком малом проценте населения, получавшего качественное образование, неудивительны такие пересечения дорожек. А то, что их пути так разошлись, ну так они бы и не стали бы знаменитыми все, если бы занимались одним и тем же.

нет, в таких случайностях нет удивительного. ясно. - чем меньше школ, тем выше... Это все так. Но представить себе Энгельса и Кьеркегора. после лекции спорящими об услышанном, Григория и Юлиана... Фантастика - а ведь. видимо, было...

Некто Джугашвили и некто Гюрджиев. ;)

Причём, дружили.

даже так?

хм
ого

вах, не знал... Изумительно

Скульптор, академик Меркуров, помимо всего прочего снимавший посмертные маски с вождей - двоюродный брат и сподвижник Гурджиева.

Та ты шо... 8-0

Да, есть такая тема...

Володя Ульянов и Саша Керенский. В гимназии. А Федор Керенский был директором той гимназии и через это - подчиненным И.А.Ульянова.

это я помню, но сомневался - в самом деле в одном классе? что в одной гимназии - помню, и про керенского-директора тоже

v odnoi gimazii. ikogda volodu ne prinimali izza brata, papa kerenskii napisal emu rekommendaziu. kerenskii vnuk (oleg aleksandrovich) potom lekzii chital (tut pravda) po universitetam na temu sovpadenii.

albiel тут рядом говорит - нет, в разных. Возраст разный, и Керенчкие переехали вроде бы

Там еще, кажется, археолог Фармаковский учился, который позже занимался раскопками Ольвии и др. античных городов.

в смысле - в той же гимназии? или с кем-то в классе?

Б.В. Фармаковский и В.И. Ульянов - друзья детства, "вместе играли в индейцев" (Клейн Л. Феномен советской археологии. СПб, 1993. С.17).

Понятно. В индейцев...

Вот так, один потом - академиком, другой - председателем Совнаркома...
Кстати, по Клейну, это сыграло свою роль в создании Академии истории материальной культуры, где и "окопались" археологи дореволюционной школы. До 1930-х, когда пришло новое поколение. Но это уже из другой истории.

Ульянов и Керенский. В одной школе они не учились, но принцип соблюдён. http://cn.com.ua/N166/history/date/date.html

не в одной школе?..

Нет. Разница в возрасте 11 лет. Керенский поступил и окончил гимназию уже в Ташкенте, куда семья переехала.

а, да, забыл. Ведь слышал когда-то про ташкент... Спасибо

Ну, это известное дело. Еще говорят, антисемитизм Гитлера развился именно от общения с выскочкой-чистюлей-первым учеником Витгенштейном.

Отпад!

небось, врут

Слишком простое объяснение? Наверное. Но, в принципе, подростковые впечатления сильны и могут наложить отпечаток на всю жизнь.

1. Витгенштейн - гений и христианин.

2. Впрочем считать Гитлера бездарем было бы несправедливо...

3. Вена тех лет вообще была скопищем юных гениев.

Витгенштейн - христианин, но из евреев. Блестящий ученик и сын богатея. Для возбуждения антисемитизма - самая подходящая натура.

Да, Гитлер - гений... антисемитизма.

Введенский, Друскин и Липавский учились вместе.

увы. выходит за границы моих знаний. пришлось искать... вот эти. видимо http://anthropology.rinet.ru/old/4/meylax.htm

эти гимназисты гимназии Лентовской для обэриутов как примерно лицеисты для золотого века русской поэзии

до сих пор биографам Витгенштейна не удавалось найти доказательств личного знакомства Витгенштейна и Гитлера или их обучения в одном классе
известно, что они какое-то короткое время учились в одной школе в Линце; ну и, понятно, они были одногодками
да и на 15 лет фотки не тянут
что-то тут не то

только что у labas - большой пост об этом. они учились в одной школе, по фото все равно сомнительное - им должно было быть лет по 15. а тут маленькие. видимо. все же монтаж... впрочем, не знаю

нет, не монтаж
просто это, скорее всего, не Людвиг Витгенштейн
посмотрел детские фотки - не похож
а вот, кстати, Пауль Витгенштейн, младший брат Людвига, впоследствии пианист-виртуоз - б.м. похож. Но учился ли Пауль в Линце - не знаю; все-таки б.ч. времени семья жила во дворце в Вене

понятно

р.Йосеф-Дов Соловейчик (философ-экзистенциалист, глава Yeshiva University, крупнейшая фигура "литовского" еврейства в XX веке) и р.Менахем-Мендл Шнеерсон (последний Любавичский ребе) учились вместе в Гейдельбергском университете в 1933. Мало того, что они стали главами непримиримо противоборствующих течений - для каждого из этих течений лидер, изучавший философию в Гейдельберге, был более чем странен. Однако смирились.

будущие противники одноклассиники... классический сюжет

В одной школе (в Будапеште) в одно время учились: фон Нейман, Эрдош, Вигнер, Сциллард и Теллер.

всех не знаю, но немного погуглил и впечатлился

Люди, которыми создан современный мир, со всеми его привлекательными и непривлекательными сторонами. (Эрдош - особый разговор, я не математик. тут трудно что-то сказать). Помимо чисто научных достижений: Сциллард и Вигнер были истинными авторами известного письма Эйнштейна к Рузвельту, запрустившему американскую атомную программу; Сцилларду принадлежал патент на использование цепной реакции деления; фон Нейман (помимо того, что один из величайших математиков XX века и один из отцов квантовой механики) - один из отцов компьютерной науки (Сциллард - автор одной из основополагающих работЮ связавшей теорию информации и физику). Теллер - отец водородной бомбы (вместе с Уламом), да и физик-теоретик очень неслабый 9хватило бы эффекта Яна-Теллера и его вклада в разработку метода Монте-Карло). Фон Нейман сыграл очень важную роль в атомном проекте. Вигнер - один из немногих физиков (Бете еще, пожалуй), внесших, мягко говоря, существенны вклад во все разделы физики.

Что же это, действительно, за школа такая?

спасибо. я вот думаю, это "случайность" школы - подбор учителей и т.п., или еще и время было такое... ожидающее.

Это не просто школа, а Евангелическая Гимназия Будапешта (http://en.wikipedia.org/wiki/Fasori_Gimn%C3%A1zium), а еще точнее -- легендарный Ласло Ратц (http://en.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1szl%C3%B3_R%C3%A1tz). В кабинете Вигнера, кстати, до конца жизни висел портрет Ратца (и фон Нейман тоже хранил портрет).

Кстати, ту же гимназию несколькими годами раньше закончил и фон Карман. Рассказывают, что когда в течении нескольких лет в тридцатые годы в Штатах оказались фон Карман, Вигнер и фон Нейман, то они настолько выделялись на общем фоне, что их стали называть "марсианами". Когда, чуть позже остальных, в Нью-Йорк прибыл Сциллард, то кто-то его спросил про марсианское происхождение. Он сделал испуганное лицо и воскликнул: "Все погибло, фон Карман проболтался!"

Ах, еще и фон Карман. Нет слов.

Я, правда, Эрдоша не знаю. Но что остальные учились в одном месте... что же это за школа такая...

Эрдош - крупнейший математик. Школа была замечательная, в восспоминаниях Вигнера о фон Неймане про нее хорошо написано.

Николай Корнейчуков (Корней Чуковский) и Борис Житков учились в одном классе (2-я Одесская прогимназия).

Интересно, конечно, когда люди еще не состоялись совершенно... Случаи со студенчеством не такие убедительные, потому что от университета уже один шаг до лабораторий и т.п.

это тот житков. который детский писатель. надо полагать, а не тот. который зоолог. Да, здорово... но первые комменты меня совершенно разразили... Григорий Богослов и Юлиан... Стаин с Гюрджиевым... фантастика

Паустовский (р.1892), Булгаков (1891) и Игорь Сикорский (1889), в Первой Киевской гимназии.

И ещё Эренбург (1891).

Он, кажется, в Первой, но Московской :-)
http://www.eleven.co.il/print.php?id=15105

Но зато с Бухариным! :-)

Да, я ошибся. Он только родился в Киеве. Впрочем, и в московской недоучился :-)

я так понимаю. это тот Сикорский. который уехал в америку и стал "отцом американской авиации". Здорово.

Я в связи с эти подумал, а не запомнить ли мне тех, с кем я вместе учился?:)

хорошо бы. на это дело многие интернет-сервисы заточены, вы знаете, наверное. я адресов не помню. но многие ими пользуются не без интереса и пользы

Известный факт - директором гимназии, где учился Владимир Ульянов, был отец Александра Керенского. Тоже неплохо.

да. это очень известный факт. albiel выше дал хорошую ссылку... и керенский подчинался Ульянову по службе - ну что делать. маленький городок, образованных мало, все в отношениях

Насколько понимаю, в том же Киеве было ровно две гимназии (по крайней мере о "третьей киевской гимназии" яндекс ничего не знает, равно и о "четвертой".) Так что шансов пересечься было довольно много :-)

да ясное дело, чем меньше школ... Но пример peresedov с Юлианом меня сразил

Тоже про одноклассников:
http://kostaki.livejournal.com/26818.html

угу. ссылка только побилась там

это не ссылка, а сайт побился. от времени.
про школу там была только одна картинка, которую я сохранил.

да. я потом увидел этот пост. очень подробный

Лукас и Спилберг.

да? во дают

Три выдающихся ботаника А.А. Яценко-Хмелевский, А.А. Колаковский и А.Л. Тахтаджян учились в одной гимназии в г. Шуша (Нагорный Карабах). Кажется, Тахтаджян и Колаковский были одноклассниками, а Яценко-Хмелевский - на пару лет моложе.

удивительно. конечно... не так чтоб ботаников было очень уж много. и чтобы трое выдающихся в одном классе. сговорились в детстве, что ли

мож родителей в одно место сослали?

Насколько я знаю, нет. Шуша - не то место, куда ссылали.

а! вот и виновник последующих событий!
нафига он своим умом травмировал неокрепшее сознание?

всё врут календари. таких виновников в каждом классе 10 из 10

но последствия не всегда бывают такими масштабными:)

ну. это если считать. что все дела определялись настроениями и обидами адольфа...

в том числе и настроение конкретного и отдельного человека по имени Адольф

Ну, Андрей Малахов и Евгений Рудин (ди-джей Грув) в Апатитах за одной партой сидели.

увы, этих не знаю.

Повезло. Значит, телек не смотрите.

этим не грешен

В.И.Ленин и А.А.Любищев в одной гимназии учились.

но не в одном классе. надеюсь...

Не знаю, но в одно время.

Я ошиблась, не в одно время.

да. ленин. сколько помню, 70-го года. любищев - 90-го. 20 лет разницы...

(1890-1870)/(2006-0,5*(1890+1870))~16%

(1890-1870)/(2006-0,5*(1890+1870))~16%

"Почти все американцы, ставшие впоследствии широко известными учеными-атомниками, перебывали в Геттингене между 1924 и 1932 гг. В их число входили Кондон; стремительный Норберт Винер; Брод, постоянно погруженный в размышления; скромный Рихтмайер; бодрый Полинг и, наконец, удивительный "Оппи"".
Р.Янг. Ярче тысячи солнц. М.: Атомиздат, 1960, с. 29.
Из текста на следующей странице выясняется, что Оппенгеймер снимал комнату в одном доме с Дираком.

да. красиво. хотя в общем физики 20-30 составляли довольно тесное сообщество... Довольно ожидаемо, но все равно хорошо

Среди геттингенских выпускников - 44 нобелевских лауреата.

внушает. и время было такое, и учили хорошо

Что да, то да. Была такая шута: "Как стать Нобелевским лауреатом по физике?" - "Для начала надо окончить Геттингенский университет".

Во Второй Киевской гимназии много еще кто учился и Лука Войно-Ясенецкий, и Зеньковский, и Шпет. Но была она по тем временам довольно большой под тысячу человек, кажется, не помню точно, второй по размеру во всей России. Здание на бывшем Бибиковском бульваре и до сих пор стоит, но там почтамт.

когда гимназий мало, в одной гимназии - не штука. может, и не очень пересекались. вот когда в одном классе - за одной скамьей - это да...

Я - с Аликой Смеховой.
:)

увы, не знаю такой.

И не надо.
Это из серии поп-звезд второго разряда.

это дочь актёра Вениамина Смехова.

понятно

1. Мошков (которого онлайн-библиотека) и Лариса Трембовлер (которая вышка замуж за Игаля Амира, официального убийцу Рабина)

2. Паустовский и Булгаков

3. Вышинский и один из первых ведущих политиков Израиля, сейчас не помню, кто именно

Паустовский с Булгаковым... Это в одной школе или классе?

в одной гимназии,судя по его (Паустовского) воспоминаниям. Кстати, грандиозная книга, настоятельнейше рекомендую. Есть у того же Мошкова,кажется :)

Гашек и Кафка.

в одном классе?

Однокурсники Рахманинов и Скрябин, выпуск Московской консерватории 1892 года, оба с отличием.
Как раз вчера разговаривали с женой на тему поста, когда в консерватории читали памятную доску с фамилиями выпускников с отличием.

спасибо. Тоже не знал.

Михаил Фридман, Владислав Сурков и
Константин Ветров (тоже будущий
альфовец, ныне депутат, в прошлом созыве
- председатель комитета по
информационной политике, сейчас -
первый зампредседателя) делили комнату
в общежитии Института стали и сплавов.

http://bars-of-cage.livejournal.com/308038.html?thread=4283462#t4283462

отчего-то всплакнул невольно... Стали и сплавов... как же - просп. Вернадского. большой такой, был я там. Эта альма матер подарила нам лучшее. что смогла.

Грушин, Зиновьев, Мамардашвили, Щедровицкий.
Странно, что ещё не вспомнили (или я не внимательно просматривал комментарии). Одновременно на одном факультете, но, видимо, разные курсы. Точно не знаю. Думаю, об этом много что писали те же методологи.

а, вспомнил, да.

Это только для большей полноты... и я имел в виду все комментарии выше - наш коллективный разум :)

Порноактер Ron Jeremy и директор ЦРУ George Tenet –– одноклассники.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Jeremy

что тут скажешь... В самом деле, знаменитости.

В 1912 году на стипендию Сардинского университета для талантливых нуждающихся студентов претендовали два кандидата. Одного звали Антонио Грамши, другого - Пальмиро Тольятти

Табунами ходят

Как петербургский краевед выступлю :) В одном классе Училища правоведения - Апухтин и Чайковский; это известная история, они дружили всю жизнь, не в последнюю очередь поддерживали друг друга в связи с общими наклонностями - ну, Вы знаете. Думаю, если бы Апухтин не умер раньше, не было бы этого позорного партсобрания в Консерватории, попытки самоубийства, ранней смерти. Вот такие одноклассники.

В Тенишевском Набоков и Жирмундский в одном классе, а чуть раньше Мандельштам. Разношерстая публика либерально-демократического Петербурга начала века. В Петришуле Хармс, Лотман и Бродский, но в разное время, а жаль, было бы красиво. В гимназии Мая два года разницы: Рерих и Дмитрий Лихачев - а кажется, разные эпохи. Тыркова-Вильямс - одноклассница и подруга Нади Крупской. Тыркова - "мужик в юбке кадетской партии"; очень дельные воспоминания о Февральской революции, Думе и Наде. Писала, что из всех своих подруг, Надя по-женски была реализована лучше всех и счастливей всех. Вот так. Правда, Тыркова быстро эмигрировала и они дальше не общались.

Кажется, всё. А, Сикорский (Вы там выше спрашиваете). Да, это который в Штатах, его именем назван огромный завод. Много писал на религиозные темы. Тут удивительно вот что: магия русского имени - зарубежного русского особенно. Ну стала б я читать религиозные опусы, скажем, Генри Форда? Нет, конечно. А тут, пожалуйста. У меня было ощущение, что имя Пригожина на Вас так же магически действует. Ну, в пределах; может, в небольших пределах. Но звали б его monsieur Beau или Herr Schon, дрогнуло бы сердце? Или я неправа? А второе удивительное, это как плохо нецерковные пишут о церковном. От "Литургии" Гоголя до Сикорского, да и много других -- как-то плоско, постно, не забирает. Ждёшь от них большего, потому что... магия одного круга, социальной страты? Ощущение, что мы должны быть ближе к мирянину Сикорскому и Гоголю, чем к, ну не знаю, Иоанну Дамаскину или Михаилу Пселлу, что мы лучше должны понять друг друга, общие мысли должны быть. Но на поверку получается -- нет, они нам ничего не дают.

И ещё вот, если интересно - впечатления разных людей о Вас. Забавно, что Вас там называют мальчиком, а я встаю на защиту: мол, он в том же смысле мальчик, в каком вы девочка и т.д. И заодно - спасибо. Не поблагодарила Вас тогда, а ведь нужно иметь мужество: всё-таки незнакомый человек, можно было бы и мимо пройти. Тронуло.

Что-то ещё было.. Да, о творчестве. Так и осталось непонятным в том разговоре, что это для Вас -- и что для Летающего Медведя. Какие-то догадки есть, но слабые.

Но уже хватит на сегодня. Простите, если отняла время. Надо бы знак какой придумать, где содержательный коммент на актуальный пост, а где одна вода -- и ставить в заголовок. Вот пусть будет: ~~~ Вода, зыбь, рябь.

да, когда в разное время - все же не то. Понятно как-то - знаменитая школа, один круг обеспеченных людей... а вот когда в одном классе - сразу представляются какие-то детские разговоры, дела, отношения - и безумно до головокружения. Набоков и Жирмунский. Или - если бы - Хармс и Бродский. С ума ж сойти.

Да, русские имена действуют. Но для меня это... скорее, ассоциации. Например, меня интересует многое о Гете - и я буду с интересном читать о почти любом персонаже, который встретится в связи с ним. Или - то же -Лейбниц. Помню, как разбирался в его планах африканского похода - нафиг мне все эти глупости. если бы не Лейбниц. Ну, вот есть такие интересы - и так же, когда средь имен встречаешь... Но не всегда. Для Пригожина там было особенное место - он редкий: физик большого калибра, популяризатор, и с надеждами (тогда, в мои 80-е) на "новую физику". Про Сикорского, например, я почти ничего не знаю - и не особо интересуюсь. Не чрезмерно. Насчет Пселла... Ну. меня очень интересуют Юлиан Отступник, Фридрих - сицилийский который, и парацельс. Больше, чем Пселл.

Про творчество - разумеется, я могу отвечать только за себя. Но нет вопроса. Что для меня творчество? Я не знаю, сразу - какое? Одно дело - научные работы, причем в разных областях науки - разные совершенно вещи. Это совсем изолированные отсеки души, которые занимаются разными науками и публикуются по разным правилам. А всякие мои придумки - ну, они тоже ведь очень разные. Иные я буду очень стесняться называть творчеством. Но по формальным признакам, может, придется отнести - и это, опять же, совсем другое дело.

Вы не обиделись?

да что Вы. Я там ничего обидного не увидел, кроме лестного. Насчет безвкусных картинок? Ну, так я знаю, что у меня нет вкуса, что же тут делать. Мне нравится то, что мне нравится - хотя я льщу себя надеждой, что, может быть. мне нечто нравится не за то, за что эту картинку следует отклонить... В общем, не важно. Насчет "откуда взялось" - мне очень боязно отвечать, я не очень уврен. что знаю, о чем речь. Это же со стороны отчетливо выделяется черта, а изнутри её совсем иначе видно. Я как раз завидую людям. способным очень плотно и внимательно видеть предмет, им болеть, интересоваться, жить им, влюбляться - просто прикипать вниманием к предмету. у меня совершенно обратная конституция - некая мечтательная и обобщательная. Так с детства, а интерес к предмету я в себе сознательно воспитываю уже довольно давно. так что это благоприобретенное - и, на мой взгляд, у меня недостаточно развитое. потому и - на что обижаться? я отроду обделен некой силой, и как могу на заднем дворе тренируюсь - подтягиваясь на руках без кистей. И тут вы говорите, что у меня очень исльные руки - ну, это ж чистой воды комплимент. я страшно доволен - для того и мучаюсь. А отроду у меня другие свойства - мне нравится запутывать узлы, я в детстве так играл - брал бумазейную веревку и путал узел огромной величины. Мне нравится запутаннейшая сложность. А прочее - это попытка меня справиться с пристрастиями натуры. Кстати. большинство размещаемых в блоге картинок мне не нравятся. Как легко догадаться, я ненавижу примитивизм, мне скучен Дали и абстракционисты, я заинтересован в Босхе... В общем, очень часто встречающийся предсказуемый невкус.

>>> Я там ничего обидного не увидел
Хорошо.

>>> у меня нет вкуса
Я этого не писала. Я вот что писала: В приложении к вам, к вашему журналу, понятие "вкус" теряет смысл. Но не сразу: сначала журнал себе и журнал, открываешь с тем же равнодушным интересом, что и другие. А потом происходит ломка понятий -- одного, другого, и понятия "вкус" тоже. Оно рассыпается в пыль, вдруг начинаешь понимать, почему эта картинка была выбрана, видишь её вашими глазами. Это удивительный опыт: ломка устоявшихся понятий и обретение новых, новой пары глаз. Поэтому иногда тяжело, заходишь с опаской и читаешь, не включая в френдленту, с дистанции -- а ну как сегодня ещё чего поломают? А вы пишете: "В общем, не важно." Нет, очень важно. "мне нечто нравится не за то, за что эту картинку следует отклонить..." - да, именно так. Я потом ещё напишу, если можно. Сейчас нет сил, выматывает почему-то.

Возьмите себя -- чрезвычайно важный для вас, неслучайный объект, -- и вашего двойника с татуировкой. Может быть, я вас разочарую, может быть, вам интереснее какой-то новый взгляд на себя, но этот образ совпал полностью. Я про себя рассмеялась, когда увидела. Татуировка эта бешенная, растрепаные волосы, резкий, надменный поворот головы. Бешенный, опасный, романтичный. Думаю, что большинство воспринимают этого двойника как прихоть, странность, и чем умнее человек, тем больше старается не замечать его. Искренне не замечают. Но мне вы видитесь таким.

Ну, и как я могу прилюдно такое писать? Вот и приходится прыгать по всему журналу. Либо вы мне говорите: пишите, пожалуйста, только то, что можно сказать прилюдно. Это я к тому, что такой опыт в рамках журнала не получится. Мы стесняемся говорить правду, боимся обидеть. И это правильно, это правила общежития.

А вот что я хотела спросить: вы когда отвечаете на комментарии, как выбираете юзерпик? Когда этот, татуированный - что это значит? Какое настроение несёт? Я бы хотела, чтобы мне почаще отвечал он :) Но ведь он такой: вольный ветер, проси не проси, сделает, как хочет.

Честно говоря, я не знаю, отчего я должен стесняться такого мнения. В самом деле этот двойник... Многие люди говорят. что - очень неприятное лицо. ты что. и жене совсем не нравится - она меня видит другим. Но что здесь обидного? Почему это нрельзя сказать прилюдно? потому что вслед придет кто-то и скажет, что я дурак? так они и так говорят. для этого поводов предостаточно. Ну. впрочем. конечно, бывает, что нечто обижает. Хотя... Знаете. я думаю. что если говорится искренне то. что человек в самом деле думает - это никогда не обидно. Только если всерьез - если не игра в "самое страшное скажу". а именно всерьез - берешь ли на себя ответственность. что об этом человеке думаешь именно это? Если да - не обидно. Что бы там ни получилось - пусть хоть на социальном уровне это звучит как оскробление. Не то что это внутрь сразу примешь и поверишь - нет. я запросто могу решить - ну, мало ли что этот человек думает, или - это смешная ошибка, он (она) среагировал на такое-то, на ту вот черту, но я-то знаю. она трехзначна. он увидел такой смысл. а на самом деле... Я не приму, но не обижусь.

Чаще всего я забываю выбрать юзерпик. То есть по умолчанию - это все что угодно, от "все равно" до "так увлекся ответом, что забыл сменить юзерпик".

Но есть и спецзначения. Серая трава под ветром обозначает крайнюю степень пассивно-негативных эмоций: я очень расстроен, мне плохо. Конечно, это не значит. что и комментарий будет пассивным... а татуированный этот - обычно означает что-то вроде хулиганствующего веселого вызова. Мне удобнее подставлять это лицо навстречу всяким сетевым шуткам. когда какие-то малознакомые люди говорят резкости - уж этот-т о что-нибудь ответит, его не обидят. да и не важно - к нему обиды не липнут. он и сам хорош.

>>> она трехзначна
Да что там, многозначна! Но и этот присутствует, и мне приятно, что я его угадала.

>>> потому что вслед придет кто-то и скажет, что я дурак?
Нет. Потому что скажут, что я дура :) А у меня нет юзерпика, который мог бы ответить. Так что уж пусть моё мнение останется здесь, подальше от исхоженных троп.