Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bruno_westev ([info]bruno_westev)
@ 2009-09-01 19:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ПАРОДИСТЫ

С ПРЕКРАСНОЙ ФИГУРОЙ
Нередко тех, кого интересно слушать скучно читать.
Потому что писать они не могут и не умеют.
Всегда интересен Вульф, как вещатель, но вот он выпустил как-то книжку своих разговоров – такое эссе не каждая газета возьмет.


Или вот Рязанов выпустил не так давно тоже книжку – перелицевал свои телепрограммы. И сетует теперь, что в магазинах ее нет – нужна срочная допечатка тиража.
Ну а как киномастер пишет? Каков его изобразительный инструментарий?

Вот глава «Три любви Достоевского», страница 107: «К нему подошла красивая девушка, с правильными чертами лица, с большими серо-голубыми глазами. .»

Прямо какая-то пародия на Зощенко!

И – через семь страниц – уже не про девушку (Аполлинарию Суслову), а про ее нового любовника –испанца, которого звали Сальвадор. «Он был молод, хорош собой, С ПРЕКРАСНОЙ ФИГУРОЙ, брюнет…»

Короче: слово, изреченное и зафиксированное на письме – это не одно и то же! И когда механически перебрасывают в книгу стенограммы устных лекций – это не всегда литература, а?
А вы как думаете?