Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-05-15 16:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кстати, - синьптом...
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www%2Erbc%2Eru%2Frbcfreenews%2Eshtml%3F%2F20070515130655%2Eshtml
это сюжет в Я-Новостях - про регулирование цен
в таком вот роде http://lenta.ru/news/2007/05/15/price/
Ну и фраза хорошая, все цитируют: "Уповать, что рынок сам урегулирует цены, я считаю экономически неправильно", - заявила заместитель председателя комитета Елена Панина.


(Добавить комментарий)


[info]ex_shushuny@lj
2007-05-15 09:43 (ссылка)
этих симптомов последнее время...
я вообще перестала понимать, где живу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-15 10:18 (ссылка)
где-то тут, я полагаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fireredd@lj
2007-05-15 09:49 (ссылка)
фраза какая-то рублёная получилась, вырванная из контекста, что она имела ввиду, осталось, как мне кажеться за кадром.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mask_13@lj
2007-05-15 10:03 (ссылка)
пропиариться на скандале она имела в виду, я думаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velobos@lj
2007-05-16 05:54 (ссылка)
"родите меня обратно" она хотела сказать, бэк ин юэсеса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mask_13@lj
2007-05-15 10:02 (ссылка)
не примут, я думаю
в Думе время от времени рождается что-то такое совсем уж дикое, но им же нужна и поддержка Кремля, а там таких резких шагов не любят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-15 10:19 (ссылка)
Да, слишком уж общая получается формулировка. Небось, не примут... Однако занятно, что пошел такой проект.

(Ответить) (Уровень выше)

всё по плану
[info]turbik@lj
2007-05-15 10:07 (ссылка)
Почему при всей жестокости эпохи индустриализации в СССР, при всех коммунистических репрессиях остается чувство успеха, а у многих даже гордости? Потому что та эпоха дала миллионам людей колоссальные возможности. Парень с окраины мог получить образование, стать инженером, даже ученым. Огромного масштаба индустриальные, научные, военные проекты вовлекали в позитивную творческую деятельность массы людей. Люди получали не только заработок или привилегии, они получали смысл своей деятельности.

ответственный за СМЫСЛ - членопал, алюминиевый партнер (младшенький), глава Эксперта В.Фадеев
http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/18/economika_suverennoy_demokratii/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: всё по плану
[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-15 10:19 (ссылка)
Эхе-хе. Смысл сейчас - самый дорогой товар, практически отсутствующий на рынке. Кто завезет - сразу много чего получит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всё по плану
[info]paltus_nk@lj
2007-05-15 12:05 (ссылка)
Стопроцентов. И точно кто-то завезет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всё по плану
[info]eugenius_nsk@lj
2007-05-19 14:35 (ссылка)
Проблема в том, что всё норовят всучить подделку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всё по плану
(Анонимно)
2007-05-19 20:05 (ссылка)
Это, к сожалению, уже неважно.
Достаточно будет, если это покажется смыслом определенному числу окружающих.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: всё по плану
[info]paltus_nk@lj
2007-05-19 20:05 (ссылка)
Это, к сожалению, уже неважно.
Достаточно будет, если это покажется смыслом определенному числу окружающих.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: всё по плану
[info]yurvor@lj
2007-05-15 18:29 (ссылка)
А поди плохо сказал? Ведь правильная оценка...

Другое дело, что никто сейчас не может выдать людям смысла, как правильно заметил [info]ivanov-petrov@lj.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]termometr@lj
2007-05-15 13:17 (ссылка)
По своей сути поднятый вопрос - вопрос о монополтях vs конкурентных рынках. В условиях сегодняшних росийских реалий Греф сугубо не прав. Почему? Потому, что только монополии (российские) могут иметь достаточно ресурсов, чтобы конкурировать на свободных рынках с ТНК. При меньшем масштабе ловить нашим фирмам нечего. И ВТО нас погубит, кстати говоря.

Вывод: смерть латинским шпионам и примкнувшим к ним...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-15 13:59 (ссылка)
О как... Смерть шпионам - где-то я уже это слышал...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurvor@lj
2007-05-15 18:32 (ссылка)
Тут ведь тоже понимать надо... На международном рынке нам всем выгодно иметь монополию (российскую), которая там будет одним из игроков. Но на внутреннем рынке нам всем выгодно иметь много конкурирующих между собой компаний.

А поскольку рынки сообщающиеся, то требования эти противоречивы. Вот и пытаемся скрестить ежа с ужом... Иногда получается, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimirpotapov@lj
2007-05-15 17:23 (ссылка)
Нужен системный подход. Вы посмотрите, что сейчас творится в науке. Уже договорились до того, что сообщающиеся сосуды могут урегулировать уровень жидкости. И это преподают в наших школах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-16 00:11 (ссылка)
Договориться? Сосуды? Гениально. Я думаю, это физическая основа рфночной экономики и политического баланса. оттуда все и пошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpotapov@lj
2007-05-16 04:33 (ссылка)
С одной яблони яблочки.

Главное не впадать в крайности. Допустим, до поры до времени эти архаичные правила работали. Худо-бедно. Но времена меняются. Меняются жидкости, сосуды, фамилии в реестре владельцев... Приезжаешь на работу - охранник на вахте новый, еще толще прежних! А чего вы хотите? Эпоха нанотехнологий на дворе. Об этом сообщают газеты.
Мы будем все чаще сталкиваться со сложными случаями, когда потребуется вмешательство Госдумы, ее мощный интеллектуальный потенциал. Там собраны лучшие умы России, да в общем и генофонд (сработал закон взаимного тяготения. Кстати, не помешало бы усилить охрану. Неровен, как говорится, час).

Спасибо за эту ссылку. Наконец-то у нас есть свой Джон Кейнс. Его зовут Елена Панова. Впервые за последние годы ночью я спал спокойно и проснулся исполненным надежд. Пил чай с давно забытым удовольствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-16 05:14 (ссылка)
_Пил чай с давно забытым удовольствием_

Надеюсь, Тот Самый? Индийский со слоном? Пора запасы подновлять...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpotapov@lj
2007-05-16 05:46 (ссылка)
Теперь об этом можно и рассказать: не только с настоящим рязанским слоном, но и вприкуску с прекрасным отечественным рафинадом. Колол его щипчиками производства Моссовнархоза, фамильными.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]caveman_jackob@lj
2007-05-15 19:33 (ссылка)
Вот еще симптомище:

http://vigna.livejournal.com/43141.html

Вчера, кажется, там (или в другом журнале?) была еще фотография из этого вопросника: вопросы по ВВП сопровождались ссылкой на первоисточник: Посл. 26.04.2007 (к Ефесянам?) - совершенно в экзегетическом стиле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-16 00:15 (ссылка)
видел эту жуть с ружьем у Аввы. Мне кажется, это другое... Это симптом, насколко плохо у людей с головами. Так я себе понимаю, что философы это сами придумывают - никто над ними не стоит, но они так внутре устроены, что вот такие мысли приходят в головы составителям билетов. Таких-то случаев полно - то кто-то в красном углу самописный портрет г-на Президента повесит. то фабрика усладит прилавок выводком бюстиков... Ну, хотят люди, чего уж там. А с ценами - вроде как не просто людь, а компетентный орган... Тут и до обзательного закона недалеко - опасно ходят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caveman_jackob@lj
2007-05-16 04:29 (ссылка)
...никто над ними не стоит, но они так внутре устроены...

так внутре устроены => кто-нибудь над этим базисом неизбежно надстроится; например, компетентный орган издаст закон о ценах. Народ и партия едины.

Всерьез удручает устройство голов, а не производное от него нахальство властей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-16 05:12 (ссылка)
Да, устройство голов... Это неизбывно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caveman_jackob@lj
2007-05-16 07:16 (ссылка)
Момент истины - возропщут студенты или проглотят. Проглотят - поделом холопам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-16 07:44 (ссылка)
индивидуальное роптание - вылетишь... Надо организовываться. Издержки - время и т.п. Думаю, проглотят - мол, не попадется, да и билет легкий, дурацкий... Не думаю я, что это надо делать со стороны студентов. Вот преподавателям урезонить слабых на голову коллег, которые ввели это в экзамен - это бы да.

(Ответить) (Уровень выше)